赌博客: 和谐社会只是迎合现在的提法,儒家里讲的只是秩序社会。那也是在没有基督耶稣之前,伟大的柏拉图也提出了理想国的社会模式,那个以斯巴达为原型的准军事化的等级 ...
赌博客: 你终于承认这是两个分支啦?
我的观点还不明确吗?有这两个分支,这个树是平衡的,你把那个分支砍掉,这颗树就是个歪脖子树!还不清楚吗?
我说了这么多,你一句 ...
寒枫109: 儒学作为学问研究一下没有什么不可, 但是想用儒学来拯救中国就大错特错了。 几千年中国的封建统治历史不是已经证明了儒家的统治是虚伪,吃人的历史了吗? 中国 ...
赌博客: 老兄,你看你,高深的人会在这里辩论吗?深水净流,我们这叽叽喳喳的只能是小溪流。不过小溪流欢快,没什么不好。
另外,你的这个“切”字,是我今天看到你所有 ...
赌博客: 苹果公司好不好,好。能再仿造它的模式再创建一个苹果公司吗?我相信不能。
美国好不好,好。能不能把美国的些东西都拿过来,咱也成美国?答案是显而易见的。一 ...
赌博客: 好,再回到儒家与“普世”对人与人定位的分歧上来。
儒家确实是认为人是分等级的,请千万别立即一棍子打死,因为它看到的就是那样子的,是建立在真实世界的基础 ...
赌博客: 我理解的普世价值一定是具有跨越时间,跨越空间,被不同社会形态,不同文化背景的人群接受(至少不排斥)的人类文明。我们过去经历过价值观的狂热期,我们应该知 ...
早安太阳: 从来不认为儒学可以救赎现在的中国。我认为可以拯救中国的是一套民主自由透明公平的体制。(昨天和千年大哥学习讨论后,再加上,可以拯救中国的还需要一个具有现 ...
赌博客: 所以,我不会说儒学与村姑所说的“普世价值”不冲突的。我认为它们确实是冲突的。这种冲突来自于它们对人与人关系的基本判断上。
和网友讨论这问题时,最感到迷 ...
赌博客: 所以,我不会说儒学与村姑所说的“普世价值”不冲突的。我认为它们确实是冲突的。这种冲突来自于它们对人与人关系的基本判断上。
和网友讨论这问题时,最感到迷 ...