儒学真的救不了中国 - 回应赌博客有关儒学跟普世价值观没有冲突的说法 ... ... ...

作者:无为村姑  于 2013-3-4 10:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:评说|通用分类:热点杂谈|已有378评论

关键词:儒学, 儒家, 普世价值观

这里是网友评论第8页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
12

支持
37

鲜花

刚表态过的朋友 (49 人)

发表评论 评论 (378 个评论)

回复 心如水 2013-3-5 02:33
其实很多事情不需要那么复杂。只举一例。中国人认为玉不琢不成器。家教是重要一部分。以人性恶为例,如果没有教育,人就是恶的。这是教育的重要性。而自由是相对的。法治下的自由。法律要细致入微之后的法制教育,人性恶可被抑制。中国文化的教化的核心是“仁”,家教的核心是“厚道”,规矩可改变,原则两千年没有变。以善良克制恶的教育,则好人居多。一个社会好人多,社会就会温暖。
回复 孔甲己 2013-3-5 02:33
村姑的画像?
回复 饱暖思平等 2013-3-5 03:00
写得太好了。
一医一儒,祸害汉人几千年了,是到了摈弃的时候了。
回复 dwqdaniel 2013-3-5 03:07
赌博客: 和谐社会只是迎合现在的提法,儒家里讲的只是秩序社会。那也是在没有基督耶稣之前,伟大的柏拉图也提出了理想国的社会模式,那个以斯巴达为原型的准军事化的等级 ...
你到底真的想说明什么?

你打比方说人类文明是颗大树,分别有中国儒教和西方的普世价值两支树枝,对吧?

我们是在比较这两个树枝的好坏啊?有谁去衡量这颗大树的好坏了?还什么尊重历史,正视现实,这是哪儿更哪儿?你自己在自说自话吧?

你真有什么好东西,我愿意聆听分享你的观点,你不是卖关子吧?   你能不能单刀直入地说清楚?你真的不必说什么绕弯子,搞得像哲学绕口令丝的。我们比较两种不同的文化,摆事实,讲证据,看效果,不是论是非对错,谁好用我们跟着谁走好了。
回复 dwqdaniel 2013-3-5 03:58
赌博客: 你终于承认这是两个分支啦?
我的观点还不明确吗?有这两个分支,这个树是平衡的,你把那个分支砍掉,这颗树就是个歪脖子树!还不清楚吗?
我说了这么多,你一句 ...
你的意思,东西方人生活在一棵大树下,我们东方人只配在生活在儒家这杆树枝下,而西方人能在普世价值的树枝下生活?

人家西方的树枝为什么能结出汽车,电灯,电脑,因特网。。。,我们那边都结出八股文,小脚,太监,姨太太,五世同居的大家庭,贞节牌坊,地狱活现的监狱,廷杖,板子夹棍子的法廷等等呢?我们命好苦啊。
回复 dwqdaniel 2013-3-5 04:26
赌博客: 老兄啊,你看看你的态度,很不学术嘛!情绪太多啦!
没你有术,悄悄溜去那一边,文化本身就包括了价值观,选择的本身就是一种价值判断,别装什么高深了,切!
回复 trunkzhao 2013-3-5 04:35
寒枫109: 儒学作为学问研究一下没有什么不可, 但是想用儒学来拯救中国就大错特错了。 几千年中国的封建统治历史不是已经证明了儒家的统治是虚伪,吃人的历史了吗? 中国 ...
这是第三派,既害怕西方,又不愿顺从共党。
回复 dwqdaniel 2013-3-5 05:44
赌博客: 老兄,你看你,高深的人会在这里辩论吗?深水净流,我们这叽叽喳喳的只能是小溪流。不过小溪流欢快,没什么不好。
另外,你的这个“切”字,是我今天看到你所有 ...
老兄,彼此彼此,你这段话说的多溜啊?这也是我看到你所有帖子里最不拗口最看的明白的,这就可爱了!
回复 心随风舞 2013-3-5 06:15
shen fuen: 63习惯"攻其一点 不及其余"!   
慢慢体验。
回复 活水涌泉 2013-3-5 07:37
村姑,你真是有空,理他干什么?你忘了,我们几个在三八妇女节时候,讨论毛泽东在长征中,不停地让贺子珍怀孕,虽然他没离过婚,倒是不停地结婚。我们质疑老毛蔑视妇女,这个人马上跳出来维护毛,那副嘴脸令人瞠目。从这个时候起,我从朋友名单里删除此人,无论他写得多天花乱坠,我都懒得瞥一眼。
回复 老蒙 2013-3-5 08:46
儒学听起来,调子很高,可是没有约束力,只能哄哄老实人。
回复 无为村姑 2013-3-5 09:30
kzhoulife: 儒家思想毕竟不仅仅是统治者的工具那么简单。
当然,但是统治者一直在利用儒家学说为自己的政权服务。
回复 无为村姑 2013-3-5 09:31
千年等一回: 这是大智慧,真的佩服。您说的是该粗的粗,该细的细。恰到好处。
哪里,过奖了。不敢当,绝对不敢当。
回复 寒枫109 2013-3-5 09:39
赌博客: 苹果公司好不好,好。能再仿造它的模式再创建一个苹果公司吗?我相信不能。
美国好不好,好。能不能把美国的些东西都拿过来,咱也成美国?答案是显而易见的。一 ...
老兄的辩论方式有些问题哦。我们并没有说要再造一个一模一样的美国, 所以你的苹果公司的例子是不成立的。 我们不可能也没有必要再造一个一模一样的苹果公司,但是苹果公司的创新精神难道不是所有的公司都应该学习借鉴的吗? 学习他的创新精神, 并不是说要去再造一个苹果公司,而是用这种创新精神创造出更多的富有生命力的伟大公司和伟大的产品。

同样,追求民主自由平等博爱人权法治这些普世价值,不是要再造一个一模一样的美国,因为中国人民同样有权力追求自由与平等。中国人民并不需要把自己变成白皮肤蓝眼睛才配享受民主与自由。 即便在西方,民主的体制可以有所不同,有的是总统制,有的是议会制,只要能体现民主精神,具体什么样的体制来体现并不是最关键的。
回复 寒枫109 2013-3-5 09:53
赌博客: 好,再回到儒家与“普世”对人与人定位的分歧上来。
儒家确实是认为人是分等级的,请千万别立即一棍子打死,因为它看到的就是那样子的,是建立在真实世界的基础 ...
我不认为这两种“和谐社会”是一回事。 一个是君君臣臣的“和谐”, 一个人人平等的和谐,完全是相反的!
回复 无为村姑 2013-3-5 09:53
赌博客: 我理解的普世价值一定是具有跨越时间,跨越空间,被不同社会形态,不同文化背景的人群接受(至少不排斥)的人类文明。我们过去经历过价值观的狂热期,我们应该知 ...
那你理解的价值观究竟是什么内容呢?跟我文中的相符吗?
回复 无为村姑 2013-3-5 09:55
早安太阳: 从来不认为儒学可以救赎现在的中国。我认为可以拯救中国的是一套民主自由透明公平的体制。(昨天和千年大哥学习讨论后,再加上,可以拯救中国的还需要一个具有现 ...
谢谢早安的花。三日不见,刮目相看啊。你现在的政治水平飞速提高啊~真是近朱者赤~
回复 无为村姑 2013-3-5 09:56
赌博客: 所以,我不会说儒学与村姑所说的“普世价值”不冲突的。我认为它们确实是冲突的。这种冲突来自于它们对人与人关系的基本判断上。
和网友讨论这问题时,最感到迷 ...
谢谢你承认他们是冲突的,很高兴。 另外我一点没发现谁在用道德制高点的情况。
回复 无为村姑 2013-3-5 09:57
赌博客: 所以,我不会说儒学与村姑所说的“普世价值”不冲突的。我认为它们确实是冲突的。这种冲突来自于它们对人与人关系的基本判断上。
和网友讨论这问题时,最感到迷 ...
你要跟手握真理的人斗争?那你是没有真理的人?
回复 无为村姑 2013-3-5 09:57
赌博客: 睡觉,明天接着跟贴。
哈哈哈,欢迎明天来!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-16 10:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部