这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (34 个评论)
- 4 回复 cronghui
- 事实上，对于这次的香港事件，香港官方第一次出现“暴乱”的说法，是在6月12日。在6月9日百万市民和平游行（绝对和平，游行结束时青年们还拿着垃圾袋沿街捡起垃圾），港府仍然强势硬推送中法案，拒绝任何对话。为阻止12日立法会开会通过该议案，抗议者冲击并占领立法院，当然，过程中抗议者使用暴力砸破了玻璃，但绝对没有针对任何个人的伤害。您可以去查看当时的所有新闻，包括警方的报告。倒是警方的武力，使几十人受伤入院，这也可以在警方报告中看到。您说您在6月就预见了香港是暴乱，如果你所说的暴徒不是指的使用暴力的警察的话，那么只能说，您真了不起。
Geny: 你的想法是错的。
你只是说出西方媒体出于反中反共的本能，而偏颇妖魔化报道其他地区的新闻，用假新闻给他们洗脑而不报道的事实而已。
大多数理性的西人不会排斥
您所说的打伤记者、打伤游客之类的视频、照片，事实上，我们都有看到。我们且不说这些事件的各种可探讨之处，只谈一点：这一切是谁造成的？就好像一个孩子A抢走另一个B的糖果，B想要夺回，在争斗之中，误伤了旁边的C，需要负责的只有B吗？这就是我即使看了那些照片与视频，仍然不能认同您的观点的原因。事实上，case by case，有些视频看完整一些，和只看一张照片比起来，所得到的对当时情况的了解，是颠覆性的。
最后问一句，对无辜的路人造成更多伤害的，到底是抗议者，还是执法者？还是说，抗议者伤到的要抗议者负责，执法者伤到的，也要由抗议者负责？
- 7 回复 Geny
- 讲师陈伟强因反暴力言论而被学生围困5小时的恶性事件????
cronghui: 我们可以有不同的观点，但请尊重、请正视你的对手。使用肮脏的羞辱性的称呼并不能加强您的说服力。如果真的如您的表达，在“报道”中就使用这样的词汇，那么这样
这叫恶性事件，不是围攻? 有没有肢体接触?推跌3次是不是暴力攻击?
你找个任何成年，能够正常思维的人，非毒运轮人士讨论下，几十人围住一个人，嚎叫，推搡5个小时，甚至被推跌3次，这是不是暴力攻击，这些是不是暴徒，去试试
- 9 回复 Geny
- 那么，打砸烧地铁，银行，店铺，出租车，议员办事处，围攻殴打不赞同他们的路人，无论男女老幼，围攻殴打说普通话的人士，不听从警方指示，攻击殴打执勤中的警察，是不是facts ?
cronghui: 我们可以有不同的观点，但请尊重、请正视你的对手。使用肮脏的羞辱性的称呼并不能加强您的说服力。如果真的如您的表达，在“报道”中就使用这样的词汇，那么这样
你说的对，请自觉尊重fact。
元郎是黑社会打人?请用fact说话，不要用你的opinion. 元郎的民间组织是不是声明不欢迎暴徒前去?是不是暴徒在元郎地铁打砸破坏，阻碍地铁通行?是不是暴徒在元郎地铁砸开消防器材，丢灭火器在先?这些是不是facts?当地人反击是不是合理，这是opinion, 我认为完全合理，这是见义勇为，制止暴徒破坏，打砸公共场所，设施的行为，应该被支持，得到奖励。
- 8 回复 Geny
- 6月份，香港的黄尸体港灿暴徒就已经在街头破坏公共设施，像执勤的警察投转头，铁栏杆，雨伞等等进行攻击了，6月份就有大陆游客因为用手机拍照而被围攻，殴打，抢夺手机了，6月份，黄尸体港灿就已经不遵守警方的指示在游行后解散了。这就是暴乱。
Sc2885375: 用如此侮辱偏颇的言语敍事，中国大陸常见手段，你抄来的吧？世上还有一种方法是fact check。
“针对本院讲师陈伟强因反暴力言论而被学生围困5小时的恶性事件，香
- 3 回复 Sc2885375
- 直至6月底，连香港政府和警方的公开声明，都不认同你的偏颇opinion 。当然这些在大陸媒体是看不到的。
元朗事件是七月21日发生，黑社会是什么民间组织？太侮辱自己了吧！现在连头子都”着草”逃亡了，警察也捉了人。这不是fact是什么？七月硬说是六月就是fact？尤其是元朗7:21，蓝的黄的，全香港绝大多数民意连同政府都一面倒不认同你说的！看看YouTube 香港政府政務司司長張建宗代表政府在7月26日的記者會上公開发言。连建制中人的人大代表田北辰，新界王刘皇发的妹夫乡议局人士薛浩然都再三公开支持独立调查……尤其薛浩然是名牌大学毕业，述事有条有理，引经据典，平和不偏激，将事情来龙去脉，说得清楚透彻，言之有物，听得舒服，大长知识……事到如今，必有因！这纯是黑白是非和良心的評論，与政治无关。
亲身经历过文革，见识过你的同类，知道你也无法举证信口开河的‘种族主义極端分子’的指控(但你的粗劣言词倒是证明你自己是种族主义分子，躲在網上说说无事,公開散播hatred在美、加是犯法的，不要以身試法）。所以无意也从来没有希望说服你，详细说明讲述事实及提供人物姓名，自己可以上YouTube 查看原始信息，是供第三者自己思考；那些並不是西方媒體反共反华的宣傳。希望不至于连怎样在YouTube 搜寻资料都不懂吧。
无意作無謂的口舌之爭，完！
- 5 回复 Geny
- 亲身经历过文革，你应该是至少60多岁了吧？
Sc2885375: 直至6月底，连香港政府和警方的公开声明，都不认同你的偏颇opinion 。当然这些在大陸媒体是看不到的。
元朗事件是七月21日发生，黑社会是什么民间组织？太侮辱
我很好奇象你这么大年纪的中国出身的老年人，为何对中国，对中共这么仇恨？
香港的20，30几岁的年轻人大都疯狂的反中仇华，你们这些老年人就拼命的为他们辩解，不顾一切的要支持他们。
而中国的年轻人，中年人大都爱国，反对香港的20，30几岁的这些暴徒，你们就拼命的攻击，甚至辱骂。
你们有反思过吗？你们这些老年人为何和中国国内的，包括海外的中国年轻人，中年人这么脱节？
我在加拿大，美国生活多年，也发现大都是你们这些60几，70几的老年中国人最是崇洋媚外，见到西白人，立即膝盖软，背驼，满脸褶子的献媚傻笑。
我很奇怪到底是什么原因造成你们这些60几，70几的老年人变成了这个样子活着。
另： 公开散步Hatred,你自己看看这个Backchina上的言论，不正是你们这些7老8十的老年人？我看经常发言发帖散步仇恨的几乎全部都是你这样的老年人吧。
我的Opinion是，大概是你们老了，不用工作，每天没事可做，闲得屁股疼，可是和西方同龄的老人又无法融洽的交流沟通，所以只好在网上到处散播对中国，对中共的Hatred.
- 6 回复 Geny
- 爱中国，加拿大只是我现在谋生的地方，没所谓爱与不爱，就如我现在的工作一样，没所谓爱与不爱这份工作，拿钱打工而已。
披着人皮的狼: 你爱中国还是爱加拿大？
如果两者都爱， 哪个爱得多些？
因为中国是我，也是所有华人的根本。
为和要爱中国，一个简单的问题。
新疆75时期，几百个新疆汉族人被残忍的屠杀，请问，非华人的加拿大人什么感受？ 中国人什么感受？谁义愤填胸，感同身受？
美国911， 3000多个白人（双塔之中绝大多数都是白人白领工作者）死亡，美国白人什么感受，中国人什么感受？谁又义愤填胸，感同身受？
这里指的是大多数非华人的加拿大人，大多数中国人，大多数美国白人。
- 3 回复 披着人皮的狼
- 看来你的回答很诚实。
Geny: 爱中国，加拿大只是我现在谋生的地方，没所谓爱与不爱，就如我现在的工作一样，没所谓爱与不爱这份工作，拿钱打工而已。
因为中国是我，也是所有华人的根本。
但我不明白的是在你看来现在的中国很厉害， 人民生活水平非常高， 年轻人工作几年就可以买车买房。 而你却要跑到地球另一边的国家谋生， 忍受白人的气。
- 5 回复 Geny
- 这很容易解释，你们不也是说欧洲好，日本好，香港好？
披着人皮的狼: 看来你的回答很诚实。
但我不明白的是在你看来现在的中国很厉害， 人民生活水平非常高， 年轻人工作几年就可以买车买房。 而你却要跑到地球另一边的国家谋生，
为何不去那里生活？
因为一但某年某日做了选择，再反悔都是需要代价的，那就要平衡一下现有的，和预期的。
- 5 回复 披着人皮的狼
- 我是认为对我个人而言当今在欧洲， 日本和香港生活得要比在中国大陆好。 但对于包括我在内得很多中国人来说在美国生活会更加好， 所以我选择了美国。当然， 就算我想选欧洲或 日本， 那些国家也不一定会接受我。
Geny: 这很容易解释，你们不也是说欧洲好，日本好，香港好？
为何不去那里生活？
因为一但某年某日做了选择，再反悔都是需要代价的，那就要平衡一下现有的，和预期的
我也爱中国。 但爱的是那里的土地， 文化， 饮食等等。但不爱那里的空气和大多数得人。 最重要的是不爱那个政府和政党。
- 3 回复 NO_meansNO
- 还用问吗？一个离岸拍砖民工，在海外中企打工，没有党就没有他，怎么敢不爱党妈？
披着人皮的狼: 你爱中国还是爱加拿大？
如果两者都爱， 哪个爱得多些？
- 3 回复 今夜很中国
- 居美30年，据本人的观察和感觉：美国是个相当多元化和个人化的国家。不像一元化
的中国，人们会一窝风地去爱，去恨，会集体性地排斥某一族群。一般而言，美国
人什么样的政治宗教观点都有，连911这样的大事件也并没有引发全国性的反穆斯林
浪潮。(个别人的仇恨与愤怒还是有的)。至于反苏，我所在的公司就有不少前苏联
移民，从未感觉有任何美国人斜眼看他们。贸易战开打两年了，我在工作和生活中
还没有感受到明显的对华人的群体性的歧视或排斥。在美国，爱，恨，歧视，大多
属于很个人的领域。当然，这可能是一孔之见，也和各人所处的地域和环境有关。
- 1 回复 钓鱼城
- 阁下来了三十年，我也差不多。 和阁下一样，不是在这里来摆什么老资格，因为我们这村里还有已经来了美国六十年的前辈！我们把来美时间的长短拿来说事，只是要表明，我们都经历了这么长的一个认识过程，看事情不至于太失偏颇。除此之外，毫无意义。
今夜很中国: 居美30年，据本人的观察和感觉：美国是个相当多元化和个人化的国家。不像一元化
的中国，人们会一窝风地去爱，去恨，会集体性地排斥某一族群。一般而言，美国
人
不能否认，美国人，是世界上对新的外来人最宽容的群体。那就是为什么我们能在这里谋生并能生活得下去。
但有一点不要忘了，美国人也是人，多数是跟我们一样的普通人。这儿的人群也是由各个阶层的人所构成。一句话，就是持各种观点的人都有，这也是为什么人们通常送给其中一部分人红脖子， 白左，或者其他各种各样的称谓的原因。没有恶意，这些称谓只是用来刻画其某一部分行为特征。
美国在法律层面规定并尊重个体的政治，宗教，和信仰自由，这是无容置疑的。但需要指出的是，即便是美国土生土长的，同样有一个学习怎么运用民主自由的过程。进一步地，相对民主和自由的环境，并不意味着，外来的新人（指第一代）就可以为所欲为，把这作为benefit 来透支。也不要把美国人（某种意义上，就是比我们早来的）当作一个模子铸出来的，没有情感的机器人，言必称宪法，人权，一切以民主自由为标准，对新来的所作所为逆来顺受，一味容忍， 没有任何不良反应。不是的。
比如说，你去挥舞五星红旗， 上街游行，有人回来给我说，没有谁会来干扰，因为美国是个自由的国家，这是我的人权。哈哈。是的，没错，没人出来干涉。另外你刚来几天就去成立党支部，开展积极的党小组活动，说这是信仰自由，没人管理，也不能管理，这里的媒体最多只是报了个新闻。一切似乎都是合理合法。
但是反感和厌恶是可以其他方式体现出来的，那就是通过颁布新的条例和法规，不让或者严酷限制XX国家或者地区的人来这里。这也可以通过越来越多的把你原住国视为敌国的民意调查反应出来。另外大家也看到，现实的美国各个领域，同样是外来民族的印度人完胜华人的现实情形，人能从其中看不出端倪吗？当然也有一两个国人出来说，在我们那疙瘩，印度人一点都没有占到什么优势，华人强的很，哈哈，我也相信。
和任何其他地方一样，美国人有很强的爱国主义情绪。除此之外，他们还有强烈的反共传统。我发现美国很“记仇”的。古巴革命已经六十年，美国就让它乖乖地呆在外面六十年，一点也不让的， 就是建了交，现在也不能去访问的。伊朗宗教革命四十年，美国至今跟它如同敌人。对待苏联-俄罗斯也是一脉相承的。我说的就是这个意思。不是拿个别情况来作例子。
我的意思是，不能用个体和暂时的表面现象来解释或者挥霍美国的大度。
我还观察到一点，那就是对一个大家认为应当很快纠正的事情，相应的美国的法理法规，经常都是有一个很长的响应时间，才能到来。一旦来了，想要再去掉它，就很难了。至少也要很长时间。
12