发表评论 评论 (75 个评论)
- 回复 三二一
病枕轭: 我马上就该！~
您要是能证明拍“性交”色情片也应该“有历史和现实意义”，也“与还原历史真相本身并不矛盾”，我就支持您放开胆子甩开膀子大声叫骂《甄嬛传》。病枕轭: 不屈才！有反思才有进步 ...
- 回复 病枕轭
- 是滴！所谓“娱乐”功能不能先假设几千万家庭主妇看剧仅仅是为了好玩、解闷！影响是客观存在，影视剧的消极因素是无法回避滴！
笙箫难默: 也不同意把历史戏说得面目全非，编剧导演只是玩玩，观众可不都是跟着乐乐那么简单。
- 回复 三二一
- 杞人忧天！天下本无事，庸人自扰之。
病枕轭: 所谓“娱乐”功能不能先假设几千万家庭主妇看剧仅仅是为了好玩、解闷！影响是客观存在，影视剧的消极因素是无法回避滴！
...
不要把自己说得多么高尚，多么高雅。你的鉴赏能力不一定比人家家庭主妇高多少。
在你知道有个“肥皂剧”之前，在你谴责《甄嬛传》之前，拿历史故事开涮的戏剧多了去了，看的人累计到现在比你“假设几千万家庭主妇”的人数不知多出几倍，而这个世界也没见得像你说的那样“消极”，这个世界上的共和国也没见得像你说的那样“沉沦”。
别告诉我你的父母从来没看过像《甄嬛传》这样的戏剧，你不就没受什么影响嘛。你本人也看过《甄嬛传》，你不也没有“沉沦”嘛。你看完了没有变坏，你凭什么就认定了人家“几千万家庭主妇”就不如你？难道你就比人家“几千万家庭主妇”高明吗？
强烈建议你去了解一下Larry Flynt的案例，从中学习一下如何在言论自由的社会里尊重他人的娱乐生活。你还可以去看看根据Larry Flynt的真实故事拍摄的电影《The People vs. Larry Flynt》。希望你能对号入座，看看那些控告Larry Flynt的正人君子当中哪一个更像你。