发表评论 评论 (168 个评论)
- 回复 晓临
- 不用客气，我倒希望你去考证考证，因为觉得你有仔仔细细研究的精神。
病枕轭: 仔仔细细看了一下原文，这一点看样子是没交代清楚。怪不得LZ了，俺向你道歉。
看样子主席是个真戏迷啊！掉下来的程度很大程度取决于李大卫士长跑的速度和手 ...
- 回复 晓临
- 中国历史上最后一个皇帝是溥仪。你的看法有你的理由，可是恐怕难以改变“皇帝”的定义。
小城春秋: 中国历史上最后一个皇帝，不管怎样，他是天命所归，影响这个国家和世界，影响一个时代的运势。褒也好贬也罢，他是一个历史的存在，一段历史的必然。前几天看推背 ...
- 回复 晓临
- 在轻松的场所，看紧张的情节，终于有了期等的结果，不禁高呼痛快啊痛快。
Cateye: 我只看水浒，而且只在厕所里看。
http://my.backchina.com/chineseblog/201202/user-288896-message-138807-page-1.html
- 回复 light12
- 看完再说不迟
晓临: 谢谢转来那么多的资料，以后再去细读。光看标题，觉得芦笛给毛泽东的帽子太可笑了——就治国而言，毛不是天才，但也不是白痴吧？想像一下，亿万之众跟着一个白痴 ...
- 回复 小城春秋
- 这话说来就长了。简单说，用中国几千年的帝王思想去看这个人，一切都顺理成章，整个人都通透明了。否则，就会雾里看花，云遮雾罩。溥仪名义上是个皇帝，但他一天也没有真正“君临”过这个国家，而毛不用那个名字，他在心里，君临这个国家半个世纪。他一生不要小家，因为国就是他的家。
晓临: 中国历史上最后一个皇帝是溥仪。你的看法有你的理由，可是恐怕难以改变“皇帝”的定义。
捧也行。
- 回复 晓临
- 词义是约定俗成的。“皇帝”的概念有公认的内涵和外延，你若说毛泽东有皇帝作风，那是见仁见智的问题，若说他是皇帝，那就会词不达意。词语可以活用，但不能偷懒，要同时营造语境，以助读者理解。
小城春秋: 这话说来就长了。简单说，用中国几千年的帝王思想去看这个人，一切都顺理成章，整个人都通透明了。否则，就会雾里看花，云遮雾罩。溥仪名义上是个皇帝，但他一天 ...
看了你在这里的解说，感觉到你的意思是，就某种意义而言，毛泽东是中国历史上最后一个皇帝。大胆猜测，尚望指正。