“宽衣”惹出笑柄

作者:晓临  于 2016-9-11 05:09 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:生活杂记|通用分类:流水日记|已有24评论

关键词:习近平, 宽衣, 笑柄

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

2 回复 启蒙 2016-9-14 13:14
晓临: 习近平是闹出了笑话,但是原因是什么,局外人都是在猜想。猜想没问题,把猜想当成事实就闹笑话了。你说“再忙也不能事先不看稿子内容,”你是断定他事先不看稿子
你是揣着明白装糊涂而已,按这套逻辑,习哪怕就是写本菜谱拿个法学博士文凭你依然会帮他辩护的。并非万事都以亲眼所见为唯一的依据,那只是为了辩护而辩护,举个例子,你没亲眼看到你妈生你,但不等于你不是你妈生出来的,这种事情凭常识逻辑就能判断出其中的真假。
1 回复 晓临 2016-9-14 15:25
启蒙: 你是揣着明白装糊涂而已,按这套逻辑,习哪怕就是写本菜谱拿个法学博士文凭你依然会帮他辩护的。并非万事都以亲眼所见为唯一的依据,那只是为了辩护而辩护,举个
我没装糊涂,我是真不明白:你凭什么说我会帮他辩护?你能指出我用哪个字句帮他辩护吗?聪明人也许会说:“我没亲眼看到你为他辩护,不等于你没为他辩护。”

老实说,我就算要辩护,也没法辩护,因为连他的论文都没看过。如果没看过其博士论文的内容,不知道要达到什么要求才能得到法学博士学位,你凭常识逻辑就能判断其“法学博士”的真假?这笑话比他的还要大!

我不敢说你没读过习近平的《中国农村市场化研究》,但也不能凭常识逻辑来断定你读过那篇论文,因此问一下:你到底有没有读过《中国农村市场化研究》的内容?

习近平“法学博士”是真是假,我没有能力去证明,所以不会说他是真博士,但也不会像你那样,拿不出证据而“凭常识逻辑就能判断出”他是假博士。我承认,我没这个勇气。

可是,我还是不服气,就是要再问一问:你读过习近平的博士论文吗?
1 回复 启蒙 2016-9-15 00:14
晓临: 我没装糊涂,我是真不明白:你凭什么说我会帮他辩护?你能指出我用哪个字句帮他辩护吗?聪明人也许会说:“我没亲眼看到你为他辩护,不等于你没为他辩护。”[em:
读不到他的论文,博士论文按惯例应该公布于众的,唯有习近平的没公布,这里面有没有猫腻?你应该去质疑他为什么不公布,而不是奴才一般幸灾乐祸地问我我为什么没看习近平的博士论文?
1 回复 晓临 2016-9-15 05:44
启蒙: 读不到他的论文,博士论文按惯例应该公布于众的,唯有习近平的没公布,这里面有没有猫腻?你应该去质疑他为什么不公布,而不是奴才一般幸灾乐祸地问我我为什么没
我“幸灾乐祸”了吗?我问你“为什么”了吗?问你到底有没有读过《中国农村市场化研究》的内容就成了“奴才”,看来当“奴才”是比当“法学博士”容易。可是,主子,奴才我身份低,找不到习近平去质疑他为什么不公布论文啊。他的论文不公布,奴才我没读过,主子你也没读过,是不是可以只说不知道他的“法学博士”是真是假?奴才我只敢建议,主子你作主。
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-7 11:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部