发表评论 评论 (104 个评论)
- 回复 土人
- 人家没恶意，就是拿把刀，你就报警，说明你假设了人家要做些啥坏事，没有＂无罪推定＂的意识，很容易被辩护律师认为你有偏见，所以，就不要你了。应该打开门，请人进来，好酒好茶地款待人家，这样～～～，估计人家也不会要你的，太傻了. 倒地如何回答好，我也不知道.
- 回复 秋收冬藏
- 1)不是辩护律师，而是公诉人，证明您没看懂文儿；
土人: 人家没恶意，就是拿把刀，你就报警，说明你假设了人家要做些啥坏事，没有＂无罪推定＂的意识，很容易被辩护律师认为你有偏见，所以，就不要你了。应该打开门，请 ...
2）不是倒地而是到底，证明您写错了词儿；
3）您倒是不傻，把拿刀的生人请进门儿！
标题党啊
- 回复 amassadinho
- 挺好玩儿的经历啊！
不过碰到这种问题我也得回答“打911” 
，不觉得有什么错哦
- 回复 mn_guy
- 多年前俺就在陪审团位子上。
案情挺简单，某晚警察发现车抄速，停下时看到右边乘客位有东西掉到地上，发现是小计量毒品。就把女乘客抓了，女乘客说不是她的，是男司机停车时放在她手上，她赶快扔到。警察不听，就把女的给拷了。男司机无证驾驶(吊销了)，还有几张罚单，反而没事。最后关门讨论时，每个人先把自己的定论写在纸上，然后再讨论。结果就一人认为有罪。大家觉得男的前科累累，而女的没记录，觉得那女的说的是事实。 表决时不到十分钟，无罪。所以这儿给大家提个醒，不要拿陌生人或不太熟的人给你的东西。
- 回复 搞清后在赞
- 你错在先入为主，因为你判定对方要攻击你，你以后准备要做的都是为这个作准备。第二，你的错是易被诱导，所以你极可能相信狡辩，而失去公正的判断。第三，说明你很武断，自己就按自己的经验下定论，没有一点客观观察的时间给自己。最后，中国与西方社会的社会价值和道德观是不同的，你的回答显然与美国社会价值和道德观不同，所以你成为笑料，就像一个乡巴佬不知道汽车用什么驱动一样。
- 回复 hanfeng109
- 有趣的经历.