发表评论 评论 (104 个评论)
- 回复 土人
- １）辩护律师对你没异议，就是想把你留下，然后在正式交锋中利用你作为攻击点；公诉人不让你留下，就是要消除你这个＂隐患＂。 我看懂了耶。
秋收冬藏: 1)不是辩护律师，而是公诉人，证明您没看懂文儿；
2）不是倒地而是到底，证明您写错了词儿；
3）您倒是不傻，把拿刀的生人请进门儿！ ...
２）网络玛字以快为先，借个字用用何妨。是吧，大树？
３）我承认我傻，所以，不知道答案。
- 1 回复 myscorpionus
- 俺做過陪審團， 選陪審員其實是整個案子最重要的部分， 大部份的人都會有偏見這很正常，有些案子沒審完陪審員就已拿定主意了。 控辯雙方都想盡辦法把對己方沒利的人刷下去。我那次選過35人。我估計控方的問題除了無罪推論還是想看看您會不會分析問題，如果你回，他那什麼刀？在安全矩離先問問對方想怎樣。 沒準就會被留下啦。 另外，關於次案情判决前不得告诉任何人，包括家人，在我的案子裡全部１２個人都沒有和家人討論不是不想講只是不想家人的意見應響了自己的決定。審了九天老婆差點翻臉。
- 回复 秋收冬藏
- 谢谢，受教了。
mn_guy: 多年前俺就在陪审团位子上。
案情挺简单，某晚警察发现车抄速，停下时看到右边乘客位有东西掉到地上，发现是小计量毒品。就把女乘客抓了，女乘客说不是她的，是 ...
- 1 回复 秋收冬藏
- 你错在先入为主，因为你判定我判定对方要攻击我，你以后准备要批评的都是为这个作准备。第二，你的错是易被诱导，所以你唯信诡辩，而失去公正的判断。第三，说明你很武断，自己就按自己的经验下定论，没有一点客观观察的时间给自己。最后，中国与西方社会的社会价值和道德观是不同的，你的评文显然与美国社会价值和道德观完全相同，所以你不成为笑料，就像一个乡巴佬终于知道了汽车用什么驱动一样。请教，依您的高见，怎样才是最酷的回答？还有，请给乡巴佬上一课：什么是汽车？什么叫驱动？您不启的话，我还得一辈子蒙下去。不介意您马上去查字典搬份menu上来，我愣这儿等着。
搞清后在赞: 你错在先入为主，因为你判定对方要攻击你，你以后准备要做的都是为这个作准备。第二，你的错是已被诱导，所以你极可能相信狡辩，而失去公正的判断。第三，说明你 ...
这里只有十七元！ 
- 回复 秋收冬藏
- 您那两种回答都会被踢。
晓临: 也不知道你的回答是不是错了，就是觉得复杂了一点点。依我看，面对那个问题，可以有感性的回答，也可以有理性的回答。
感性回答：根据刀手长相来采取行动。
理 ...
- 1 回复 秋收冬藏
- 1）渥刻煤砍冻恁脦疫死
土人: １）辩护律师对你没异议，就是想把你留下，然后在正式交锋中利用你作为攻击点；公诉人不让你留下，就是要消除你这个＂隐患＂。 我看懂了耶。
２）网络玛字以快 ...
2）蟆眦哙野捕睖挫脦汰剁，失靶，大孃？
3）我笑死了，写不下去了。
- 1 回复 amassadinho
- 好，厉害
秋收冬藏: 我现在还觉得我的回答是完美的，不这么做才是傻帽。还要加一句：准备放狗。
- 1 回复 秋收冬藏
- 我在文中说了我可是毫无理性分析能力，说实话也不想被留下：那个当事人着实讨厌。審了九天？我自己会跟自己翻脸，要疯了。我老婆倒不会闹，没影儿哪。
myscorpionus: 俺做過陪審團， 選陪審員其實是整個案子最重要的部分， 大部份的人都會有偏見這很正常，有些案子沒審完陪審員就已拿定主意了。 控辯雙方都想盡辦法把對己方沒利 ...
- 回复 秋收冬藏
- 这才是最好的回答，I Like It. 下次，如果有下次就这么说。其实很多时候都可以这么说。但是，hypothesis 不是很绚丽吗？除了在法庭上。
晓临: 那就回答说：没有如果，请谈事实。
- 1 回复 晓临
- “下次，如果有下次就这么说。”（zt）
秋收冬藏: 这才是最好的回答，I Like It. 下次，如果有下次就这么说。其实很多时候都可以这么说。但是，hypothesis 不是很绚丽吗？除了在法庭上。
...
还是有“如果”。
- 回复 秋收冬藏
- 给我的信上特的写明，不可用语言不通作借口，他们会提供译员。
恋海之鸥: My Pal, you seem can read my mind! 上个星期接到jury信。考虑的英文不够，就回信了告知。您的经验是雪里送炭，很有趣，谢！
...