发表评论 评论 (198 个评论)
- 2 回复 opticshan
- 不用站队，这件事情舆论是站在夏俊峰的孩子角度来讲的。孩子父亲的反抗，还有这该死的社会带给孩子和天下父母的创伤。。。不是一时能弥补的。 另外，看一些最近因为城管执法而死的贫民， 没有城管被判死刑。。。官与民才是这世界上最远的距离。
- 2 回复 xiaocaozyg
- 你妈喊你回国当政协委员。
leahzhang: 杀人者偿命，中国五千年来一直执行这个法律。杨三姐虽然不识字，在军阀统治时期，却告倒了她的杀人的二姐夫。王子犯法，与庶民同罪！ ...
- 2 回复 专治蛋疼2
- 张医生认为，薄谷开来是杀人未遂？还是冤案？
leahzhang: 城管人员有三个人却被夏某杀2人，重伤一人。谁在使用暴力显而易见。谁是牺牲者？那三个人血肉模糊，两人一命归天。而杀人犯却可以逃跑，全身而退。谷开来蓄谋杀 ...
- 2 回复 专治蛋疼2
- 法律面前人人平等，只是口号而已！贪污数千万，上亿的可以不死，高官夫人杀人可以不死，而一个小贩，在被逼迫无奈的情况下杀人，必死！关键不在小贩还是城管，关键是这个吃人，杀人的制度！！
- 2 回复 dwqdaniel
- 我说过激情杀人无罪了？ 死刑缓期执行也是一种惩罚。
边荒传说: 激情杀人无罪？
谷开来故意杀人，被判死缓刀下留人。为何容不下一小民夏晓峰，何罪至死？如果没有城管公权力的暴唳，民何以如此？夏俊峰活着，是一个死与不死的问题；夏俊峰死后，是一个公与不公的问题。面对暴力执法，个体的弱势的公民不再有自卫的权力？如若杀人真要偿命，多少死于城管棍棒之下的草民灵魂何安？
- 2 回复 kevinxc
- 谷开来没有被判死刑，不代表夏俊峰杀人就可以轻判，可以理解。这是两个案件，怎么可以混淆？
dwqdaniel: 别喊口号，谷开来蓄谋杀人判死缓，夏俊峰反抗城管暴力执法激情杀人判死刑，这是五千年中国的什么法律？
- 2 回复 dwqdaniel
- 这两个案子都是杀人案，判决结果不同，为什么不能比较？ 难道中国有两套法律标准？
kevinxc: 谷开来没有被判死刑，不代表夏俊峰杀人就可以轻判，可以理解。这是两个案件，怎么可以混淆？
- 2 回复 wing_fire
- 吵什么吵呢？
1. 大家想想，他为什么要杀人？
2.如果你老婆被几个粗壮男人反手剪在背后押在地上，而你自己被数个青壮年不由分说地推来推去地暴打——注意，是暴打，不是“教育”，你会不会生气？当然，你也可以把左脸打完让他打右脸，但是一般人没有这种函养；
3. 如果一切正如官方所披露，为什么官府要向所有的中国媒体下禁令，禁止报道？一切以法院的公告为准？他们究竟害怕媒体披露出来什么？
4. 杀人的确需要偿命，但是中国法律也有“正当防卫无需偿命”一说。
5. 在国外的中国人，可能会觉得境外媒体写的都是针对中国政府的片面报道，如果你们真的抱有这种心态，不妨看看中国那些稍有一点良知的媒体的评论文章：南方都市报，南方周末，新京报，财经杂志，新世纪周刊……请你们带着学生重新学习中国的心态去看，先抛除你们从小被灌输的旧有的意识形态；
6, 我发现这个版里不少国人真的是离大陆太遥远了，你们知道中国网民常用的微博吗？知道中国网民常去的论坛吗？曾几何时，我们都被意识形势的媒体教育过。现在，我们是不是还要主动地用这些意识形势去教育别人？
- 2 回复 shanren
- 因城管不允许夏俊峰摆摊而起冲突的那个地段，现在遍地都是摊子！你要摆摊，有2个选择：1）租用城管提供的“统一柜台”，当然要向城管缴纳租金； 第二，你交 30元“不明不白费”给城管，你随便摆摊，没人抓你。
- 2 回复 neo42
- 人们很快忘记了Christopher Dorner，那个杀人的前加州警察。他杀人之前称警察当局虐待了他。这一点至今未有明确结论。 记得当时CNN等大的media上都有人劝他自首，由法律处理他的问题。他没听。 最后被警察杀死。说这件事的目的是，在任何法制国家，公民应该通过法律解决冲突。象夏这样疯狂的杀人，他甚至杀了在屋外的没有机会攻击他的城管，在美国在欧洲都不会被允许。在美国，杀死正在执法的法务人员会被重判。一方面是因为杀了人，另一方面是法律的尊严受到侵犯。至于尼尔，他根本可能是个英国间谍， 出于外交考量和缺乏足够证据，中国没有强调这点，也没有强调他对谷开来的恐吓威胁。古如果杀了警察，她当死。古如果杀了一个间谍，未必当死。退一步讲， 谷开来的不死即使是错的， 并不使得夏的罪行可以饶恕。至于关羽，贺龙，彭德怀的杀人， 那些时候都是乱世。 曾几何时美国黑人甚至可以被买卖， 总统家也有黑人奴隶，这可以说明今天试图奴役和歧视黑人的做法合法么？
法律会有错甚至会造成悲剧。没法律，不尊重法律必然会铸成大错。如果中国警察在犯罪面前缩手缩脚，倒霉的是拳头不够大的老百姓而不是家存二十几亿，可以买通一切的贪官富豪。
- 2 回复 亦云
- 有如此强有力的证据为何不替薄谷开来喊冤呢？？
leahzhang: 谷开来实际上并没有杀死人，首次由法医抽血检验，证明谷开来没有用致死的氰化物，后来王立军再次下手，加用了氰化物，并且又抽了一次血，这才造成了证据。这个事 ...
王立军和薄谷开来如胶似漆（不厚书记亲口说的），为何要毒死尼尔在嫁祸于薄谷开来呢？？难道是三角恋内讧？？
- 2 回复 亦云
- 有如此铁证为何不鼓动 瓜瓜 拿你所说的罪证去为 不厚书记和薄谷开来 开脱罪责呢？
leahzhang: 谷开来实际上并没有杀死人，首次由法医抽血检验，证明谷开来没有用致死的氰化物，后来王立军再次下手，加用了氰化物，并且又抽了一次血，这才造成了证据。这个事 ...
我是惊了， 有如此薄粉。
- 2 回复 亦云
- 公元2013年 适用统一法律的国度 宣判的 两个案件，为何不可以类比？？？
kevinxc: 谷开来没有被判死刑，不代表夏俊峰杀人就可以轻判，可以理解。这是两个案件，怎么可以混淆？
只是杀人者的身份 不可以比吧？一个贫民，一个高官夫人
