发表评论 评论 (46 个评论)
- 1 回复 总裁判
- 总体行政编制与北大清华等为同级，但实际地位超过任何高等院校，尤其是院长个人资格和地位显赫。中科院院长退下来按惯例任人大或政协副职（国家领导人级别）。这只是院长一人，院党组书记的社会地位未显重要，但书记是当家人，决策者，院长对内是盖章者，对外是花瓶。
新鲜人: 科学院应该比高等院校，级别更高吧！！！
- 1 回复 前兆
- 现在先把“协议”放在一边，这种“一分没有的法规”也遭到了质疑与批判！请看：
总裁判: 他说得文件就是您讲的1985年的文件？怎么成“前年侨办的文件”？
总之，无法用法规来解释，中国行政制度依然靠政策支持，而县团级就能代表政府，地市级就能制定
何安莉关于“维护国外退休华人的权益”文章中的重要片段
“退休”不是指你在某个单位一直工作，没有变动，一直到50岁、60岁或是65岁才可以退休。“退休”是指一种“退休期待权”转变为“退休权利实现”的过 程，即无论你在哪儿工作，什么国度，工作多少年以及怎么变动工作单位，达到退休年龄时“退休期待权” 变成“退休权利的实现”。最好的例子是：邓小平 同志20年代在法国勤工俭学只有2至3年的很短时间，等到邓小平同志65岁时法国政府曾要给他退休费，邓小平同志没有接受。这里明确的说明了一个问题， 即：无论你在哪儿工作，工作了多少年，以后是 “退职”了“离职”了“辞职”了或是被开除了，甚至在监狱，你停止了在这单位的工作，到此为止你的退休金额的增长停止发展，但你的“退休期待权”并没有停 止发展。当你达到退休年龄时，“退休期待权”变成了“退休权利的实现”。也就是说，“退休”是一种随着年龄发展的权利，是每一个人必然的权利，是不能被剥 夺的。这种“退休权利”概念在各国都是不容置疑的。例如很多土尔其人在德国工作多年之后回到土尔其生活。到其65岁时可从德国得到相应的退休金。退休金额 根据工龄长短决定。这种理所当然的情况在中国却成为问题。这一大批在中国工作多年的华人华侨被排除在所有中国法治保障之外，失去了社会公平正义。
- 1 回复 前兆
- 现在先把“协议”放在一边，这种“一分没有的法规”也遭到了质疑与批判！请看：
新鲜人: 看了你的回帖后，我立刻电话询问了已入美国籍而仍旧领国内退休金的朋友： 他经查看你的帖子和上大使馆网站后电话答复如下（退休前是上海同济大学教授）他不知道
何安莉关于“维护国外退休华人的权益”文章中的重要片段
“退休”不是指你在某个单位一直工作，没有变动，一直到50岁、60岁或是65岁才可以退休。“退休”是指一种“退休期待权”转变为“退休权利实现”的过 程，即无论你在哪儿工作，什么国度，工作多少年以及怎么变动工作单位，达到退休年龄时“退休期待权” 变成“退休权利的实现”。最好的例子是：邓小平 同志20年代在法国勤工俭学只有2至3年的很短时间，等到邓小平同志65岁时法国政府曾要给他退休费，邓小平同志没有接受。这里明确的说明了一个问题， 即：无论你在哪儿工作，工作了多少年，以后是 “退职”了“离职”了“辞职”了或是被开除了，甚至在监狱，你停止了在这单位的工作，到此为止你的退休金额的增长停止发展，但你的“退休期待权”并没有停 止发展。当你达到退休年龄时，“退休期待权”变成了“退休权利的实现”。也就是说，“退休”是一种随着年龄发展的权利，是每一个人必然的权利，是不能被剥 夺的。这种“退休权利”概念在各国都是不容置疑的。例如很多土尔其人在德国工作多年之后回到土尔其生活。到其65岁时可从德国得到相应的退休金。退休金额 根据工龄长短决定。这种理所当然的情况在中国却成为问题。这一大批在中国工作多年的华人华侨被排除在所有中国法治保障之外，失去了社会公平正义。
- 1 回复 总裁判
- 中国哪来法？哪来尊重劳动权的法？只有政策，没有法，前面我已经说了，党天下，只要有野心，想做奴才，人人可以代表党。
前兆: 现在先把“协议”放在一边，这种“一分没有的法规”也遭到了质疑与批判！请看：
何安莉关于“维护国外退休华人的权益”文章中的重要片段
“退休”不是指你在某