发表评论 评论 (39 个评论)
- 2 回复 沁霈
- 是啊，这个现象不难理解。谢谢评论！
successful: 林彪语录是:老百姓需要的是油,盐柴,米,醤.醋,茶;老百姓要求是很低的,当局连这些都难以兑现,就不会认同40余年改开成果;而当今实际改开既得利益者是党內走资派和各
- 3 回复 沁霈
- 谢谢鼓励！哈哈，我们的看法很一致啊！
Duffy: 分析精辟，有理有据，是我所见到过的最好的有关“粉毛”与“愤毛”现象的评述文章。
“粉毛”与“愤毛”，只是一种社会表象，其实对于两派中的大多数人来说，”
- 3 回复 飞鱼2008
- 楼主写得不错。
但是部分观点不敢苟同。
邓教授之所以愤毛，源于他对中国近代史的一知半解。
（详见：http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1440910）
- 2 回复 沁霈
- 不强求，观点不同很正常啊，只要是独立思考的结果。不过，求同存异也是令人开心的，您说呢？
飞鱼2008: 楼主写得不错。
但是部分观点不敢苟同。
邓教授之所以愤毛，源于他对中国近代史的一知半解。
（详见：http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=
已经读了你的帖子，有一点很赞同，毛可以批评，但不可对其人格进行侮辱。
谢谢关注！
- 2 回复 xu3331
- 是人决定的。
沁霈: 没办法，这是体制决定的。
制度与人，常常引起争论。但归根结底，人最要紧。
即便有好制度，到坏人手里也变样。何况坏人绝对不肯定出好制度。
看看包子那种文化、学识、经历、语言、、、便可此人肯定要搞独裁。
- 2 回复 沁霈
- 是的，这个问题一直争论不休。以我个人来看，我是相信“性本恶”的。人的本性决定了人的有限和软弱，连天使都会犯罪，更何况凡人？所以，再高尚的人都有自私的一面。人的道德固然重要，但如果没有好的制度制约，不但好人的作用发挥不了，还有可能被制度腐化。当然，在选择政治领袖时，个人的道德标准是必备的首要指标，否则就像你说的，“即便有好制度，到坏人手里也变样。何况坏人绝对不肯定出好制度。”。具体到中国，特别是眼前，好人看不到，制度更渺茫。。。
xu3331: 是人决定的。
制度与人，常常引起争论。但归根结底，人最要紧。
即便有好制度，到坏人手里也变样。何况坏人绝对不肯定出好制度。
看看包子那种文化、学识、经历
12