小皮狗: 像我这样连小草和蜘蛛蚂蚁都不随手灭杀的柔暖生活实际的人,无论如何想象不出世界为何要这样子?
zgynkmsgh: 咎由自取,基本如此,他们过度透支取了言论自由的信用,用极端的手法吸引眼球以获取商业利益,仅管如此,咱亦深表同情,也只能博取别人的同情。
吃喝玩乐: 这个问题也许该这样问:查理们画如此画,应不应该为此画内容负责?特别是在收到穆斯林多次警告后还置若罔闻。
自由之灵: 他们当然应该为此画内容负责,但不应该为失去他们的生命负责。他们收到了恐怖分子的威胁,而且这个报社曾经被恐怖分子炸过。他们也是热爱生活,有家庭有亲人的人
尼罗河水天上来: 人类主张全面看问题。不能只看问题的一面。
所以你说的不是人的思维方式。是驴的。驴只会吃离自己比较近的一堆草。如果驴正好在两堆草中间,它就会因为无法决定
自由之灵: 只请简单回答一句:是不是查理的编辑画了那样的画,就应该被打死?
9771: 很欣赏你有一份某些人所乏缺的同情心。
自由之灵: 楼主对于同性恋者,对于无神论者正是在极尽侮辱之能事,而且是在公开场合。但是,我认为楼主有这个权利。
尼罗河水天上来: 这样的评论真是可笑。如果查理没死人,就可以指责查理。查理死了人就不该指责查理。不是驴是什么。哈哈。。。。
小皮狗: 无端生气对身心不好,呵呵, 谢谢新朋友跟帖。
9771: 我怎会生气呢?我只是担心彩虹势力会学别人
对待查理的手法来对付耻辱他们的人。因此
我觉得有必要岀来提醒一下以表行公义施怜
悯之心。
春节快乐。
尼罗河水天上来: 知道什麽是怜悯吗?告诉查理们他们罪不当死。如果他们不用沾满粪便的铅笔去亵渎宗教就不会死,如果法国公正执法,阻止他们的言论暴力,就不会死。不仅他们不会死