愚蠢又缺德的提案,希拉里同党治国思路又一例证

作者:daddiy  于 2016-10-26 00:53 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有59评论

关键词:希拉里

这里是网友评论第3页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (59 个评论)

2 回复 一剑飘尘 2016-10-26 11:54
lym1231: 偷车不是为了杀人,但是偷枪却是为了杀人。性质不同。如果有一天车子成了杀人工具,我相信你说的类似法律肯定会定出来。即使是美军,如果没有deployment是不会发
你先回答我问你的偷枪杀人的统计数据!你臆想出一个犯罪,然后据此制定法律??有这样管理国家的?再说,偷枪也未必就是杀人!杀人只有在杀了之后,才是杀人!偷枪那一刻,谁都决定不了偷枪孩子的目的!
2 回复 一剑飘尘 2016-10-26 11:56
lym1231: 小孩子偷枪搞屠杀的不要太多。你随便Google一下。其中一个还是is
我没有提出这个,凭什么我google?不过我是相信有这样的事情发生,但是绝对到不了你说的遍地为灾,需要法律控制的程度。
2 回复 lym1231 2016-10-26 11:56
一剑飘尘: 你先回答我问你的偷枪杀人的统计数据!你臆想出一个犯罪,然后据此制定法律??有这样管理国家的?再说,偷枪也未必就是杀人!杀人只有在杀了之后,才是杀人!偷
楼上那位已经替我回答了,有出处有数据。你自己慢慢看。不要因为你被我激怒了,就气急败坏的无视证据,非要我再说一遍。除了证明你不认错之外,还能说明什么?
2 回复 一剑飘尘 2016-10-26 11:58
十路: 你盖过房子没有,有没有 building code?

虽然 GPS 还没有窥视室内,房子周围的变化都一目了然。

没有事故,没有 accident 就不需要管,有 complain,特别是死
你还咬着屎头屎酱。房子周围与房子以内,是同一个概念?building code也是为了规划整个社区(公域),不是规定你要家房子哪一平方的地方可以做爱吧?
2 回复 十路 2016-10-26 12:01
一剑飘尘: 你还咬着屎头屎酱。房子周围与房子以内,是同一个概念?building code也是为了规划整个社区(公域),不是规定你要家房子哪一平方的地方可以做爱吧?
看来你没有装修过室内。知识有限还露出一副不可一世的样子,嘴巴也脏,讲不了几句道理就看得出修养。告诉你 building code 这个词就虚心学习点,自己去查。
2 回复 一剑飘尘 2016-10-26 12:04
lym1231: 楼上那位已经替我回答了,有出处有数据。你自己慢慢看。不要因为你被我激怒了,就气急败坏的无视证据,非要我再说一遍。除了证明你不认错之外,还能说明什么?
是我们之间辩论,当然你提供!我也没有哪个时间翻楼上的东西。回复你的评论,在这里不需要看到其他人的评论
2 回复 lym1231 2016-10-26 12:07
一剑飘尘: 是我们之间辩论,当然你提供!我也没有哪个时间翻楼上的东西。回复你的评论,在这里不需要看到其他人的评论
你已经看见了,我就不提供了。警察局的侦探们总不能因为证据不是当事人提供的,就非要当事人重新提交一次证据否则就不立案吧?这也太扯了。心态要放平一点,不要起波澜哈。
2 回复 一剑飘尘 2016-10-26 12:10
十路: 看来你没有装修过室内。知识有限还露出一副不可一世的样子,嘴巴也脏,讲不了几句道理就看得出修养。告诉你 building code 这个词就虚心学习点,自己去查。
我知识有限?你知识丰富到只知道装修室内了。装修这种工作,我当然不需要做。有那个时间交给专业公司打理就好。但是,building code的目的就是我说的“公域”。装修工人就一定会设计建筑图?就是建筑师?不跟你扯了,我提供一个英语对building code的解释,希望你看得懂。辩论到此结束,算你赢了!
The main purpose of building codes is to protect public health, safety and general welfare as they relate to the construction and occupancy of buildings and structures.
2 回复 一剑飘尘 2016-10-26 12:12
lym1231: 你已经看见了,我就不提供了。警察局的侦探们总不能因为证据不是当事人提供的,就非要当事人重新提交一次证据否则就不立案吧?这也太扯了。心态要放平一点,不要
哈哈,警察权力有限,也必须出庭辩论。你最好认为你是法官!这样我还辩论个屁啊!恭喜法官大人!
2 回复 lym1231 2016-10-26 12:15
一剑飘尘: 哈哈,警察权力有限,也必须出庭辩论。你最好认为你是法官!这样我还辩论个屁啊!恭喜法官大人!
辩论就是找出对错。真理越辩越明嘛。既然已经知道对错了,你还辩个屁啊,多此一举。
2 回复 十路 2016-10-26 12:15
一剑飘尘: 我知识有限?你知识丰富到只知道装修室内了。装修这种工作,我当然不需要做。有那个时间交给专业公司打理就好。但是,building code的目的就是我说的“公域”。
我上面一段已经提示了,你不好好看,就知道吵啊吵,凶啊凶。等到这个提议通过了,还是不错的,先在这里发泄完毕,自己说服自己,然后遵纪守法,管好自己的枪支,不要走火了,对小孩,对孙辈都是保护,并防止被盗。吵了半天就是闲自己不够方便,一点自私的理由。
2 回复 lym1231 2016-10-26 12:19
十路: 我上面一段已经提示了,你不好好看,就知道吵啊吵,凶啊凶。等到这个提议通过了,还是不错的,先在这里发泄完毕,自己说服自己,然后遵纪守法,管好自己的枪支,
看来google上统计的川普支持者素质太低是真的。一辩论就看出涵养了。和川普一样,川粉只会吵架,不会辩论。数据和理论拿出来就开始打滚耍赖了。
2 回复 十路 2016-10-26 12:20
lym1231: 看来google上统计的川普支持者素质太低是真的。一辩论就看出涵养了。和川普一样,川粉只会吵架,不会辩论。数据和理论拿出来就开始打滚耍赖了。
有一点
2 回复 一剑飘尘 2016-10-26 12:27
十路: 我上面一段已经提示了,你不好好看,就知道吵啊吵,凶啊凶。等到这个提议通过了,还是不错的,先在这里发泄完毕,自己说服自己,然后遵纪守法,管好自己的枪支,
所以说民主党的都是白痴!这些道理,都是我作为家长、成年人自己应该承担的责任。要他妈的政府管什么?这是方便的事么?这是自由被政府剥夺的问题!是政府干预我的私人生活的问题!我自己应该承担的责任,不需要政府的制约!如果枪支管理出现问题,我自己承担责任就好!但是如何在自家管理枪支,不需要他人指手画脚!跟民主党白痴辩论太特么费劲。你们应该去朝鲜生活,而不是在美国。
2 回复 qxw66 2016-10-26 12:29
民主党是怎么让你难受,他就怎么搞
2 回复 十路 2016-10-26 12:33
一剑飘尘: 所以说民主党的都是白痴!这些道理,都是我作为家长、成年人自己应该承担的责任。要他妈的政府管什么?这是方便的事么?这是自由被政府剥夺的问题!是政府干预我
什么私欲公域,生殖器也要管好,在家里 rape,家暴都不行,有人喊就有人来, child pornography, prostitution 都会有人敲门的,警察会来管。

Bear arm 就是需要有更多的 responsibility,责任心不强,不愿意替他人着想就不要去找这个麻烦。

什么民主党共和党,一大半的共和党都跑昏了头。今天 Colin Powell 又背叛了。

共和党不管,管得更严,连 abortion 都要管。 上帝的规矩更多。
2 回复 whyuask 2016-10-26 13:08
左派最喜欢就是用政府权力强行把大家拉低到一个层次,然后把这叫做公平。
2 回复 daddiy 2016-10-26 13:21
好了,华人朋友们都按你自己的主张去投票,给小朋友们做个榜样,晚安!
2 回复 Hushuo 2016-10-27 12:26
daddiy: 我曾经一直是民主党的支持者,这两年民主党实在是做过头,不得不反了。民主党里也有很多无辜的人。
我还以为这几年是共和党越来越不行了。不然怎么搞个床破来当总统候选人。
123

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 16:52

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部