lym1231: 偷车不是为了杀人,但是偷枪却是为了杀人。性质不同。如果有一天车子成了杀人工具,我相信你说的类似法律肯定会定出来。即使是美军,如果没有deployment是不会发
lym1231: 小孩子偷枪搞屠杀的不要太多。你随便Google一下。其中一个还是is
一剑飘尘: 你先回答我问你的偷枪杀人的统计数据!你臆想出一个犯罪,然后据此制定法律??有这样管理国家的?再说,偷枪也未必就是杀人!杀人只有在杀了之后,才是杀人!偷
十路: 你盖过房子没有,有没有 building code?
虽然 GPS 还没有窥视室内,房子周围的变化都一目了然。
没有事故,没有 accident 就不需要管,有 complain,特别是死
一剑飘尘: 你还咬着屎头屎酱。房子周围与房子以内,是同一个概念?building code也是为了规划整个社区(公域),不是规定你要家房子哪一平方的地方可以做爱吧?
lym1231: 楼上那位已经替我回答了,有出处有数据。你自己慢慢看。不要因为你被我激怒了,就气急败坏的无视证据,非要我再说一遍。除了证明你不认错之外,还能说明什么?
一剑飘尘: 是我们之间辩论,当然你提供!我也没有哪个时间翻楼上的东西。回复你的评论,在这里不需要看到其他人的评论
十路: 看来你没有装修过室内。知识有限还露出一副不可一世的样子,嘴巴也脏,讲不了几句道理就看得出修养。告诉你 building code 这个词就虚心学习点,自己去查。
lym1231: 你已经看见了,我就不提供了。警察局的侦探们总不能因为证据不是当事人提供的,就非要当事人重新提交一次证据否则就不立案吧?这也太扯了。心态要放平一点,不要
一剑飘尘: 哈哈,警察权力有限,也必须出庭辩论。你最好认为你是法官!这样我还辩论个屁啊!恭喜法官大人!
一剑飘尘: 我知识有限?你知识丰富到只知道装修室内了。装修这种工作,我当然不需要做。有那个时间交给专业公司打理就好。但是,building code的目的就是我说的“公域”。
十路: 我上面一段已经提示了,你不好好看,就知道吵啊吵,凶啊凶。等到这个提议通过了,还是不错的,先在这里发泄完毕,自己说服自己,然后遵纪守法,管好自己的枪支,
十路: 我上面一段已经提示了,你不好好看,就知道吵啊吵,凶啊凶。等到这个提议通过了,还是不错的,先在这里发泄完毕,自己说服自己,然后遵纪守法,管好自己的枪支,
一剑飘尘: 所以说民主党的都是白痴!这些道理,都是我作为家长、成年人自己应该承担的责任。要他妈的政府管什么?这是方便的事么?这是自由被政府剥夺的问题!是政府干预我