这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (53 个评论)
- 回复 七把叉Archie
- 首先，这是公司经营管理的争议。如果你是房东之一，你可以联系其他房东，得到大多数人支持，可以罢免现在的board，重新选举呀。如果做不到，只能卖房子。归根结底，这不是公权力擅权独裁的问题。扯不上墨索里尼希特勒。你说的这些，拿到中共国可以忽悠一些人。在海外，完全是不着边际。
tantianxing: 你说的有些表面道理，但不是核心问题！核心问题是多伦多大多数公寓社区Board常常做些令人匪夷所思的，根本就是无必要的，花钱很多的公寓改造或升级项目，时常不
- 回复 tantianxing
- 独裁垄断最大特征是又当运动员，又当裁判。当权者永远有理，永远正确！这些特征都符合安省公寓社区的特征。其厉害程度就靠Board的良心和道德来掂量了。
七把叉Archie: 首先，这是公司经营管理的争议。如果你是房东之一，你可以联系其他房东，得到大多数人支持，可以罢免现在的board，重新选举呀。如果做不到，只能卖房子。归根结
安省定的公寓法把公寓社区搞成私人模式公司运作模式，靠Board的徳，良心和高尚来管理社区，而公寓法没有表达出要业主组成一个能对管理方Board进行执行有效监督机构，本来就是个天然弊病和漏洞。就是个纵容公寓法的这样的恶法去发扬光大社区的独裁垄断积极发展和恶劣。
要搞清楚，公寓社区和私人公司的最大区别是公寓社区的业主既是完整唯一资金花销运作来源的客户，而且还是股东。公寓社区管理本应该是更加尊重业主的意见而去提供更好的服务。而现实是恰恰相反，而且越来越恶劣和独裁垄断，是欺压和霸凌肆意横行。公寓社区运作和私人公司运作的客户对象是牛马分的。
公寓社区最恰当的运作模式应该是业主有股份和参与管理权的社区自治政府模式。业主交管理费（如同公民交纳额外特别服务税）是要社区居民来获得更好的服务和生活风格模式。
因此安省公寓法案把公寓社区定义为私人公司运作模式就是个完全彻底的错误。是个形成公寓社区走向独裁垄断，欺压和霸凌的恶法。
- 回复 jjoohhnn
- 我看了你们全部的对话，你是根本没有回答谭兄提出的核心或主要问题。你其实也没有理解公寓社区的主要矛盾和冲突问题，为啥是独裁垄断。你就靠是私人公司来对你的说法来开脱是太牵强了，也是不可理喻的。其实你就是在肤浅地抬杠而已。
七把叉Archie: 首先，这是公司经营管理的争议。如果你是房东之一，你可以联系其他房东，得到大多数人支持，可以罢免现在的board，重新选举呀。如果做不到，只能卖房子。归根结
- 回复 七把叉Archie
- 好吧，我最后阐明一些基本概念。所谓独裁专制，指的是国家层面的政党个人专擅本属于公众的国家权力，并且压制自由。公寓的产权属不属于国家？如果只属于某几个人（对于国家而言，几百上千人还是个人或者私人），依然属于公司范畴，有公司法管辖。如果有人从法律层面就认为有问题，不合理。可以组党在全社会游说，更改相关法律。连宪法都可以修改，只要达成社会共识，何况一个小小的公寓法。加拿大是个法治社会，不是法西斯社会。半毛钱的独裁专制都谈不上。谢谢
- 回复 jjoohhnn
- 我来说两句。嗨，你认识的太肤浅了。独裁专制模式一定是要在国家层面上才会体现有吗？一个家庭，一个家族，一个村，一个特别居民自治区，公寓社区，城市，县城，小镇都会出现这样的社会管理模式。只要这个区是出现管理层，执行层和法律管理规定有相对独立的时候，而没有有效的监督和透明，都会出现独裁社区的。独裁专制模式是一种管理风格和理念。你好好地多读书想想吧。
七把叉Archie: 好吧，我最后阐明一些基本概念。所谓独裁专制，指的是国家层面的政党个人专擅本属于公众的国家权力，并且压制自由。公寓的产权属不属于国家？如果只属于某几个人
- 回复 七把叉Archie
- 谁都应该多读书，独立思考。这点我们有共识，握手
jjoohhnn: 我来说两句。嗨，你认识的太肤浅了。独裁专制模式一定是要在国家层面上才会体现有吗？一个家庭，一个家族，一个村，一个特别居民自治区，公寓社区，城市，县城，
- 回复 jjoohhnn
- YORKBBS论坛的一个读者正在那发起动议号召，要组织反种族歧视的人去公寓楼前示威和抗议，提议去除对华裔有特别歧视的种族化和独裁化的社区管理人员和公司。
七把叉Archie: 谁都应该多读书，独立思考。这点我们有共识，握手
- 回复 jjoohhnn
- YORKBBS论坛的一个读者正在那发起动议号召，要组织反种族歧视的人去公寓楼前示威和抗议，提议去除对华裔有特别歧视的种族化和独裁化的社区管理人员和公司。
tantianxing: 独裁垄断最大特征是又当运动员，又当裁判。当权者永远有理，永远正确！这些特征都符合安省公寓社区的特征。其厉害程度就靠Board的良心和道德来掂量了。
安省定
- 回复 jjoohhnn
- YORKBBS论坛的一个读者正在那发起动议号召，要组织反种族歧视的人去公寓楼前示威和抗议，提议去除对华裔有特别歧视的种族化和独裁化的社区管理人员和公司。
浮平: 如果从你说的方面考虑，从业主 owners 的利益出发，记录一些关于维修，保护业主财产，这些管理方面问题的事实，再与这些业主交流。 工作量蛮大的。到一定的时候
- 回复 jjoohhnn
- YORKBBS论坛的一个读者正在那发起动议号召，要组织反种族歧视的人去公寓楼前示威和抗议，提议去除对华裔有特别歧视的种族化和独裁化的社区管理人员和公司。
8288: 公寓大部份出租与自住业主本来就会有矛盾
所以有的公寓就规定只可自住不可出租.
- 回复 tantianxing
- 连载6已经发出。欢迎讨论。谢谢！
浮平: okay，三十六计，走为上计。
- 回复 tantianxing
- 连载6已经发出。欢迎讨论。谢谢！
七把叉Archie: 我个人觉得吧，这里有些问题需要厘清。物业公司的管理层，规章制度，是房东选举代表制定的。这相当于公司。任何公司的运营章程，都是公司内部的权利。不属于公权