- 2744367848：告诉你们真实的中国武术
- 2744367848：习近平：中国共产党是抗战的中流砥柱
- 2744367848：历史课本骗了我们七十年了
- 2744367848：不如我们放弃台湾吧！
- 2744367848：抗美援朝我军牺牲人数应不低于40万
- 2744367848：北大与哈佛
- 2744367848：我這個外省人為何支持台獨 劉宗正 2005/04/13
- light12：河边 中国特色（３）：好字当头 vs 真字开道
- 云海暖流：终于真相大白：关于毛泽东九大谣言的真相
- dulisikao：被封杀的 《凤凰周刊》国贼徐才厚查抄内幕
- light12：滕叙兖：毛岸英牺牲并非彭德怀保护不周
- dulisikao：古田会议的前因后果
- 金竹陶器：ZT：美国教授很为难
- 宁静千年：放下你非我薄情：弘一出家前给妻子的信 ZT
- kylelong：收敛自己，宽容别人！
- light12：河边 中华帝国续篇-----(3) 美国“帝国主义”的考验
- light12：芦笛: 中式思维的五大逻辑缺陷
- RedRock9：习眼中的好记者，坏记者
- light12：49分25秒APEC蓝
- RedRock9：依法治国，和谐社会，中国梦
不要懷疑,中國夏朝確實不存在,是周朝人偽造的
有人會拿西方學者不相信商的存在,但因為發現殷墟證明了商的存在當例子去推論夏朝的存在,事實上正是因為陰墟的發現提供了大量的反證證明了夏朝根本不存在,所以讓國際學者都不承認夏的存在
商朝出土的幾萬片甲骨文和所有青銅器上面通通沒有任何有關夏朝的記載
有人又辯解甲骨文是卜用的不是歷史所以不會紀錄以前的歷史,說這句話一定沒看過甲骨文,
甲骨文裡面一大堆對商湯功績的吹噓,連打東夷都有偏偏就是沒有最重要的推翻夏朝
如果真的有夏這是完全不可思議的,好比幾千年後的考古學家,挖到一大堆歌誦毛澤東的
文件,卻沒有一件提到毛澤東推翻國民黨建立中華人民共和國這個最大的功勞,
你想可能嗎??
最致命的打擊是一直到商朝,連夏這個字都根本還沒發明,事實上是到西周早期都還沒發明,是到西周晚期和
春秋早期才出現的,一個國家怎麼可能用根本還沒發明的字來當自己國家的名字,這和你不可能替自己兒子取個幾
百年後才發明的字當名字是一樣的道理,有人會問,那商人怎麼過的夏天??很簡單,商人的季節只有
春和秋,根本沒有夏和冬,這也就是魯國的史書會叫
"春秋"而不叫"春夏秋冬"的原因
再來就是商之前並不是什麼都沒有發現,事實上挖到不少相當於夏朝時間的遺址,最出名的就是二里頭
二里頭可分四期,前兩期相當於夏的時期,很明顯是新石器末期的遺址,還是部落時期,
根本不是司馬遷所寫的已經高度組織化的國家型態,所以也絕對不會是所謂的夏朝
後兩期就很明顯是商文化,本來應該夾在中間的夏朝根本消失掉不見,中國當年的夏商周斷代
工程,不顧自己挖出來的東西,是把一個連續的考古遺址切成兩半,把前兩期和很遠處根本不相關
的遺址接起來,硬是湊出夏朝,.引起世界漢學界的痛罵
夏朝是周人偽造出來是國際學界公認的,為什麼周朝要偽造夏朝出來??首先我們要曉的周人本來就很喜歡偽造歷史,最出名的就是孔子,孔子的春秋筆法說穿了就是公然竄考歷史,周本來是商的屬臣,利用商朝
出征空虛突襲朝歌取得政權,不服氣的人一定很多,認為周人是叛亂,周人就編出夏朝來說你們商朝也是
這樣來的,來表現周自己的正當性,其實去比較夏商的歷史就會發現,夏朝歷史根本差不多和商一模一樣
先有一個偉大英名的開國君主,再來國道中落出現一個中興名主,最後再來一個荒淫無道末代君主
很明顯是根據商朝歷史編出來的--
有人會拿西方學者不相信商的存在,但因為發現殷墟證明了商的存在當例子去推論夏朝的存在,事實上正是因為陰墟的發現提供了大量的反證證明了夏朝根本不存在,所以讓國際學者都不承認夏的存在
商朝出土的幾萬片甲骨文和所有青銅器上面通通沒有任何有關夏朝的記載
有人又辯解甲骨文是卜用的不是歷史所以不會紀錄以前的歷史,說這句話一定沒看過甲骨文,
甲骨文裡面一大堆對商湯功績的吹噓,連打東夷都有偏偏就是沒有最重要的推翻夏朝
如果真的有夏這是完全不可思議的,好比幾千年後的考古學家,挖到一大堆歌誦毛澤東的
文件,卻沒有一件提到毛澤東推翻國民黨建立中華人民共和國這個最大的功勞,
你想可能嗎??
最致命的打擊是一直到商朝,連夏這個字都根本還沒發明,事實上是到西周早期都還沒發明,是到西周晚期和
春秋早期才出現的,一個國家怎麼可能用根本還沒發明的字來當自己國家的名字,這和你不可能替自己兒子取個幾
百年後才發明的字當名字是一樣的道理,有人會問,那商人怎麼過的夏天??很簡單,商人的季節只有
春和秋,根本沒有夏和冬,這也就是魯國的史書會叫
"春秋"而不叫"春夏秋冬"的原因
再來就是商之前並不是什麼都沒有發現,事實上挖到不少相當於夏朝時間的遺址,最出名的就是二里頭
二里頭可分四期,前兩期相當於夏的時期,很明顯是新石器末期的遺址,還是部落時期,
根本不是司馬遷所寫的已經高度組織化的國家型態,所以也絕對不會是所謂的夏朝
後兩期就很明顯是商文化,本來應該夾在中間的夏朝根本消失掉不見,中國當年的夏商周斷代
工程,不顧自己挖出來的東西,是把一個連續的考古遺址切成兩半,把前兩期和很遠處根本不相關
的遺址接起來,硬是湊出夏朝,.引起世界漢學界的痛罵
夏朝是周人偽造出來是國際學界公認的,為什麼周朝要偽造夏朝出來??首先我們要曉的周人本來就很喜歡偽造歷史,最出名的就是孔子,孔子的春秋筆法說穿了就是公然竄考歷史,周本來是商的屬臣,利用商朝
出征空虛突襲朝歌取得政權,不服氣的人一定很多,認為周人是叛亂,周人就編出夏朝來說你們商朝也是
這樣來的,來表現周自己的正當性,其實去比較夏商的歷史就會發現,夏朝歷史根本差不多和商一模一樣
先有一個偉大英名的開國君主,再來國道中落出現一個中興名主,最後再來一個荒淫無道末代君主
很明顯是根據商朝歷史編出來的--
其它[网络文摘]博文更多