这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (28 个评论)
- 2 回复 yunyyyun
- 经济发展的好坏与采用民主或专制制度的关系不大，而是与采取什么样的经济政策或者手段有关。这些年中国经济高速发展不是中国专制的结果，否则你就解释不了毛专制下的中国经济几乎走向崩溃
someguy: 你说的不对。专制的好处是，稳定和和高效，生产创造力只是稳定和高效的副产品。你这人太偏激、太狭隘，你自己不想承认专制有专制的好处，就非得说，支持专制的人
- 1 回复 mwmblinds
- 中国共产党和中国政府从来没有承认过自己是专制的执政党，你这是在高级黑，当心拍马不成反被马踢。从来没有见过这种赤裸裸的为专制唱赞歌的拥共者，中宣部也不会给你一根骨头的。
someguy: 现在西方媒体掌握着话语权，所以在当今的世界舆论里，不符合西方价值观的“专制“，就成了彻底的贬义词。不过，基本的事实是，专制的中国，比绝大多数的民主国家
- 2 回复 休里
- 关于爱国这个话题，很容易被人搞混淆。几乎没有一个在祖国出身的人不爱自己的祖国的，如果将爱国和爱皇帝和爱党等同起来就不对了，孙中山在国外反清时当时也被认为是卖国，毛泽东利用苏联的支持也被认为是卖国。看问题还是要换位思考的好。总体来看，中共一党专政属于专制政体，优于帝制，但劣于民主环境下的多党制，因为人们有更多选择的余地，制度的改革可以采用和平的方式解决，有可能避免暴力。
someguy: 你说的不对。专制的好处是，稳定和和高效，生产创造力只是稳定和高效的副产品。你这人太偏激、太狭隘，你自己不想承认专制有专制的好处，就非得说，支持专制的人
- 1 回复 休里
- 说得对，很客观。
yunyyyun: 经济发展的好坏与采用民主或专制制度的关系不大，而是与采取什么样的经济政策或者手段有关。这些年中国经济高速发展不是中国专制的结果，否则你就解释不了毛专制
- 1 回复 someguy
- 无聊了。多党制比一党专制好？那为什么多党制的印度比一党专制的中国还腐败、落后那么多？告诉你，党派多了，内斗就多了，内斗多了，行政效率就没了，行政效率没了，国家自然就没法建设了。发展中国家，就应该避免内耗，全力建设。
休里: 关于爱国这个话题，很容易被人搞混淆。几乎没有一个在祖国出身的人不爱自己的祖国的，如果将爱国和爱皇帝和爱党等同起来就不对了，孙中山在国外反清时当时也被认
- 1 回复 someguy
- 你多大了？一把年纪都活到狗身上去了？我在海外生活的挺好，拍共产党的马屁有必要吗？共产党承不承认，他们也是一党专制，只是对发展中国家来说，一党专制优于多党民主，只是你们这些人不是水平太低，看不出来，就是人品不行，不承认。
mwmblinds: 中国共产党和中国政府从来没有承认过自己是专制的执政党，你这是在高级黑，当心拍马不成反被马踢。从来没有见过这种赤裸裸的为专制唱赞歌的拥共者，中宣部也不会
12