发表评论 评论 (27 个评论)
- 1 回复 jinbaicao
- 钦佩农兄熟读经典和贯通中西，但是傅斯年说过“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”。从考古实证和生物基因上溯源，才是令人信服的路径。
农家苦: 从中东来是可以找到蛛丝马迹的，但从非洲来就有点风云激荡了。
- 1 回复 农家苦
- 曾在中央研究院听过一次演讲，对我前辈的找东西之论略有保留。因为考古只是获得真相的一个途径，一个支离破碎的物质途径，对包括人类心理、情感和文化活动，尤其是没有物质器皿支撑的文化社会活动在内的历史真相寻求，并不能完全达到目的，有时候还会产生误导。
jinbaicao: 钦佩农兄熟读经典和贯通中西，但是傅斯年说过“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”。从考古实证和生物基因上溯源，才是令人信服的路径。
段玉裁当年对很多古字定义的判断，并没有受到甲骨文的影响，因为那时还没有发现甲骨文。后来甲骨文发现以后，反证老段的判断90以上是正确的。这就是说，对远古历史真相的考察判定，不能仅用科学方法或只用科学方法。民俗、文化人类、文字（特指汉字），都有助于推断历史真实。这是我的一点遇见，曹兄别笑啊。
- 1 回复 jinbaicao
- 不敢笑农兄，我是门外汉，只是关注一点。上面才回复完，我就想到了训诂和考据，也是一条道路。只要言之有理，是所谓条条大路通罗马
农家苦: 曾在中央研究院听过一次演讲，对我前辈的找东西之论略有保留。因为考古只是获得真相的一个途径，一个支离破碎的物质途径，对包括人类心理、情感和文化活动，尤其
- 1 回复 农家苦
- 是的。中國的學問，只記錄結果，不告訴人為什麼，所以，現代人都想去嘗試彌補。
jinbaicao: 不敢笑农兄，我是门外汉，只是关注一点。上面才回复完，我就想到了训诂和考据，也是一条道路。只要言之有理，是所谓条条大路通罗马
- 1 回复 农家苦
- 敗水，就是水摻合到其它物質裡以後，雖然還存在，但卻看不出水的樣貌了。比如說，和面時將水和麵粉和在一塊，你只能看到面糊糊或麵團，卻看不到水原來的樣子了。混凝土也一樣。
枫树下: 八乃败水，愿闻其详。谢谢！
關於“船”的解釋，我把以前的舊文找出來併貼出來了，歡迎指正。周末愉快。
12