- ruoyun1969：若云：纳卡战争尘埃落地，埃尔多安又输了
- biruxie：人性是欺善怕恶、欺软怕硬的 毕汝谐（ 作家 纽约）
- 芦鹤：选举结果的认证通常是如何运作的？
- 飞云：逮捕即将开始
- biruxie：华人是这样在政治上相互侵害的 毕汝谐（ 作家 纽约）
- kzhoulife：抗疫杂记（257）文/挑灯看剑
- 谢盛友：别以为拜登会对中国人好
- 一剑飘尘：乔治亚州作弊被抓！首都市民宣布川普连任！纽约市长当街被骂。救人还是救己？
- Brigade：新冠病毒去年夏天在意大利或已传播?
- biruxie：60年前的大饥馑也是以号召节约粮食为发端 毕汝谐（作家 纽约）
- 文庙：键贼操盘川普撒网 大戏如何收场？
- 沙鸥：没有意识形态之分，只有正义与邪恶之争
- 呐喊丁丁：拜登的税收“新政”为何会失败？
- kzhoulife：抗疫杂记（255）文/挑灯看剑
- NO_meansNO：无题
- 沙鸥：美国会陷入内战吗
- 法道济：川普稳住阵脚 民主党崩溃应从州一级开始
- 芦鹤：谣言何时了？
- 田间地垄：美国大选—就怕流氓有文化
此次美国大选 花费140亿美元 轰轰烈烈
结果被发现选举是作弊的 选举是假的
既然这次是作弊 那么以前是不是作弊呢？ 可以类推美国大选每次都是作弊的结果
所以从2020美国大选看西方选举制度就是癌症 完全是欺骗人民的
搞自由化 随心所欲地发展
最后让身体崩溃死亡的最好例证
虽然利比亚和伊拉克的难民已经给一心迷信西式民主多党制的人上了一课
但现在仍然有许多中国人如同当年的意识形态左派一样
迷信梦幻一般的理论
对西式民主的作恶缺乏理性的反省
人们会以为西方发达国家是西式民主成功的榜样 所以西式民主是成功的模式
连西方国家本身也当自己是成功的样板 制度的傲慢使其可以随意批评他国
其实 西方社会的成功不是西式民主的功劳
幕后英雄其实丛林法则的掠夺 法治下有节制的资本主义 两个关键要素
资本主义发展了市场经济 法治有效防止贪污 建立了监督的平台
节制了市场经济的失控 如双剑合璧
西方的发达国家不是西式民主有多么成功 而是有节制的资本主义和法治
而所谓西式民主的选举其实是负资产
从西式民主70年的沧桑来看 世界几乎都是西式民主多党选举的天下又怎样？
世界一样贪污腐败泛滥 还多了西式民主选举阻碍效率的一大问题
中国有大发展 因为改革开放后 资本主义一马平川 没有多党制选举的人为干扰
中国有严重贪污 特权和污染等问题 不是因为没有多党制 乃因为没有法治
目前西方经济复兴乏力 这30年输给了中国的高增长 不仅是世界性经济问题
也是制度问题 始作俑者可能正是西式民主选举不为人知的制度性的作恶
亚洲 非洲 南美洲有不少西式民主国家
其中有的已经实行西式民主选举制度近百年
依然贪污腐败治国无能 有没有考虑到问题就出在西式民主选举多党制的身上？
其实一个理想的政体应该有：法治 民主监督 强政府
这三个要素不是并列 而是依这个先后次序排列
在西式普遍的多党制的恶性竞争下
各政党和党员投鼠忌器 党员对自己所属政党的错误不敢承认
对敌对政党的正确主张不能赞成
为了党政讨好选民不断许下高福利的恶性循环承诺
政党政治可能不是什么正确的东西 未来方向应该是去政党化
全民同属一个国家发展党 一党治国就是没有了党派
把多党制的无谓干扰排除掉
国家领导人可以从国家治理团队中推荐 然后由人民选举出来
从治理团队中推荐体现了党内（治理团队）监督下的结果
人民选举和实施监督 保证了人民监督的权利
党内监督与党外监督 优于西式民主多党制下人民被代表的代议的乱象
代议代议 代而不议 代而乱议
选举就是选人嘛 何必叠床架屋 让多党制政党来出人选 让人民被代表
在现今文明的社会 逐渐加强法治精神
让党内监督和人民监督双剑合壁
不无中生有硬搞代议来代表人民监督 未来裁判大家来当
难道不比被正确的多党制那套代议制度更好？
此次美国大选 正是美国拨乱反正的好机会
向中国学习 抛弃无用的西式民主选举制度
让老川领导我们 MAGA MAGA MAGA
评论 (0 个评论)
其它[热点杂谈]博文更多