发表评论 评论 (50 个评论)
- 5 回复 古久先生
- 殖民地可以不存在港人治港， 司法独立、民众拥有选票权，中国收回来了或一国两制就可以了？本来就该一国一制！一句话：那些香港人就是跪着的奴才、宁愿做不存在港人治港/ 司法独立/民众拥有选票权的殖民地的奴才。
披着人皮的狼: 拜托你先弄清楚什么是殖民地。
97以前的香港是英国的殖民地， 当然不存在港人治港， 司法独立、民众拥有选票权。
大陆至今党法大于国法， 司法， 有的党员违
既然殖民地统治时没有港人治港， 司法独立、民众拥有选票权，凭啥现在要求有？中央政府根据情况可给、也可不给。
看不懂卡拉欧开用粤语说的什么内容？那就去请教他吧。
- 3 回复 披着人皮的狼
- 呵呵， 你还没搞清楚殖民地与一国两制的区别。
古久先生:
既然殖民地统治时没有港人治港， 司法独立、民众拥有选票权，凭啥现在要求有？中央政府根据情况可给、也可不给。
殖民地是指由宗主国统治，没有政治、经济、军事和外交方面的独立权力，完全受宗主国控制的非宗主國本土的地区。
一国两制意指“一个国家，两种制度”。
按照邓小平的论述，一国两制”是指在一个中国的前提下，国家的主体坚持社会主义制度，香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变， 司法独立。 邓小平并代表中国承诺该国策50年不变。
你现在应该明白为什么殖民地统治时没有港人治港， 司法独立、民众拥有选票权，而现在应该有。
- 4 回复 东土唐人
- 有些香港人就是愿意做洋人或白人的奴才，他们骨子里已经被殖民教育洗脑，不认为自己是华人。我在广州、深圳、香港多年，深有体会。尤其最近20年，广州、深圳在很多方面都超越了香港，有些香港人根本没有以前的优越感了，变得更反中国、奴才化。
古久先生: 殖民地可以不存在港人治港， 司法独立、民众拥有选票权，中国收回来了或一国两制就可以了？本来就该一国一制！一句话：那些香港人就是跪着的奴才、宁愿做不存在
- 回复 yongbing1993
- 赞!
- 5 回复 古久先生
- 既然香港以前没有港人治港、司法独立、民众拥有选票权，中国收回后，也应该继续维持香港没有港人治港、司法独立、民众拥有选票权，这才是保持了香港英国殖民统治期间的状态。只需要保持其资本主义经济制度就可以了。
披着人皮的狼: 呵呵， 你还没搞清楚殖民地与一国两制的区别。
殖民地是指由宗主国统治，没有政治、经济、军事和外交方面的独立权力，完全受宗主国控制的非宗主國本土的地区。
当年收回香港，中央政府给香港那些条件，完全是为了将来解决台湾问题的需要，否则会给香港一国两制？本来就该一国一制。
殖民统治期间没有港人治港、司法独立、民众拥有选票权，凭啥被收回后就要求？只能说明他们宁愿接受殖民统治的没有港人治港、司法独立、民众拥有选票权，其实就是宁愿做英国的奴才。
再说，这次港府要修改的《逃犯条例》具体背景、具体内容你了解多少？你自己去网上查看吧。
- 3 回复 silvia323
- 从这评论可以看出你是典型的中共狭隘心虚的思维，极度无知。当初英国和大清签订99年租约的只是新界这一块，九龙半岛和香港岛是永久割让的。按合约九龙和香港岛是不用归还的，英国只是好心一起归还而已。好心给你的东西被说成得不到就要毁掉，看来中共的奴才还挺护主的，估计是怕说了主子坏话连瘟猪肉都吃不上只能喝西北风。
古久先生: 上世纪80年代初期中国、英国谈判后(邓小平-撒切尔)，英国知道中国的强硬态度和决定后，便开始在香港引进所谓司法独立、民主、并培养扶持反共反中亲英人士，其实
- 4 回复 古久先生
- 英国只是好心？你如果在中国大陆这么说，看看那些民众会不会骂你是数典忘祖的王八蛋？按你这么说，罪犯抢劫你的财产，然后被迫归还一部分财产给你，罪犯也是好心了？新界、九龙半岛和香港岛这些地方，英国是怎么抢过去的？按你的说法，鸦片战争是英国合情合理、正义的战争了？
silvia323: 从这评论可以看出你是典型的中共狭隘心虚的思维，极度无知。当初英国和大清签订99年租约的只是新界这一块，九龙半岛和香港岛是永久割让的。按合约九龙和香港岛是
你TMD就是英国的奴才！
- 4 回复 古久先生
- 那些鼓吹民主的華人， 怎么不移民印度、墨西哥？印度是世界上最大的民主國家呀，而且有宗教信仰，離中國又那么近。連民主國家的印度人也往美國跑。100年前左右，美國也沒那么民主、而且還歧視華人、并有排華法案，怎么也有那么多華人飄洋過海來美國打苦工？無論是以前、還是現在，來美國的，都是為了錢、為了更好的資源---真正的地大物博，有幾個為了什么所謂的民主的？
gushu: 经济不是判断是非善恶?
你错了，从古至今，从中到外，什么体制好，判断的唯一标准就是国富民强，换句话说就是经济的好坏。
现在世界上这么多人，包括你，很崇尚
至于說沒有民主，就沒有科學的，簡直就是腦子有問題、不懂歷史。發源于歐洲的各種科學和技術，與民主有個毛關系呀， 中世紀的歐洲、俄羅斯民主了？專制、黑暗著呢！
既然有些人那么讲民主， 那世界上所有的的事情就让地球上所有的的人来投票决定，中美之间的事就让中美两国所有民众来投票决定，这可是非常民主呀，美国同意吗？
- 1 回复 nierdaye
- 暴动，袭警这都不好，该刑事处理，就要刑事处理。为什么国安立法导致强烈反对，建议不要只看国安立法，要看看具体法律条文，建议研读。
普选这个问题原来是有承诺的。这就是为什么现在被泛民抓住不放。
中央总是说条件不成熟，我可以理解。但是，你既然说不成熟，肯定是有个说法为什么不成熟，也就是说，什么叫做条件成熟？又不肯明说。
我相信大陆以及党中央，香港市民都不愿意看见乱局，看见经济下滑，看见失业。政治社会乱了，对大家都没有好处。
有人说到台湾经济停滞，工资不涨，恐怕和民主选举关系不大。类似香港，和产业升级结构调整布局有很大关系。香港现在的产业转型发展制造业恐怕都很难找到落脚点。
- 2 回复 nierdaye
- 说的很清楚了。赞
披着人皮的狼: 呵呵， 你还没搞清楚殖民地与一国两制的区别。
殖民地是指由宗主国统治，没有政治、经济、军事和外交方面的独立权力，完全受宗主国控制的非宗主國本土的地区。
- 2 回复 lucky678
- 世界很大，我们都很渺小，不可能什么都知道。民主制度在西方国家也各不一样。为什么你的民主国家不接受难民?
浮平: 首先要理解为什么要有民主制度，为什么会有民主制度，再来探讨什么是相对而言更好的民主制度，如何实现这个更好的民主制度。
思维逻辑最好不要颠倒。
你要是学
不要在这里谈什么基础科学， 科学方法，西方哲学。毫无意义。
以前有幅漫画，讲东德领导人访问苏联回来发现东德人全跑到西德去了。为什么西方国家不打开国界让所有人都可以去享受民主呢?
提议中美合并，完全按美国现行法规运作。你认为美国人民会同意吗?
- 回复 浮平
- 谈论是非善恶，伦理道德，和应用于个人言行和社会制度管理，都得首先谈哲学观，价值观，共识之后再用此作为判断依据。
lucky678: 世界很大，我们都很渺小，不可能什么都知道。民主制度在西方国家也各不一样。为什么你的民主国家不接受难民?
不要在这里谈什么基础科学， 科学方法，西方哲学。
如同，你认同了牛顿定律，才会用此来解题，判断对错，这就是科学和哲学的客观思想方法。怎么能不谈呢？
专制的洗脑教育就是架空了个人对哲学观价值观的思考和选择，所以，处处可以看到自相矛盾的双重是非标准和逻辑混乱的思维方式。
你提出的几个为什么，先思考平等价值观的内涵和应用，再去思考高尚就会自己找到答案。用同样的标准要求自己，能做得到的再去要求别人。
比如，现在建立了伦理道德标准，不偷窃他人的发明创造，那么，就会用同样的标准要求自己和对方在合作中遵守这个规则。这就是哲学观和价值观的应用，双方都同意的规则在先，由此规范行为。
再比如，你自己想发表观点而不愿意被人随意剥夺了这个权力，并可能因此失去人身自由，你才会去推广民主制度。当你被冤枉，被权势欺压时，你希望有更多的渠道论理反抗，在判案的过程中有更少的偏见和主观，你才会去推广同样的价值，同样性质的制度。
- 回复 gushu
- 要进一步思考原因，reasons，why，为什么态度变了，合作出现了问题，人家提到的具体理由是什么，具体事件是什么，事实在哪里，不满的原因在哪里。自己去反思哪些是属于自己的问题，如何改变现状，只停留在情绪化的阶段是不够的。
浮平: 首先要将基本事实和历史搞清楚，cause-effect 要搞清楚，逻辑不可跳跃。
您罗列的是现象，effect，忽略的是 cause，cause of cause。。。
没有西方的哲学观和
--------这还用说吗？说明你完全不了解美国。每当有国家的GDP超过美国GDP的50%时，美国就开始不遗余力的打压，一次又一次的干掉曾经的老二国。不管是同种族的英国还是盟友的日本，
毫不手软。而发生矛盾的直接借口？美国人当时砸东芝电视，砸丰田车，难倒是丰田东芝有错，是日本有错了？不应该富裕，不应该让自己的国家强大？
美国对付华为的手段过于粗糙。以前拿包洗衣粉冒充细菌武器好歹还有道具，这次连道具都懒得准备，直接说我觉得有安全漏洞，道具都省略了。
如果你都归结成老二的错，那就实在无话可说了。建议你有空多看看历史书。
- 回复 浮平
- 美国人哪件事哪些人做错了，中国人哪件事哪些人做错了，你用自己所了解的事实和一致的是非善恶伦理道德观来分析，来评论，来批判，这样就容易沿着逻辑一步步达到共识。
gushu: 要进一步思考原因，reasons，why，为什么态度变了，合作出现了问题，人家提到的具体理由是什么，具体事件是什么，事实在哪里，不满的原因在哪里。自己去反思哪些
如果事实真相不清楚，不全面，可以表达各自所了解到的情况；如果是非善恶伦理道德观不同，那么就归结于哲学层面的理辩。
- 回复 gushu
- 中国能成立党派参加选举吗？连梦都不敢做，更不敢说。
浮平: 首先要将基本事实和历史搞清楚，cause-effect 要搞清楚，逻辑不可跳跃。
您罗列的是现象，effect，忽略的是 cause，cause of cause。。。
没有西方的哲学观和
--------中国民主党派，指中国境内各大民主党派。包括中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社和台湾民主自治同盟.
不知道你是拿了美国钱，专门打着民主旗号颠覆别国政府的，还是脑子真不好。菲律宾，印度，刚果，，，全世界垫底的贫穷国家都是可以自由组党，参加选举的，你和你的家人愿意移民这样的民主自由国家吗？
只要有民主就够了的话，你怎么选择富裕国家去，不选择贫穷国家?
- 回复 浮平
- 像成熟的民主国家学习
gushu: 中国能成立党派参加选举吗？连梦都不敢做，更不敢说。
--------中国民主党派，指中国境内各大民主党派。包括中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国
- 回复 gushu
- 国人学洋务运动，失败，学苏联，失败，好不容易刚刚吃饱饭，又要学外国人？
浮平: 主动学习民主，朝民主方向一步步改革就不同了。国人想学的东东没有学不好的。
是不是看不得中国人能吃饱饭啊？