“饿死三千万”原来是蒋经国出资100万美元炮制而成的

作者:successful  于 2019-7-17 05:45 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有79评论

这里是网友评论第3页,点击查看原文

高兴

感动

同情
2

搞笑

难过
1

拍砖
7

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (79 个评论)

5 回复 chy60 2019-7-18 04:53
文科生算的结果;
太平天国时战死了两亿多人。
三反五反死了2000到4000万人。
60年死了3000万人。
文革死了2000万人。
数子是拍脑袋出来的!

三峡大坝顺水下移了40米!
4 回复 chy60 2019-7-18 04:57
便骂中国人,偏偏又用国人不善精确的思维方法,中国文人就这德性!
3 回复 successful 2019-7-18 06:28
披着人皮的狼: 广东是鱼米之乡, 一个公社就有七百多人饿死, 就别提河南了。

https://www.bannedbook.org/books/famine/Reports/GdDs001.html

以上是官媒, 也不是网络文摘
广东并非处处都是鱼米之乡, 大队之间也有贫富之分, 会影响农民的生活; 为什么其他地方的人都能活下去, 唯有莲塘公社声称饿死病死779人. 追究了公社领导人的责任没有? 莲塘公社饿死病死人,不能说广东省全部都是饿死人.
5 回复 chy60 2019-7-18 06:57
写成文章就成事实?
新观察 xgc2000. 是官网?
多用脑子!
3 回复 chy60 2019-7-18 07:03
披着人皮的狼 ,  你用法乱功及民运的文章来证明法乱功及民运的结论,脑子有问题?
2 回复 西方朔2 2019-7-18 07:19
successful: 叶剑英是党内走资派及五类分子在党内利益的代表人之一 .
邓叶不知是故意还是无意,把本该纠偏整成纠错,结果一错再错,民族现正承受巨大翻船风险。不知老习能否力挽狂澜了。
3 回复 successful 2019-7-18 07:50
mali50: 饿死几千万不太可能。加拿大总人口才三千万。硬说三四千万是为了说明共党统治比日本侵华还不如。改革派为了否定毛也推波助澜、正好帮助敌人反共。
非资本主义国
尤其是叶剑英元帅高调声称饿死了8千万, 完全是信口开河令人惊诧. 如此说来那就是当年每六个人中就要饿死1个了; 如果是那样 堆积成山的尸体都没有人去处理了. 毛泽东当年计划供应拯救了中国人民的性命, 在今天良田都变成了高楼大厦; 两倍的人口,如果世界对中国进行粮食禁运, 那才是饿死人的恐怖.  到那个时候走资本主义道路的当权派和新生的富豪骂谁?
2 回复 successful 2019-7-18 08:24
农家苦: 猫兄,你的“皮包骨”理论实在滑稽可笑,可你却一直坚持不放。其荒谬之处在于,饿死人不一定非得经过“皮包骨”过程。

你可以拿自己做个试验,不吃不喝地饿着,
饿死人不一定非得经过“皮包骨”过程。皮包骨是因为长期缺乏肉类, 食用油, 蛋类, 营养不良.长期损耗体内的脂肪所至. 人最多一周饿死,但不会产生皮包骨现象.
2 回复 successful 2019-7-18 08:47
西方朔2: 邓叶不知是故意还是无意,把本该纠偏整成纠错,结果一错再错,民族现正承受巨大翻船风险。不知老习能否力挽狂澜了。
叶剑英与邓小平当然是故意一错再错. 华国锋,汪东新的军事政变夺权妄想称帝, 就是叶剑英在当中支持和怂恿的. 政变成功搞掉四人帮以后,就扶邓小平出山,再拿下华汪; 走资派就全面胜利了.
3 回复 wcat 2019-7-18 09:22
披着人皮的狼: 首先我并没有承认当时没有多少皮包骨是个事实, 我只认为被饿死之前不一定要有皮包骨的症状。
其次, 先不说当时有没有那么多野菜、糠,观音土满足那几亿人口,
你不承认当时没有多少皮包骨没有关系,你若认为当时存在大量的皮包骨就得找出证据来,什么地方,有谁见过。有大量的皮包骨是任何人也无法隐瞒的,所以肯定会有人见过。可惜到目前为止还没有任何人说见过。

你认为当时是断崖式断粮也需要证据,什么地方是这样的? 空口无凭,对不对? 说话要有证据。可惜现在还没有任何人能够提供一个地方是如此情况的。所以发生大规模饿死人而不产生更大规模的皮包骨是不可能的,是违反科学的;所以也是谎言。

你可以有自己的主张,但需要有事实来支撑,或者有科学根据。现在你两者皆空,所以不能成立。
2 回复 mali50 2019-7-18 09:24
successful: 尤其是叶剑英元帅高调声称饿死了8千万, 完全是信口开河令人惊诧. 如此说来那就是当年每六个人中就要饿死1个了; 如果是那样 堆积成山的尸体都没有人去处理了. 毛
中国的悲剧就是为新中国立下第一战功的林被灭门、毛家人死在牢里。留下的是不会打战和打败仗的接管中国。因恐惧、只能不顾理智地否定过去的一切。比起周通过嚎啕大哭来释放灭门林家后的灵魂压力、显得更加符合他们的身份。
3 回复 wcat 2019-7-18 09:28
sousuo: 当时营养不良的症状恰恰不是皮包骨,而是浮肿。

单位根据浮肿情况发一点营养品,如几克黄豆什么的。

别以为一个皮包骨就可以包打天下。
是吗? 纳粹集中营里的难民营养充足吗? 日军俘虏营里的俘虏充足吗? 非洲的饥民营养充足吗? 中国49年前的饥民营养充足吗? 他们为什么不产生大量的浮肿?

再去搜一下浮肿,看看浮肿的主要原因是什么吧。
2 回复 wcat 2019-7-18 10:24
successful: 尤其是叶剑英元帅高调声称饿死了8千万, 完全是信口开河令人惊诧. 如此说来那就是当年每六个人中就要饿死1个了; 如果是那样 堆积成山的尸体都没有人去处理了. 毛
叶剑英说过饿死八千万吗? 本人觉得不太可信,有可能是别人编出来安在叶剑英头上的。网上流传叶剑英说文革害死2000万就是伪造的,叶剑英根本没说过。
2 回复 11nn93n9 2019-7-18 10:57
不择手段的产物。都不是东西,都是为了利益。没有人是为了百姓。
2 回复 北极天翁 2019-7-18 12:07
中国各地气候和税制不同,经常是一些地区风调雨顺人和业兴,而同时有些地方天灾人祸不断。能总体接济天灾人祸灾区是中华民族大一统思想基础之一。文革前后很多地方饿死人不少,但同时别的地方没有受灾,经过调配最后平定灾情,可大量难民都留在别的地方安家置业了,灾区人口大减,而别的地方人口大增。现在很少出现灾情的原因是人均粮食标准在改革开放后大增,以前闹灾是因为人均粮食标准过低,低到成年人吃不饱,有任何变动就会受灾。联合国给难民粮食标准是每人每月600米元,按这个标准,China多数农民依然是难民状态。
2 回复 successful 2019-7-18 12:31
wcat: 叶剑英说过饿死八千万吗? 本人觉得不太可信,有可能是别人编出来安在叶剑英头上的。网上流传叶剑英说文革害死2000万就是伪造的,叶剑英根本没说过。
叶剑英曾经说饿死8000万人, 说文革死了2000万人我都相信; 因为无风不起浪, 他没说过没人敢说他说过. 因为毛泽东已不在人世, 叶剑英乱说一通无需负责. 毛泽东在世时候, 他就不敢说毛泽东一句坏话. 这就是阳奉阴违两面三刀.
1 回复 successful 2019-7-18 16:26
mali50: 中国的悲剧就是为新中国立下第一战功的林被灭门、毛家人死在牢里。留下的是不会打战和打败仗的接管中国。因恐惧、只能不顾理智地否定过去的一切。比起周通过嚎啕
1971年9月13日林彪被灭门, 这就是文革走向失败的开始. 1976年10月华国锋,汪东兴的政变夺权就是文革彻底失败日; 毛泽东家人死在牢里是必然的结果.
1 回复 mali50 2019-7-18 20:32
successful: 1971年9月13日林彪被灭门, 这就是文革走向失败的开始. 1976年10月华国锋,汪东兴的政变夺权就是文革彻底失败日; 毛泽东家人死在牢里是必然的结果.
一部中国史就是英雄遭难小人得志的历史。世界文明中的特有现象。
1 回复 sousuo 2019-7-18 20:50
wcat: 是吗? 纳粹集中营里的难民营养充足吗? 日军俘虏营里的俘虏充足吗? 非洲的饥民营养充足吗? 中国49年前的饥民营养充足吗? 他们为什么不产生大量的浮肿?

浮肿的原因不用搜,当时就是那么回事,我二姨就因浮肿领回家一块带鱼几两黄豆。

经历过的,就知道,就不会问皮包骨的问题。

那几年饥荒是突发,是歉收加上上缴造成的,和长期饥饿确实不一样,58年公社食堂还敞开吃呢。

不要以为现在理解不了的就不会发生。
1 回复 石头山 2019-7-18 21:15
听家里上一辈人说,当时年纪大的基本都死光了,她自己十来岁走几步路就要扶着树停一下。中国是户籍制度,死亡人口不难统计,只是公布与否的问题。可惜国内始终是政治挂帅,杜绝负能量。
1 ...234下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-27 06:38

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部