这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (60 个评论)
- 1 回复 vector
- 就你这种货色，你要什么说服理由吗？
浮平: logic fallacy ---- Observational Selection
https://www.mindtools.com/afwgbcu/logical-fallacies
如果要为一项批评指控理辨，就得看你的对象是谁, 想说服
你是不是中国出生，受教育成人的？
中共是特殊有待少民，你不知道？
- 1 回复 浮平
- 你还是没把逻辑谬论弄明白，还在重复那个东扯西拉的论点。抓个人就想吵架，但与主题无关。跟你补充的是逻辑基础知识，不要去东扯西拉，杀人犯一生也做了不少好事，毛泽东做了那么多建设新中国的好事也不能成为他没有发动文革的理由，不能成为文革运动没有被冤死害死人的理由。
vector: 就你这种货色，你要什么说服理由吗？
你z是不是中国出生，受教育成人的？
中共是特殊有待少民，你不知道？
你跟网民吵有什么用，本人对新疆的这些事一无所知，对发生在别人身上的事情既没有说 yes 也没有说 no 的资格，更没有去否定任何其他人补充的内容。如同南京大屠杀，大饥荒死了几千万人，文革死了几百万人，计划生育发生了什么。。。都发生过没有，符合了你的常识没有？
你自己表达了不相信不就够了吗？为什么要用这种语气反问其他人？把自己当成绝对真理了？你有理认为证人胡说八道就去 testify，或者去找中国政府提你的动议，在这里狠什么？给你提供信息依据你反倒对人粗鲁撒野？
这报告里这么多内容你都看过了吗，都是造谣吗？所有的证人和西方政府联手造谣陷害中国政府？这就是你的常识？中国出生的，受过教育的就都了解有教育营一事吗？你连到底新冠死了多少人都搞不清楚就那么有底气否定新疆发生的这些事？城管农管如果没有视频你相信各种粗暴的手段吗？只有等你家人受凌辱你喊冤时别人说你造谣才会有点触动。你这种一概否认的态度就表现出自身缺乏 empathy。
联合国负责人到中国调查，也受到中国政府的接待配合之后写的报道都是西方政客造谣吗？
- 2 回复 vector
- 中共在新疆的反恐政策，包括再教育营，是中共专门针对维吾尔人的？
ohmygoodness: 小V说的这些也是事实～中共治疆是胡萝卜加大棒，所谓恩威并用。你说的胡萝卜是事实，但大棒也是事实。多年前中国发生了多次新疆人攻击平民的恐怖袭击，尤其是天
劳改，收容所制度，你听过吧？
再教育营，不过是劳改的改良版，或者说是劳改少数民族版。
相对于原版劳改，再教育营的条件，措施可以说是好的不是1倍,2倍。
劳改是种族灭绝吗？显然，欧美政客记者不认为劳改，收容制度是种族灭绝。
因为在2000年前，欧美政客和中共关系火热，哥俩好呢
- 1 回复 七把叉Archie
- 记得你曾经和秃头刀辩论过民主法治的必要。很难想象一个崇尚民主自由的人，同时认同中共对于思想异议人士的劳教制度。加拿大可以建立更优越环境的思想中心，把和你一样的中共拥趸全都关起来，居住条件优渥，伙食花样繁多，营养丰富。但需要你们配合思想改造，只要不符合西方的民主自由价值观，就不放你们出来。你愿意吗？另外，劳教制度是针对中共国自己的思想异己分子，强制劳动教养。其实是中共最严重的行政处罚，惩罚对象主要是自己的干部。这其中没有丝毫的种族因素，如何囊括种族灭绝？你的逻辑思维实在是成问题。再教育营是专门针对维吾尔人而建立的，把大批量的某个或某几个种族人员，因为宗教文化的原因，集中关押限制人生自由，就是联合国定义的种族灭绝。中共在联大签字画押，承认这个规章。然后又粗暴践踏。当然会收到国际社会的谴责。
vector: 中共在新疆的反恐政策，包括再教育营，是中共专门针对维吾尔人的？
劳改，收容所制度，你听过吧？
再教育营，不过是劳改的改良版，或者说是劳改少数民族版。
相
- 1 回复 浮平
- 主要是中国没有进行 give people the benefit of the doubt 的现代文明教育。
七把叉Archie: 记得你曾经和秃头刀辩论过民主法治的必要。很难想象一个崇尚民主自由的人，同时认同中共对于思想异议人士的劳教制度。加拿大可以建立更优越环境的思想中心，把和
因政治原因怀疑你就可以区别对待，剥夺正常公民享有的人身自由权利。
- 2 回复 vector
- 我不是认同劳教制度，而是认同中共没有对维吾尔搞什么种族灭绝。事实上，教育营，远比劳教的条件好，时间短。这本身就是对维吾尔的特权优待，
浮平: 主要是中国没有进行 give people the benefit of the doubt 的现代文明教育。
因政治原因怀疑你就可以区别对待，剥夺正常公民享有的人身自由权利。
劳改营不是种族灭绝政策，在教育营就是？涉及到少民，就是种族灭绝,？
对少民只能特殊优待？不能针对性采取特殊治安措施？哪有这样的逻辑
- 1 回复 浮平
- 任何限制大量人数合法群体的人身自由，通讯自由的管理方式并引起了被管理方抱怨申诉的事件都会引起重视和调查。你个人看到的相对”优待“图片不一定与抱怨和调查的内容完全相符，全面。所以本人无法凭空与你去对比和作出谁比谁更差更好这类相对结论。
vector: 我不是认同劳教制度，而是认同中共没有对维吾尔搞什么种族灭绝。事实上，教育营，远比劳教的条件好，时间短。
这本身就是对维吾尔的特权优待，
可以作个简单的换位思考：假如你的家人突然失联，一关多少天，无论那个被关的地方条件多么优越，你会如何想如何做。是否有这样的事例是另一回事，属于调查核实事实的层面。
也许指责”种族灭绝“不单是依据”教育营“的事实和动机，更可能是其它几条。
如果要辩解，本人认为 ---
第一，可以尽量澄清自身动机不是为了”种族灭绝“；
第二，为了管理规范的目的，但方法上有过度行为（除非能否定所有的指控事实）；
第三，改进教育方法。教育不是执法，就连恐吓威慑之类的言论方式在西方社会都不属于文明行为（但这与限制人身自由不同，不属于规则的底线判断，而是伦理判断。）。
- 1 回复 vector
- 滚你妈一边去，垃圾渣滓。
浮平: 任何限制大量人数合法群体的人身自由，通讯自由的管理方式并引起了被管理方抱怨申诉的事件都会引起重视和调查。你个人看到的相对”优待“图片不一定与抱怨和调查
狡辩你麻痹，中共处处，时时优待少民，维吾尔，你个傻比狡辩，否定得了吗？
- 1 回复 浮平
- 原来你也是即不懂逻辑也不懂文明队伍的成员之一。
vector: 滚你妈一边去，垃圾渣滓。
狡辩你麻痹，中共处处，时时优待少民，维吾尔，你个傻比狡辩，否定得了吗？
这类言论在现代文明的世界里只能起到作贱糟蹋自己和抹黑你想为之辩护者的作用，别人只听事实和逻辑分析。瞎吵瞎闹就更失去话语权，更被批评。
靠骂语否定不了事实，还不如不说。政府都替你着急
你和你的家人喜欢被关进这种“教育营”，被失联等方式是你的选择，你可以在你的社会去推广，但国际人权组织，联合国和现代文明国家不与你的标准相同，何况规则都是你的政府在联合国共识拟定的，你骂人有何用？
- 1 回复 vector
- 去你妈比吧的吧，你全家都会被维独砍死的那一天。
浮平: 原来你也是即不懂逻辑也不懂文明队伍的成员之一。
这类言论在现代文明的世界里只能起到作贱糟蹋自己和抹黑你想为之辩护者的作用，别人只听事实和逻辑分析。瞎吵
国际人权组织个鸡巴，就是一小撮西人的组织，你麻痹的国际啊。
- 1 回复 浮平
- 【vector 2023-5-21 22:38去你妈比吧的吧，你全家都会被维独砍死的那一天。
vector: 去你妈比吧的吧，你全家都会被维独砍死的那一天。
国际人权组织个鸡巴，就是一小撮西人的组织，你麻痹的国际啊。
国际人权组织个鸡巴，就是一小撮西人的组织，你麻痹的国际啊。】
原来你是将维族人都当成了恐怖分子，担心他们会来砍你？汉人中有极端分子是不是应该把你全家也关起来呢？难道被关的男女老少维族人都比你还凶还野还极端，张口就骂？讲不出道理就被急得对着国际人权组织掏生殖器？你生殖器那么管用在这里码字干什么，直接去联合国门口掏啊？
中国是联合国安理会成员国之一，也是人权法案的制定国之一。
- 1 回复 vector
- 原来你麻痹以为中共再教育了所有维人？
浮平: 【vector 2023-5-21 22:38去你妈比吧的吧，你全家都会被维独砍死的那一天。
国际人权组织个鸡巴，就是一小撮西人的组织，你麻痹的国际啊。】
原来你是将维族人
你麻痹你不知道劳改营中绝大多数是汉族人？中国监狱里的犯人绝大多数是汉族人？
- 1 回复 浮平
- 报告中提到百万人左右。你先去阅读，再去调查，看看被关“教育营”中的维族人是不是你想象中的极端分子，是否犯法。在这里凭空吵什么？
vector: 原来你麻痹以为中共再教育了所有维人？
你麻痹你不知道劳改营中绝大多数是汉族人？中国监狱里的犯人绝大多数是汉族人？
咋养成这样个恶习毛病来呢，谈公事不是掏生殖器就总把你妈带上？几岁啊，靠这壮胆啊？
- 1 回复 vector
- 还尼玛逼被关的男女老少维族人,日你妈，你怎么知道的？教育营中1/4是老维人，1/4是少年维人？你的嘴是肛门吗？随时放屁拉屎，无需证据数据？
浮平: 【vector 2023-5-21 22:38去你妈比吧的吧，你全家都会被维独砍死的那一天。
国际人权组织个鸡巴，就是一小撮西人的组织，你麻痹的国际啊。】
原来你是将维族人
- 1 回复 浮平
- 你拿啥玩意儿到处 ---- 日？文明社会里先把你这个流氓”强奸犯“抓起来。哪里教育出你这种下三滥还够资格谈教育二字，即无家教也无社教。丢民族的丑，丢国家的丑，丢中国人民的丑，丢父母的丑。
vector: 还尼玛逼被关的男女老少维族人,日你妈，你怎么知道的？教育营中1/4是老维人，1/4是少年维人？你的嘴是肛门吗？随时放屁拉屎，无需证据数据？
先把自己的下身管好，别犯上。
你在网络的言行都帮你截图留下来了。从你的 IP 都可以查到你是什么背景，为什么这样在网络上霸凌谩骂。
- 1 回复 vector
- 你麻痹你不张嘴就拉屎什么在教育营里都是维吾尔的男女老少吗？男女你就无需放屁了，肯定有男有女，比例是多少？
浮平: 你拿啥玩意儿到处 ---- 日？文明社会里先把你这个流氓”强奸犯“抓起来。哪里教育出你这种下三滥还够资格谈教育二字，即无家教也无社教。丢民族的丑，丢国家的丑
老少可能有，比例是多少？是只有过一个？10个？1000个？
你个萨比妄想用这个词，来拉屎教育营里有很多老，很多少吧。所以被教育的维吾尔人大多是无辜被教育吧。
你这个垃圾人渣，还有没有一点点的良心，良知。
新疆小偷，新疆人卖切糕的现象，在中国各地泛滥多年。你没听过？为啥泛滥？
你麻痹你在美国加拿大作为一个华人，一个visible minority,,你敢想华人在美国，加拿大有过如此的境遇吗？
去新疆旅游的汉族人，乃至新疆本地居民的汉族人，在公共场所，被维人针对敌视，辱骂挑衅，吐口水等等，在习近平上台之前和上台后的前几年，在中国，在新疆是不是屡见不鲜？同一时间段，你特么听过有维吾尔人在公共场所被针对敌视，公开辱骂挑衅，吐口水的事例吗？
- 1 回复 浮平
- 你去针对别人报告的事实讲道理。凭空发泄，逮个人就乱辩毛用都没有。
vector: 你麻痹你不张嘴就拉屎什么在教育营里都是维吾尔的男女老少吗？男女你就无需放屁了，肯定有男有女，比例是多少？
老少可能有，比例是多少？是只有过一个？10个？1
人家指控的内容与你扯旅游更无逻辑关联，扯美国和加拿大也是白搭。如果有华人在美加现在也被关进类似的教育营你可以去对比。
为什么你听说汉人被吐口水就要求别人相信，人家维族人讲到的家庭亲人遭遇你就可以否认呢？前者是个人行为，后者是政府行为。国际组织和联合国追责的是政府行为。你对个人行为的追责需要找你的政府和执法机构。层次不分，逻辑不清，概念不明，眉毛胡子一把抓，所以容易情绪化。
东扯西拉说明你的逻辑知识太差。乱骂说明你的道德品质太差。哪个名校毕业的？
- 1 回复 vector
- 别人报告里的事实？
浮平: 你去针对别人报告的事实讲道理。凭空发泄毛用都没有。
你不懂逻辑就帮不了忙。人家指控的内容与你扯旅游更无逻辑关联，扯美国和加拿大也是白搭。如果有华人在美
日内妈，是事实吗？别人是谁？就那些反华反共的垃圾西人而已吧。
你特么在中国出生长大，你不能凭借你的几十年的成长经历，生活经验判断出那些西狗*报告中的各种事例是真是假？
狗屎不是人类的食物，你去亲自验证过吗？
如果你只吃了一个狗拉的屎，你能得出结论，人不能吃狗屎吗？
如果你只吃过一种狗的一只狗拉的屎，你能得出结论，人不能吃任何狗屎吗？
我相信，你不会去亲自，感性的去验证任何种类的狗拉的屎，都不是人类的食物。
你没有这么蠢，这么萨比。
但对于西人声称的维吾尔问题，你装您麻痹的撒比呢？
我支持中国人应该有自由，民主权利，我也认为，只有自由，民主，才能解决中国现在的朋贫富悬殊等问题。但是，中共集权专制，不表明就要拉屎喷粪造谣中共没有做过的事情l
- 1 回复 浮平
- 你把中文语言都糟蹋了，不学好，光想靠自己那根条儿满世界日人来征服。你家没人被你日够？
vector: 别人报告里的事实？
日内妈，是事实吗？别人是谁？就那些反华反共的垃圾西人而已吧。
你特么在中国出生长大，你不能凭借你的几十年的成长经历，生活经验判断出
满口塞的不是jj就是屎。海外华人没几个像你这么下三滥的。
哪条报告中说的事与你相关？你敢保障别人没干？你这种乱吵乱骂用下身思维的人品更没人相信你说的话。气s都没用。你以为国际上靠你这种撒野的行为有半毛钱的用？恼羞成怒啊？
你的粗鲁和无理更让人看到一个社会的教育和执法的不文明程度。
#########################################################
你个人可以不相信报告中的任何事实，但是，你无法将自己的不相信作为事实依据去取代他人陈述的与你无关的事实。也不能作为理由去强迫他人相信你的相信。侮辱和谩骂只能降低你的人格和信誉，对事情本身毫无帮助。The world doesn't work in the way you thought.
Insulting, aggression and attacking can only reveal your internal weakness.