谢伦伯格案二审开庭待宣判 美中加陷司法贸易混战
来源：倍可亲(backchina.com)
2019年1月14日在辽宁省大连中级法院再度开庭审理加拿大(专题)公民谢伦伯格毒品案。
加拿大公民谢伦伯格毒品案上诉5月9日星期四开庭，法庭当天宣布休庭，称将择期宣判。被指政治化的孟晚舟案法庭聆讯星期三举行，加上第十一次美中贸易谈判在即。有评论认为，涉及美国、中国和加拿大的上述三案难免影响交织。
星期四（5月9日）上午，辽宁省高级人民法院开庭，审理加拿大公民谢伦伯格（Robert Schellenberg）走私毒品案上诉。谢伦伯格辩护律师张冬硕对美国之音说：“应该说，庭审还是比较正常的，法庭听取了控方、辩方以及被告人本人的辩护观点，然后法庭合议后会择期宣判。
稍早，张冬硕所在的莫少平律师事务所主任莫少平对美国之音说：“辽宁省高级人民法院开庭，对谢伦伯格的二审今天（5月9日）在大连开完庭，没有当庭宣判。”
针对辽宁省高院在大连中院所在地开庭，张冬硕补充说：“开庭地点在中级人民法院，但是，案件是有由辽宁省高级人民法院审理。”
针对二审宣判后，谢伦伯格下一步诉讼程序，张冬硕律师说：“如果这次还是维持死刑判决的话，那么还需要最高人民法院来复核，而且他本人也是有发言权的，就是复核法官也会去见他（谢伦伯格），听取他本人的一些意见”。
谢伦伯格2018年11月20日因走私毒品，被大连市中院判处15年有期徒刑，同时没收个人财产15万元人民币(专题)、驱逐出境。对此，谢伦伯格立刻提出上诉。2019年1月14日大连中院再度开庭审理，结果被判处死刑、没收全部财产。法院的理由是，当初量刑太轻。
案件改判立即引起舆论关注，因为当时正值华为(专题)财务官孟晚舟案突发，谢伦伯格案被有的舆论解读为中方以此向加拿大施压，不要答应美国引渡孟晚舟的要求。谢伦伯格的命运同加拿大对孟晚舟案的处理被联系起来，因为加拿大“点燃了中国政府的怒火”。
加拿大外交部最近表示，“对于中国选择采取死刑这种残酷的惩罚手段，加拿大将会继续极度关切”。加方官员计划参加5月9日的上诉案审理，并且会继续要求中国政府对谢伦伯格宽大处理。
无独有偶，谢伦伯格5月9日上诉案开庭，又和孟晚舟引渡聆讯案绞在一起，两案前后两天内举行。报道说，孟晚舟的聆讯主要是程序性內容。法庭5月8日决定，孟晚舟将在今年9月23日到10月4日之间再次出庭聆讯。
另外，孟晚舟的律师称，对孟晚舟引渡案已被“政治化”表示忧虑，因为特朗普总统有关孟晚舟案的言论表明：“他（特朗普）的政治性格、政治动机和言论都存在问题”。
与此同时，特朗普政府5月9日又将与刘鹤率领的中国贸易谈判代表团，进行具有决定意义的新一轮谈判。 于是，谢伦伯格案、孟晚舟案，以及即将举行的美中贸易谈判，似乎就这样赶在一起。
针对三国三宗事件，历史学者章立凡对美国之音说：“这种以牙还牙的方式对抗司法没有意义，你扣了我这边一个人，我在扣你那边一个人，然后相互报复，然后又涉及到加拿大的猪肉等等。我觉得，这类动作都比较小气。但是起不了解决问题的作用，这是问题症结所在，而且孟晚舟的事件搞得这么大，显得中国官方很不正常。中国官方从来没有对一个民营企业家在国外涉案以后以这么大的力度来力保这个人，这一点很反常，也凸显华为公司在体制内的那种特殊性。”
关于谢伦伯格案，孟晚舟案，与美中贸易战的潜在关系，章立凡说：“应该说，孟晚舟的事，被捕的这个（谢伦伯格）的事，跟中美贸易战应该切割，按照理性的办法是可以切割的。但是，现在不理性的做法是，把这些事情都搅合在一块儿。孟晚舟这个事，本来就是一个司法的事情，最后把它变成一个外交案件。我感觉这种做法不是很明智。”
中国外交部5月8日在例行记者会上，发言人耿爽被问到谢伦伯格案时说：“我们此前已多次阐明立场。中国是法治国家。中国司法机关依法审理案件，依法保障有关人员在诉讼过程中的合法权利。”
纽约(专题)时报记者储百亮的文章说，从中国法律的角度来看，情况对谢伦伯格不利。中国的法院在共产党控制之下，刑事案件上诉成功的案例很少；彻底宣布无罪的情况更为罕见。但是，上诉可能会帮助谢伦伯格延长这个过程，同时让加拿大政府有时间为他争取宽大处理。
