赛富投资：我们在中国投的硬科技 没有一个成功的
来源：倍可亲(backchina.com)砺石导言
阎焱在2019创新中国春季峰会暨企业创新峰会上发表演讲表示，科创板有比没有好，科创板在现在所有的证券交易板里面最接近真正的资本市场。
阎焱 | 演讲
近日，赛富投资基金首席合伙人阎焱在2019创新中国春季峰会暨企业创新峰会上发表了名为《如何看待科创板和中国的科技创新》的主题演讲。
关于科技创新，阎焱表示，科技创新从大的方面来说有两种，一种是从0到1，一种是从1到N，一种是原创性的创新，一种是改良性的创新，我们在原创性和硬科技创新中做的还不够。
关于科创板，阎焱表示，科创板有比没有好，科创板在现在所有的证券交易板里面最接近真正的资本市场。
以下为阎焱演讲实录：
大家好，今天我讲两个题目，一个是科技创新，一个是科创板，跟大家分享一下我对这两个主题的思考。
这两天网上热议的话题都是关于中美贸易战，尤其是华为(专题)，这其中有一个主题就变得非常凸显，那就是科技创新到底包括哪些东西？哪些才是最主要的创新？中国改革开放已经40年，我们加入WTO也已经20年了，这些年里，尤其是在加入WTO以后，中国的经济得到了高速的发展。
为什么中美贸易战以后，大家都非常担忧呢？就是因为我们经济的发展有瓶颈，我们自己有没有能力把科技的发展瓶颈、创新的技术瓶颈越过去，这个是当下最重要的问题，也是我们所有人都关注的问题。
我们谈到科技创新的时候首先做一个划分。科技创新从大的方面来说有两种，一种是从0到1，一种从1到N，一种是原创性的创新，一种是改良性的创新，但是我们在原创性和硬科技创新中做的非常不够。
我们曾经在中国投过所谓的硬科技，但是我们投的硬科技几乎没有一个成功的，都失败了，原因是当我们投进去后过了一段时间才发现，真正重要的东西不是他自己的，是他抄来的。
我们和IDG共同投资过一个所谓的LAST CDMA的东西，那个时候是1亿8千美元，在15年以前可想而知这是多大的投资，结果发现这个教授是一个废物，所以我们学术界也有很多伪科学。我当过五年中国千人计划的导师，每次千人计划评选我也去，我经常发现在美国混不下去找不到工作的人，突然变成中国千人计划的人，回国还拿了很多钱。
所以中国过去20年的经济高速发展有一个非常重要的原因，就是加入WTO以后，我们有一个拿来主义，加入WTO以后确实享受了很多IT方面的免税，中国成了过去20年最大的获利者。
我记得25年前最早在中国投资时非常困难，也没有钱，那个时候中国是最需要钱的，也是最没有钱的，但现在中国成了全世界最有钱的国家。
我曾经去过一次乌克兰，乌克兰的人均月收入是250美金，我在想这个跟中国20年前差不多，中国人变成了到哪都是有钱人，后来我想，这个钱到底是哪来的？是中国人真的很厉害吗？
我看了一个数据，2018年中国总共印了160万亿的钞票，而去年的GDP是80万亿，我们印了205% GDP的钞票。我们老说美国乱印钞票，但是美国去年印的钞票是美国GDP的70%，大概中国的M2的发行是人类历史上最高，换句话说，我们现在的“有钱”很多都是印出来的。
当然我们发展中国家有很多的地方需要消耗钱，比如说我们大量的高速公路的投资。我们高铁公司的贷款差不多2万多亿，这个钱估计是永远还不回来的，但是带来的很多社会效应需要慢慢还，这对于发展中国家也是正常的。
另外，就是中国的建筑日新月异，到处都是高楼大厦，上海一座很普通的楼估值要多少钱？100亿。大量的钱在市场流动，所以我们觉得是富有了。
当下的中美贸易战，让我们从拿来主义到弯道超车主义。我们中国需要的是从0到1的原创，不能再拿来主义了，世界也不会允许。
我们中国硬科技的原创性创新的未来前景到底怎么样？我个人觉得不是特别的乐观，原因是什么呢？第一，大家都知道，创新最基本的前提是需要独立的思考，而独立思考的前提是需要有思想的自由。
第二，我们都知道创新是需要站在巨人的肩膀之上，我们讲牛顿伟大，是因为站在巨人的肩膀上。人类是需要思想交流的，如果我们不知道世界在做什么研究，这个对我们的创新是一个巨大的障碍。
另外一点，创新需要教育体制的改革，我们的教育体制不是从根本上鼓励小孩要有独立的思考，我们更多的是要考试考出好成绩，所以没有教育的改变就很难有很好的创新精神。
还有一点，创新需要静心和煎熬，而且要耐得住寂寞，但是中国现在的文化，从政府到企业到创新者，大家都是速度文化，基本上100个创业者之中有99.9%个都说希望今天创业明天赚钱，后天就成为第二个马云，其实这种条件下是非常难以产生原创性的创新的，所谓的伟大都是熬出来的。
创新最核心的是人才，昨天任正非也谈到了。中国要进入一个从0到1的真正的原创性创新不容易，还有漫长的路要走，要真正做到这一点需要有很多制度上的改革，我们如果在制度上不能改革，我们的人才便留不住。
第二个问题关于科创板。第一，我觉得科创板有比没有好，科创板在现在所有的证券交易板里面最接近真正的资本市场，上次我也被邀请参加了科创板的50人讨论，大家讨论各种制度的设立，我在会上说了一下，我说咱们不用考虑那么多，纳斯达克在美国存在50年了，做的非常好，里面出现那么多伟大的企业，值得我们借鉴学习。为什么很多东西一到中国就出不了好东西？其中最主要的原因是管的太多，罚的太少。
另外一个，我比较担心科创板的两点，一是对准入资本的限制，投行有限制，注册要10亿以上，这就违反了真正的自由市场的规则，限制越多未来出现问题就越多，而且未来出现腐败的东西也越多。
第二个担忧是科创板第一批第二批都不错，但是不知道以后怎么样，因为现在大量的科创板企业肯定不盈利的，我们中国人的耐心能不能等得住？能不能等的时间很长，真正等到一个伟大的公司10年以后开始盈利？如果一个企业说我要烧150亿，15年以后才可能盈利，你们愿不愿意投？这个是我们每个人的问题。
谢谢大家！
