在这个制裁问题上，英法德和美国很不一致！
来源：倍可亲(backchina.com)9月18日，英法德三国致函联合国安理会主席，呼吁安理会不随美国所愿，不恢复对伊朗的制裁。英法德为何联名致信安理会主席，明确反对美国的动议？在海叔看来，三国既有遵从道义、遵守承诺方面的考虑，更有现实需求方面的需要。
如果认为坐拥两个世界第一就能仗势欺人，甚至把自己当做超然于国际社会的一种存在，最终一定会自尝恶果。
文 | 海上客
美国国务卿蓬佩奥号称，从9月20日开始，恢复美国对伊朗的制裁。然而，此时此刻，英国、法国、德国却坚决表示反对。
9月18日，英法德三国致函联合国安理会主席，呼吁安理会不随美国所愿，不恢复对伊朗的制裁。
01
美国的霸道之处在于——在口口声声宣布退出《伊核协议》的情况下，却又拿个“”探照灯”对着伊朗。
蓬佩奥曾于9月8月致函安理会主席，宣称伊朗未能履行伊核协议的规定，并要求依照安理会第2231号决议重启针对伊朗的制裁程序。海叔要说，美国既然已经于2018年5月宣称自己退出《伊核协议》了，又有什么理由以《伊核协议》的规定去要求伊朗呢？
英法德仍遵守《伊核协议》
何况，伊朗是否遵守《伊核协议》，也该由该协议的签署国去共同判断。美国退出该协议以后，是否有权力监督、举报伊朗？
且看美国向联合国安理会主席打小报告的结果，海叔注意到两点——第一，伊核协议所有参与者认为，美方要求不具有法律效力，并确信美国无权启动恢复限制措施进程，因为美国已不再是该协议的缔约国。第二，绝大多数安理会成员都反对美国这一要求。
真不知道主管美国外交事务的蓬佩奥是怎么预估国际社会的反应的，还是他根本不管不顾国际社会反应，只一味霸王硬上弓，希望国际社会能够屈服于美国的提议。
02
英法德为何联名致信安理会主席，明确反对美国的动议？
在海叔看来，三国既有遵从道义、遵守承诺方面的考虑，更有现实需求方面的需要。
首先，英法德都是《伊核协议》的签署国，并且并没有像美国那样耍无赖退群。换句话说，既然在群，总得有个群友的样子。无故制裁伊朗，这唱的是哪一出？回顾历史：2015年7月，伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国达成伊朗核问题全面协议。联合国安理会随后通过第2231号决议，对伊核协议加以核准、认可，决定维持联合国对伊武器禁运至2020年10月18日。这一决议中设有“快速恢复制裁”条款，若伊朗被认为违反伊核协议，则将自动恢复2015年伊核协议达成前联合国对伊实施的制裁。可伊朗是否违反协议，该由谁来判断？即使美国仍在群，也不是美国一家说了算啊！
伊朗油气资源是欧洲所需要的
其次，时节已到秋天，眼看着寒冬将至。欧洲对伊朗的石油、天然气需求，那可是实打实的。愣谁想唱什么“高调”，总要考虑现实经济情况。在俄罗斯与欧洲“北溪-2”天然气项目因美国插手而有些凌乱的情况下，如果伊朗输欧油气管路因政治问题而被掐断，到时候日子最难熬的可不是美国——一定是欧洲。
03
美国在国际社会妄想予取予夺，然而，当今世界，早已不是单极化时代，并非一两个超级大国在世界各个角落为所欲为的时代。
近日，美国总统特朗普号称自己一度想暗杀叙利亚总统巴沙尔 阿萨德。海叔在此前的文章《难道想靠暗杀和耍流氓，去拿诺贝尔和平奖》
中已有分析。蓬佩奥针对伊朗是言论，其实也类似——已退出《伊核协议》的美国，要求国际社会制裁伊朗，这哪还有一丝合法性？然而，美国就是想这么干。这与美国没有签约加入《联合国海洋法公约》，却每每拿着该公约为大棒想打击别人如出一辙。
海叔要说，美国确实国力强盛，是世界第一经济体，军事实力也是世界第一。然而，如果认为坐拥两个世界第一就能仗势欺人，甚至把自己当做超然于国际社会的一种存在，最终一定会自尝恶果。
某种程度上说，英法德尚是美国盟友。一众小弟已经显露不满，这队伍可不好带了啊！
