山东一双非院校国际数学排名超北大 网友:认真的?
来源：倍可亲(backchina.com) 专题：北大最新动态！
U.S.News 2021年中国最佳数学学科排名出来了。
你猜怎么着？
曲阜师范大学超越北大(专题)排名第一，山东科技大学排名第三。
紧接着是：
排名一出，立即引起学术界舆论大地震。
U.S.News官方的简介是：基于他们在数学领域的声誉和研究，这些大学的数学学科是中国最好的。
从2014年开始，这是U.S.News连续第七年发布全球排名。
以主要关注学校的整体学术研究和名誉著称，而不是单独的本科或者研究生课程。
在全球大学排名方面，是根据大学的学术研究表现，全球及本地的声誉指数等来进行排名。
沿用了13个指标：
而这次引起争议的数学学科排名，是采用了单独的排名方法。
我们可以看到，其中文献计量指标占比最高，占了65%。
其次是声誉计量指标25%，以及科研成就计量指标10%。
这说明了，在U.S.News的学科排名里，论文发表在学术期刊的数量还有被引用的次数是最被看重的。
而且会直接影响排名的位置。
那么，山东曲阜师范大学竟然超越北大，成为中国数学第一，也就有迹可循了。
公开资料显示，这是一所双非院校。
我们重点关注其数学科学学院。
一查才发现，果然相当了不得。
来看一则他们6月发表在学校官网的资讯：数学科学学院本科生考研深造创12年以来新高。
厉害到什么程度呢？
459名本科毕业生，200人被研究生学校成功录取。
保研18人，考取985高校48人，211高校61人。
出国留学却仅3人。
据了解，曲阜师范大学数学科学学院始建于1955年，该学科被评为山东省一流学科。
然而，学院官网显示，最近的一个科研项目还停留在2017年。
再往前，更是已经追溯到2014年。
这样的科研频率，显然不太符合学院标榜取得的“成就”。
也许有网友会说，会不会是他们没有及时更新官网？
但根据小编实时的搜索发现，无论是曲阜师范大学还是其数学科学学院，平日更新要闻的频率都相当高。
就在今天，才刊登了一个巨大的好消息！
原来，U.S.News 2021中国内地高校排名，曲阜师范大学位列73名！
甚至去年就已经是中国高校前一百名。
令人感到疑惑的是，同样是好消息，怎么数学排名全国第一就没有更新到官网上？
网友纷纷猜测，难道是觉得受之有愧？？
我们其实不是不想祝贺曲阜师大数学全国第一，而是确实有所质疑，真的比北大数学还厉害吗？
有这样疑惑的网友相当多。
面对U.S.News这样的排名，大家都觉得规则被玩坏了。
知乎上有这样一个提问：
其中一个高赞回答是：
“这个规则的漏洞在于一篇顶刊跟一篇灌水的权重是一样的，同样一个引用的权重也是一样的。
所以想刷引用的很简单，疯狂灌水，疯狂互引就行。很多双非学校很看中这个，甚至校领导让老师投学校高被引杂志。“
网友们最担心的是，如果仅仅考量论文发表的数量和被引用的次数，是否会引发“刷引用”的问题？
一旦有人去钻这类空子并且得利，真正做学问的人恐怕会寒了心。
曲阜师范大学校园
而现在，曲阜师大疑似利用了规则的漏洞。
在知网上查询得知，曲阜师大发表外文期刊的频率那叫一个高。
几乎是一天一篇，有时候更是一天两三篇。
（图源：中国知网）
而且多是数学方面的“研究”。
而此次位列U.S.News中国数学第三的山东科技大学，也是发表了许多论文在国外的期刊。
几乎未见发表过在国内的期刊。
面对这次的排名，网友们担忧，排名的标准是不是定得有点低？
其实仔细一看，无论是山东曲阜还是山东科技大学，他们发在国外期刊的论文其实发来发去也是那几家。
“钻空子”的痕迹有点明显。
这么一看，北大排名第二或成最大“输家”？
毕竟，你看就没有人质疑排在第六的清华嘛。
确实，这次可以说国内高校可能是在排名上投机取巧，钻了算法的空子。
但对于这件事来说，更应该自我检讨的是USNews官方。
很难想象作为一个有着巨大影响力的排名机构，其算法竟然有如此大的bug。
U.S.News的排名到底是怎么算出来的？
在中国人眼里，北大和山东曲阜师范大学差别很大。
但是，在冰冷的排名机制面前，他俩的数学系差别并不大。
问题到底出现在哪里？
众所周知，没有哪个大学排名能够比U.S.News更受全球高校的关注。
各高校也在排名上下足了功夫，但往往榜单公布后，会出现学校名气和排名相差很大的现象。
甚至一些人直接指出排名不公正不科学。
Robert Morse
说起U.S.News的排名，就要说到他的组织者罗伯特·莫尔斯（Robert Morse）。
他的六人小组在华盛顿特区旁边的乔治敦的一栋红砖办公室里工作。
他办公室里堆放着二十多年来收集到的零散数据。
20世纪80年代中期，他刚开始着手这项工作时，《大学指南》还只藏在USNews杂志的一角，比服务型新闻篇幅稍大一点。
现在，原本一周一期的USNews已经成为历史，但是测评版面却有了自己的新生。
2011年排名出炉的那个月，USNews网站的访问人数超过了一千万。
USNews如今增加了一些测评内容，包括研究生院、法学院、商业学校、医学校和医院。
但问题也出现在这里——
排名出现利益，会不会有人利用漏洞来空抬自己的排名？
莫尔斯的方法基于7项加权参数：
1. 本科学术水平声誉(22.5%)
2. 毕业率和新生返校率 (22.5%)
3. 师资资源(20%)
4. 生源质量(12.5%)
5. 财政资源 (10%)
6. 毕业率表现 (7.5%)
7. 校友捐赠率 (5%)
最后，为了得出一所学校的排名，US News首先计算其标准化分数的加权和，然后对最终分数重新进行调整。
调整后，每个类别中排名第一的学校将获得100分，其他学校的加权分数按照排名第一的学校的分数比例计算。
最终分数四舍五入取整，降序排列。排名并列的学校按照字母表顺序排名，并且在所有排名表中都标明(并列)。
以上的量化指标给了一些学校极大的操作空间。
比如说，有学校专门有一只团队负责游说学术声誉这一块，因为学术声誉是靠评价表来打分的，只要经费给够，游说团队足够给力，很容易在此项参数上发力。
再比如，在教师资源这一块，USNews倾向于给小班化打更高的分数，超过20人即认定为大班。
所以一些大学就搞各种不超过19人的班，踩线操作。
针对学生生源质量这一打分项，USNews算法很简单，录取率越低打分越高。
于是乎某大学忽悠更多人来申请，申请当录取的分母，只为降低录取率，提高打分。
这些都是提高学校总体排名的骚操作。
只要你会，大学的排名就会只升不降。
所以，对于排名这个事儿来说，也只能是参考为主，而且是大学近50来排名的一个参考。
没有绝对公正客观的排名。
