德防长又撂狠话：面对中国，西方不当弱者
来源：倍可亲(backchina.com)“中国显然有塑造世界秩序，并迫使弱者就范的诉求，我们决不能成为弱者。”一边想和中国保持贸易合作，一边又将中国视作战略威胁，德国国防部长卡伦鲍尔在日前接受德媒采访时，又暴露了自己的“矛盾”心理。
德媒“RND”报道：卡伦鲍尔受访时称，中国想塑造世界秩序
当地时间4月3日，德国媒体“编辑部网络”（RND）刊发了对卡伦鲍尔采访的文章。在谈及对中国的态度时，卡伦鲍尔颇为肯定地表示：“我希望我们可以实事求是地看待中国，中国既是我们现在和将来非常重要的贸易和经济伙伴。没有中国，我们也无法应对气候变化等人类面临的巨大难题。”
果然，这后边还有个“但是”——“但与此同时，中国也是一个系统性和战略性的挑战。”在谈及中国的绝大部分采访中，卡伦鲍尔都在人权和意识形态问题上积极站队，摆出一副联合盟友对抗中国的姿态。
在谈及德国军费开支问题时，卡伦鲍尔为搬出了中国和俄罗斯为增长军费“背锅”：“德国正面临着日益增长的挑战，例如来自俄罗斯的混合威胁，以及中国带来的系统性挑战。”卡伦鲍尔特别强调，德国增长军费是为了自身安全，而非“帮助美国”。
德防长卡伦鲍尔与德国总理默克尔 图源：社交平台
数月以来，德国频频喊话要派遣军舰前往亚洲，3月2日更有德国高级官员确认这一行动时间为今年8月。针对这一行动的目的，中国又成了无法绕开的因素：“我们派遣军舰进入印度(专题)-太平洋地区是在发出一个信号——在被中国威胁的海上航线自由问题上，我们不仅是说说而已，也准备为此做点什么。加强与该地区民主伙伴的合作，符合德国和欧洲的利益。”
值得一提的是，采访中，德媒记者似乎对卡伦鲍尔频繁展现出抵御中国的说法有些费解，因为德国和中国发生直接军事冲突的可能性不大，中国和北约也远隔千里。不过，这也没能“难倒”卡伦鲍尔。
卡伦鲍尔回答称，中国有雄心建设一支世界上规模最大、最现代化的军队，还有着“塑造世界秩序，迫使弱者就范”的诉求。
“我们，也就是西方和欧洲，就不能成为弱者。”卡伦鲍尔说。
其实在德国乃至欧洲防卫问题上，卡伦鲍尔已多次发出“依赖美国”、“联合盟友”的信号。
去年11月2日，卡伦鲍尔撰文称，欧洲在军事上仍然要依赖美国。尽管这一说法随后遭到法国总统马克龙反驳，但卡伦鲍尔仍坚持自己的观点，“如果没有美国的核能力和常规能力，德国和欧洲无法保护自己。这是显而易见的事实。”
而在掺和印度-太平洋地区的事务上，卡伦鲍尔也可谓是“蓄谋已久”。早在2019年11月，卡伦鲍尔在慕尼黑联邦国防大学演讲时便宣称，德国在“印太地区”的盟友，例如澳大利亚、日本(专题)、韩国和印度，都在感受到“来自中国的压力”。而德国应该“发出一个信号”，和盟友一同“显示在该地区的存在”。
延伸阅读
G7贸易会议前英国对华放“狠话” 会后声明却不提中国
会前英国对华放“狠话”，会后声明又不提中国，7国集团（G7）当地时间3月31日的贸易部长会议，可谓充满了“小心思”。
根据会后英国政府发布的主席联合声明，本次会议主要分成“自由公平的贸易”、“现代化的贸易”以及“数字贸易”三大议程。值得一提的是，全文只字未提“中国”，但无论是会前的前瞻，还是会后的分析，外媒认为本次会议“针对的就是中国”。
特别是G7主席国英国贸易大臣特拉斯（Liz Truss）会前的一席话，她扬言要对中国在全球贸易中的行为采取“强硬态度”。但G7内部并非“铁板一块”，此前特朗普政府对其他G7几个国家施加的关税大棒，至今仍悬而未决，而欧盟碳边境税和数字贸易等问题上，各成员国也分歧重重。
G7贸易部长会议 官方图
会前放“狠话”，声明却不提中国
当地时间3月31日，G7举行了一轮贸易部长视频会议，主席国英国的贸易大臣特拉斯主持会议，世界贸易组织总干事恩戈齐·奥孔乔-伊韦阿拉（Ngozi Okonjo-Iweala）也出席会议。议程主要聚焦在新冠疫情和世贸组织改革之上。
但会前，英国贸易大臣特拉斯却极不友好地针对中国放出“狠话”。她在接受《金融时报》时扬言：“现在是对中国及其在全球贸易体系中的行为采取强硬态度的时候了，同时也要让世贸组织现代化。在很多方面，它（世贸组织）还停留在20世纪90年代。”
她宣称：“世贸组织成立时，中国经济规模只有美国的10%。可笑的是，（如今）中国仍然自封为发展中国家，这些规则需要改变。”
《金融时报》提到，特拉斯的这番论调，与此前特朗普政府否认中国为发展中国家地位的说法类似，但中国商务部曾反驳，美方在备忘录中否认包括中国在内的部分成员的发展中国家的地位，这既不符合事实，也不符合世贸组织的原则和精神。“中国是世界上最大的发展中国家，在诸多方面仍然需要较长时间追赶发达国家。”
特拉斯主持召开G7会议 官方图
此外，特拉斯在采访中还标榜英国在“脱欧”后，是自由贸易的“拥护者”。她一边对中国新疆事务“说三道四”，一边却又声称，这与英国外交政策致力于寻求与北京更为“深入”的贸易和投资关系，并无矛盾之处。
值得一提的是，会前英国方面对中国贸易放了“狠话”，但会后的联合声明中，却只字未提中国。
实际上，这份声明分成了3个方面：“自由公平的贸易”、“现代化的贸易”以及“数字贸易”。
第一部分中，声明称G7的贸易部长支持一个自由、公平、对所有国家和民众都有效的全球贸易体系，强调将为世贸组织的改革增添“政治动力”。世贸组织需要在透明度、特殊和差别待遇以及争端解决方面开展重要工作。
声明提到，扭曲市场和竞争的做法导致效率下降，减少公平和对制度的信任，本次会议重申了促进“真正公平竞争环境”的重要性。未来，G7贸易部长会议将讨论扭曲市场的做法对我们经济的影响，如有害的产业补贴，包括那些导致某些部门产能过剩的补贴，并制定共同解决这些问题的办法。
第二部分中，声明主要提到了碳排放和环境问题，称将深化关于贸易与气候和环境之间联系的讨论，重点是确定合作机会和促进可持续的供应链。此外，G7成员将致力于在世贸组织渔业补贴谈判中达成有意义的结果，因为这对环境可持续性有明显影响。
最后一个部分，声明称G7一致支持开放数字市场，反对数字保护主义，部长们“决心在全球范围内促进数字贸易”，并寻求公平和包容的全球治理。
这份声明没有提到中国，但外媒的分析中，还是可以看到G7针对中国的“小心思”。
“政客”网站（Politico）分析说，这份声明将“矛头对准中国”，承诺采取集体行动，解决解决“有害的工业补贴”和其他扭曲市场的做法。
报道也注意到，联合声明没有提到中国，但在有关产业补贴的部分，G7对中国贸易行为的“担忧显而易见”，这是因为“中国对国内企业支持，一直是西方经济体的一大痛处”。
实际上，这是西方国家长久以来对中国的一种指责。就在今年1月，美国国际贸易委员会称，已认定来自中国的木线材和其他木制品损害了美国木制品行业。而美国商务部一直在调查针对这些木制品的反倾销和反补贴税问题。
但当时中国商务部回应称，美方调查罔顾事实，使用“替代国”做法，滥用不利事实推定，严重损害中国企业和美国下游产业以及消费者的利益，中方对此坚决反对。中方将密切关注案件进展，继续鼓励和支持中国企业积极应诉，并将采取必要措施坚决维护中国企业合法权益。
G7内部，多重分歧
“政治”解读这份声明中的其他部分称，G7成员国内部在关税、气候和数字贸易的问题上，有所分歧，声明中也对部分问题“避而不谈”。
