疫源争议武汉病毒所 所内唯一外籍专家现身说法
来源：倍可亲(backchina.com)武汉病毒研究所成为COVID-19疫源争议焦点。所内最近一位、也是唯一的外籍专家安德森现身说法，表示2019年底时没有认识的所内人员确诊，她也仍认为病毒最可能源出自然界。
“日本时报”（Japan Times）引述美国媒体专访报导，安德森（Danielle Anderson）是研究蝙蝠身上病毒的专家，也是唯一在武汉病毒研究所的生物安全第4级（BSL-4）实验室做研究的外籍专家。她一直在武汉病毒所待到2019年11月，提供外界一个内部观察视角。
她表示，片面性的事实与扭曲的信息，让武汉病毒所的功能与从事的活动遭污名，其实所内运作比媒体所描绘的更普通，”是一座与其他所有高防护实验室采相同运作方式的正常研究所”。
本为新加坡”杜克-新加坡国立大学医学院”（Duke-NUS Medical School）生物安全实验室科学主任的安德森，是2016年开始与武汉的研究人员合作，在武汉病毒所做研究，她研究为何伊波拉（Ebola）、立百病毒（Nipah Virus）之类的致命病毒在蝙蝠之间不断传播，却不会让牠们致病。
安德森现在澳洲墨尔本”彼得多哈堤感染与免疫研究所”（Peter Doherty Institute for Infection and Immunity）任职。
42岁的安德森是病毒学界的新星，她说在武汉研究伊波拉病毒实现了终身职志，她最喜欢的电影就是1995 年的”危机总动员”（Outbreak，片中以伊波拉病毒为蓝本描述危险新病毒扩散），也喜欢在重重防护的实验室研究致命病毒。
新型冠状病毒疫情开始于武汉爆发时，安德森正在当地。在2019年底那段时间，她每天都要到武汉病毒所，得以接近里面的研究人员，也每天清早要到中国科学院集合、一起搭交通车到武汉病毒所。由于是所里唯一的外国人，让安德森很”吸睛”，但她会与大家一起用餐，彼此在所外也常常遇到。
安德森对武汉病毒所的高规格生物防护实验室印象深刻，里面的空气、用水与废弃物排出前都须先过滤与消毒，从事病原研究时也有严格配套与要求，研究者需先受45小时训练并通过认证，才能在实验室单独作业。入门时要求科学家们拿出生物防护看家本领与穿压力服的本事。
安德森说，进出实验室有精心设计，离开时须洗化学浴和淋浴，相关强制安全规定和各地其他4级生物安全实验室没有不同。但武汉实验室的日常消毒剂有专门的制作与控管，受到启发的安德森也把这套引入她自己的实验室。
“华尔街日报”早先一则报导声称，2019年11月有3名武汉实验室研究人员出现类流感症状住院，美国总统拜登5月下令情报圈彻查疫源。但安德森说，到2019年底，都没有她认识的所内人员生病，在高防护的生物安全实验室里出现病原对应症状，都有通报程序。
她说：”若有人生病，那我应该也会，但我没有。我到新加坡有先做筛检并打疫苗，从没确诊过。”不光安德森，2019年12月底还有许多她在武汉的同事也到新加坡出席一场立百病毒会议，全实验室里没有人提到任何不适。
安德森说：”完全没人聊到（有人生病），科学家们嘴巴很大的，但就我看当时没有异状会让人觉得有出事的感觉。”华尔街日报所称的住院者，姓名始终没被揭露。
安德森比大多数人更了解病原在何种情况才会从实验室跑出，像2002年在亚洲引发疫情的SARS，后来就有几次逸出安全设施。她说，如有证据表明是这类事故引发COVID-19，”应可预见事情会如何发生”，但到目前为止，她仍相信疫情最有可能是源于自然界。
有鉴研究人员花了近10年才找出引发SARS的冠状病毒从何而来，安德森表示，她对目前仍没找出是何种蝙蝠引爆COVID-19疫情根本毫不意外。
安德森说，武汉病毒研究所大到她不可能在2019年底时认识里面所有人，但她仍相信所内没有做刻意让病毒感染人的试验，也没有蓄意让病毒外逸。
至于实验室里有人从事功能获得型研究却不知遭感染、继而又不慎传染他人的情况，安德森承认这在理论上有可能，但没有出现这类证据，因此让她觉得这个可能性极低。
安德森固然觉得有必要做个一劳永逸的疫情溯源调查，但也对中国以外一些媒体对武汉实验室的描述，以及随之而来对科学家的恶意攻讦目瞪口呆，”这次的病毒是在恰巧的时机、地点出现，加上出现一切符合要件，导致这场灾难”。
