阿富汗局势牵动美中角力 北京慎入“帝国坟场”
来源：倍可亲(backchina.com)有“帝国坟场”之称的阿富汗，它的命运不但和大国之间的角力分不开，甚至微妙地牵动着世界强权的兴衰。美军撤出阿富汗之后，中国将如何在阿富汗与中亚地区提升影响力？塔利班重掌政权之后的不确定因素可能为北京带来哪些风险？相关发展又将如何牵动美中关系与全球局势？
欧安组织学院研究员邱芷恩认为，塔利班重掌政权后，恐怖主义很有可能会重新威胁到中亚地区，而塔利班与难与东突厥斯坦伊斯兰运动(ETIM)进行切割，因此中亚的极端主义文化恐怕会渗入到中国的新疆。
她说：“东突一直在阿富汗存在，因为阿富汗一直是一个吸引各类国际恐怖组织的热点地区。许多分析家相信东突成员已经与塔利班并肩作战了十年，而且有塔利班成员支持东突的愿景，也就是建立一个独立的信奉激进伊斯兰教的新疆。中国不大可能对塔利班领导人就东突厥斯坦运动作出的任何承诺感到满足，因为威胁并不是直接来自中国与阿富汗之间的狭窄边界，而是会来自于中亚的激进化对新疆起到的溢出效应，原因是中亚与新疆之间的人员交流、家庭和商业联系。”
阿富汗素有“帝国坟场”之称。中国顺势填补美军撤出阿富汗之后留下的权力真空，究竟是会重蹈历史复辙还是成为最大赢家？欧洲亚洲研究所高级研究员张俊华认为，中国在阿富汗未必成为赢家，但也不会重蹈美苏“帝国坟场”的覆辙。
他说：“现在有两种说法，第一种说法是今后的阿富汗将成为中国第三个‘帝国坟场’；第二种说法则是今后的阿富汗将是中国成为‘赢家’的最好地方，有几亿兆美元的矿石会进入中国的囊中等等。我认为这两种说法都比较偏颇。第一，北京的领导不是那么笨。他不会重复以前苏联和美国‘帝国坟场’的状态，他不会这么做。我想北京政府心里是相当明白这一点的。中国是不是最后真正的‘赢家’呢？这点实际上也没肯定，我个人认为现在所有的输家都已经肯定了。谁输了，大家都可以看得出来是以美国为主的西方国家，或者说是印度，等等。但是赢家是不是已经明确了？没有这样一种说法。当然中国有地理上的优势，作为邻国，愿意做的话，它能做很多事情。但是阿富汗的严重的安全赤字问题，对中国来说是个很严肃的问题。如果冒险的代价太大，对中国来说也没有太大的意义。”
张俊华表示，中国最近高调介入阿富汗局势并且与塔利班领导层进行接触最主要的目的还是安全，但也有其它一些“兴奋点”。
他说：“中国发挥作用的最大动力就是要遏制东突厥斯坦伊斯兰运动，就是所谓的曾经在新疆活动的恐怖组织等等。当然现在还出现了一些新的兴奋点。比方说阿富汗在占领喀布尔期间缴获了很多美国的武器，其中有一些可以说是中国一直向往得到的。这样对阿富汗的兴趣也增加了。还有就是阿富汗本身有很多矿藏，特别是稀土，对全球工业发展很重要。如果中国能够占领这块地方，能够在矿藏上起到相当大的作用，那对中国来说是一个很大的有利的地方。”
欧安组织学院研究员邱芷恩认为，塔利班在阿富汗的卷土重来或许给了美中之间提供了一个新的潜在合作领域，从而有助于缓和两个全球最大经济体之间的紧张关系。
她说：“对中国政府来说，为塔利班‘公关’并不简单，这个过程也不舒服。但与此同时，这实际上也开辟了一个新的领域，一个美中之间寻求合作的潜在可能，因为中国将会需要美国，而且世界上没有一个国家在与阿富汗相关的具体事务上比美国更专业更有经验，例如贩毒、军火走私以及有关国际恐怖组织的情报共享。所以现在我们有了一个新的可探讨的潜在领域，这肯定会、或者说希望会，缓解中国和美国之间的紧张关系。”
（美国之音记者尹暄对本文亦有贡献）
