金融时报：乌克兰抗俄战争最大赢家是美国

金融时报：乌克兰抗俄战争最大赢家是美国

　　俄罗斯侵略乌克兰，带给这个世界意想不到的改变。德国勐然醒悟国防的重要性，一举将国防预算提高到GDP的2%；美国摇身一变成为欧洲国家重要的油气供应商；想要挑战既有秩序的俄中等国在道德上难以自圆其说。《金融时报》（Finanical Times）首席美国政治评论员加纳什（Janan Ganesh）稍早撰文指出，乌克兰危机的最大赢家将会是美国。

　　加纳什指出，原本没有液化天然气接收站的德国，在普丁（Vladimir Putin）入侵乌克兰的72小时内，就立刻盖了两座。在可能的卖家中，美国的地理位置比澳大利亚近，又不向卡达那般独裁，让柏林当局难以对内对外交代。

　　如果德国信守提升国防预算的承诺，美国应该能够分担更多北约的财政和后勤。

　　加纳什说，儘管8个月前撤离阿富汗乱套让世人以为国正在衰弱，但如今这场危机的最终赢家却会是美国。季辛吉（Henry Kissinger）也办不到的，俄国却意外促成了：欧洲变得更加亲美，美国将重心放在亚洲的行动也没有被阻止，反而因这场战争而更加容易做到。

　　加纳什指出，如果中国希望消除美国在环太平洋地区的影响力，那么过去6週就是反其道而行。日本(专题)全面力挺乌克兰，也因此更加支持美国。韩国准总统尹锡悦不但准备见乌克兰总统泽伦斯基（Volodymyr Zelensky），也与日本改善关係。这全是拜俄中威胁所赐。

　　对台湾(专题)而言，乌克兰局势更明白告诉中国侵略所需要付出的代价：攻击方死伤惨重、受到制裁、道德地位低下。这些都不需要美国多费唇舌了，一切明摆在那里。

　　这场战争也让世人回想起一件事：美国的对手并不讨喜。自从冷战结束以后，世人第一次看到想要取代美国成为世界霸主的国家是什么德行。那几个强人（指普丁、习近平(专题)之流）沆瀣一气的专制轴心已经不是讲讲而已。这些国家如今也得面对声誉上的成本。在道德攻防战上处于劣势的不是现在的霸主美国，而是想要争霸的这些国家。在俄罗斯发动侵略后，原本认为权力分散到多极体系会比美国独霸更符合正义的观点，已经丧失可信度。

　　加纳什说，世界舆论现在得在美国和中俄之间衡量轻重。让美国变得更加强大的，不只是海量的天然气订单，也不只是为了保护台湾的需要，更重要的是知识界态度改变。有了中俄对比，美国就显得很有吸引力。