下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

又是河南,这次比乱赋红码还荒唐!

京港台:2022-6-17 01:31| 来源:亮见 | 评论( 2 )  | 我来说几句


又是河南,这次比乱赋红码还荒唐!

来源:倍可亲(backchina.com)

  来源:微信公众号“亮见”(ID:liangjian0624)

  01

  大家好,我是魏春亮。

  这几天河南真是够忙的,为了不让人维权,真是煞费苦心。

  那边给河南四家村镇银行储户赋红码,这边洛阳市偃师区给无访社区中考考生降 3 分录取。

  事情是这样的:

  6 月 13 日,河南洛阳,一份名为 "迎宾社区考生中招降分报名通知" 的文件引发关注。网传文件显示,该社区为无访社区,户籍落在该社区的中招考生,第一志愿可降 3 分录取。

  

  那有人就要问了,啥是 "无访社区"?

  据河南的官方官方资料,信访 " 无访 " 村(社区)主要指该行政村(社区)村(居)民年度内无赴京、省、市、县信访(含网信电访)情况。

  简单粗暴地说,就是没有人去上访的社区。

  而官方的回应,就更有意思了。

  洛阳槐新街道办回应,称确有此政策。而且整个槐新街道办只有迎宾社区是无访社区,就这还是刚评上的。

  想来那 " 无访社区 " 亦是一件罕物,岂能人人有的?

  

  而偃师区伊洛街道办事处一工作人员也表示,其下辖华夏社区太学社区也在实施该政策。

  而偃师区信访局办公室一工作人员回应,该政策由区政府多个部门共同参与制定,包括信访局。但由于舆论压力过大,目前该政策已被叫停。

  

  而在南方 | 都市报的报道中," 无访 " 村(社区)的考生中考可降分录取的事情,不仅仅局限在洛阳。

  2019 年,南阳市淅川县就已经探索推进 "无访村(社区)" 创建工作。

  该县明确,对一个评比年度内实现信访问题不出村、县级及以上零上访的,当年可评为 "无访村(社区)"。

  对连续 3 年被评为 " 无访村(社区)" 的在任支部书记,授予 "信访违吻先进个人",优先纳入 "功勋村支书" 的评选,符合相关规定的,按程序享受副科级工资待遇

  对有 " 无访村 " 户籍的考生,参加县内中招考试、招教、事业单位招录等考试中,给予一定加分奖励

  当时全县命名 " 无访村(社区)"178 个,财政奖励资金 25 万元,并已有 "68 名 2018 年度中招考生享受到了加 5 分奖励"。

  

  2020 年 5 月,南阳市唐河县人民政府官网发布《唐河县创建信访 " 无访 " 村(社区)实施办法(试行)》,其中同样提到:

  凡户籍在信访 " 无访 " 村(社区)的考生,在全县教师招考、事业单位招录、政府购买服务等招录中,同等条件下优先录取

  凡户籍在信访 " 无访 " 村(社区)的考生,中招考试第一志愿降分录取,第一年降 3 分第二年降 4 分连续三年从第三年起每年降 5 分等。

  此外还有门票半价、60 岁以上免费坐公交、优先提供法律援助等奖励政策。

  

  

  让我们总结一下:

  创建 " 无访村(社区)",并且给予 " 无访村(社区)" 奖励,包括但不限于给中考生降分录取,这样的事实存在,且以常态化、制度化的方式存在,已经不止一两年。

  而这样的事情,不仅仅局限于这次曝光出来的迎宾社区,也不仅仅局限于槐新街道,不仅仅局限于偃师区,也不仅仅局限于洛阳,最起码还包括南阳市的淅川县和唐河县。

  想想就觉得可怕。

  02

  事情大概就是这么个事情,我来讲讲我的看法。

  第一,这件事,和昨天写的给河南村镇银行储户赋红码的事,是同一个性质。都是 "解决不了问题,就把提问题的人解决了" 的典型案例。

  但给储户赋红码,是一个显性的违法违规事件,且并非常态化操作,危害容易识别,也容易规避。但无上访社区中考生降 3 分录取,则是制度性常态化的,危害更加深刻而隐蔽。

  不过一想到,他们本来可以直接取消信访的,却偏偏还要费尽心思赋红码、搞无访小区、给中考降分,心里莫名其妙就温暖起来了呢。

  第二,我不理解的是,当地的信访局势已经如此严峻了吗,以至于需要用到这样的方式来制造零信访的大好形势?

  如果信访局势如此严峻,那么是否意味着有很多不公与黑暗没有被看到?不让人去信访,那些不公与黑暗就不存在了,就自动消失了吗?

  这是掩耳盗铃,还是讳疾忌医?

  第三,作为政府部门,曲线规避上访,一味回避问题,是一种非常古老而落后的思维方式,更是失职渎职、懒政怠政,违反了执政为民的基本理念,更严重破坏了官方的公信力。

  只有直面问题,正视问题,解决问题,有了问题能够立马得到解决,才能长治久安,海晏河清,那时,自然也就不会有人去信访了。

  要使 " 架上药生尘 ",正确的做法是使 " 世间无疾苦 ",而不是把世界上的人都杀死。

  第四,连高中生都知道,信访制度是我们行使宪法所规定提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一,是我们在国家生活和社会生活中实行民主监督的有效方法,受法律保护,任何组织和个人不得压制和打击报复

  河南的这些政策,虽说不上打击报复,但怎么着也算是 " 压制 " 吧。那么这是否已经涉及违宪违法了?当时制定政策的依据是什么?现在暂停政策的依据又是什么?

  第五,无论是高考还是中考,它们之所以被寄予厚望,被无数的国人密切关注,就是因为它们是我们国家公平的基石,是这个社会公平的最大公约数。

  破坏中考高考的公平公正,就是公然在践踏整个社会对正义最基本的信仰。无论这种破坏是以作弊的形式,还是以违反加分政策的形式。

  

  第六,实行 " 无访村(社区)" 评比,就是我们这个时代的新型连坐。" 无访村(社区)" 的考生一旦降分录取,那么敢上访的人得罪的就是所有家有考生的人,就是和他们过不去。那些想让自己孩子中考降分录取的家庭,就会想尽一切办法,逼迫那些想要上访的人放弃。

  于是,人们就会相互监视、相互仇视,这是在用制度激发人与人的矛盾,是鼓励甚至放纵人们释放心中的恶。

  多么熟悉的一套!这才是这件事里最隐性的伤害!

  总之,无上访社区中考降分录取,涉及的问题多而又多,造成的危害不可估量。这是全面性的崩坏,系统性的溃败,如果不及时纠正、追责和反思,其毒害有甚于唐山打人事件,有甚于赋红码事件。

  — The End —

 

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-27 03:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部