美国最致命校园枪案判决 受害者家属难掩愤怒
来源：倍可亲(backchina.com)美国中文网综合报道 佛州一个陪审团周四建议，2018年帕克兰校园枪案枪手克鲁兹（Nikolas Cruz）应被判处终身监禁，不得假释，因此他被免于死刑。四年前，克鲁兹在道格拉斯高中屠杀17人。
根据佛州法律，只有在陪审员一致建议处决他的情况下，才能判处死刑。如果至少有一名陪审员反对，那么唯一的选择就是终身监禁。
现年24岁的克鲁兹去年10月对所有指控认罪，其中包括17项预谋谋杀指控，以及另外17项谋杀未遂指控。经过几个月的拖延，量刑审判于7月开始，并在本周早些时候结束了结案陈词。随后，陪审团进入审议阶段。
法官将在11月1日基于陪审团的建议正式宣判。陪审团认为，此案中有一些加重的因素可以判处死刑，但这些因素并没有超过减轻罪行的情节。
辩方称，这些减轻罪行的因素包括克鲁兹的生母酗酒，养父母没有为他提供适当的精神治疗，以及他已承认有罪。
一些受害者家属在听证会后立即发声，表达了他们对这一决定的失望。
阿尔哈夫夫妇 （Alhadeff）称，陪审团的建议是“我们所在这个世界的一个污点”。他们14岁的女儿阿丽莎（Alyssa）在枪案中丧生。
伊兰·阿尔哈夫说：“我对我们的法律体系感到厌恶。我对那些陪审员感到厌恶。你们怎么能允许17死、17伤，却不判（嫌犯）死刑？我们要死刑干嘛呢?”
他补充道：“陪审团让我们失望了。”
琳达·贝格尔·舒尔曼(Linda Beigel Schulman)则说：“如果这不是最适用死刑的案例，那我们为什么还要有死刑？毫无疑问，判决应该是死刑。”她的儿子斯科特(Scott Beigel)是道格拉斯高中的老师，也在枪案中丧生。
舒尔曼说：“我永远都无法得到宽慰。我的儿子永远回不来了。愤怒不会消失。”
整个审判过程中，陪审团观看了枪击事件的画面和监控录像，一些受害者的家人也提供了证词。控方和辩方对克鲁兹的精神状态提出了截然不同的观点。
检察官萨茨（Mike Satz）称克鲁兹“有预谋、有控制欲，给他人带来致命危险”，要求判处他死刑。他称克鲁兹受到反社会人格障碍驱使，在枪案发生的7分钟内，“追捕受害者”，用AR-15自动步枪对他们近距离扫射，还回到一些伤者身边“杀死他们”。
萨兹还提到了克鲁兹在枪击前发布的视频和网上评论，其中明确阐述自己的计划，要“杀死很多人…和孩子们。”
与此同时，辩护律师麦克尼尔(Melisa McNeill)则暗示克鲁兹是“一个精神失常、大脑受损、有精神疾病的年轻人”。她称克鲁兹“有是非观，但选择错误”，还表示克鲁兹的心理和暴力行为源于母亲怀孕期间酒精滥用的影响。麦克尼尔极力要求判处克鲁兹终身监禁，不得假释。
帕克兰枪案发生在2018年情人节，至今仍是美国有记录以来最致命的高中校园枪案，也是枪手直接受审的美国最致命枪案。其他9名至少造成17人死亡的枪手都在大屠杀期间或不久后死亡。2019年制造得州埃尔帕索沃尔玛枪案的嫌疑人目前正在等待审判，这起枪案造成23人死亡。
