爆炸现场残骸帮助还原真相：波兰遭袭事件查....
来源：倍可亲(backchina.com)11月15日，有导弹击中波兰境内靠近波乌边境的一个村庄，造成两人死亡。在最初的信息混乱过后，北约、美国和波兰对此事件的定性是乌克兰防空导弹的“误击”，而乌克兰总统16日仍然宣称导弹不属于乌克兰。那么，如何判断导弹从哪里发射，又如何判断是蓄意攻击还是误击呢?
判断导弹型号
判断是谁的导弹、谁发射的导弹，首先要从残骸入手。这次“袭击”不是发生在深海，相关证据并不难找。网上随后出现疑似在遭袭地点发现的导弹残骸，通过简单对比分析就可以判断，残骸可能是S-300PT防空导弹系统5V55系列导弹的发动机残骸。
据中国军事专家张学峰介绍，这种防空导弹是苏联时代的产品，现在俄罗斯金刚石-安泰科研生产联合体在改进生产这种导弹的后继型号。这种导弹俄乌双方均有装备。这次俄乌冲突中，乌克兰方面装备、使用的较多，乌军将其用于防空作战。俄罗斯此型防空导弹系统大多被淘汰，改为使用更为先进的改进型，但5V55导弹库存量比较大。之前，乌克兰包括西方一直指责，俄罗斯由于对地打击导弹不够用，转而用5V55系列防空导弹打击地面目标。这种导弹最大射程75公里，改进型达到90公里，最大射程是针对空中目标的，如果落到地面，飞行距离会更远。
张学峰表示，人们传统上认为防空导弹的战斗部不重，很难造成很大的杀伤。但实际上5V55导弹的战斗部重量超过130公斤，要比“海马斯”火箭炮使用的M30/M31制导火箭弹的战斗部还要重一半以上，M30的战斗部大约重90公斤。所以可以看到爆炸现场地面上有一个大坑，而且拖拉机也被掀翻，基本符合这种导弹爆炸后造成的效果。
谁发射的导弹
尽管根据残骸可以推断导弹型号，但最终确定谁发射了导弹，往往成为罗生门。2014年击落马航MH17航班的罪魁祸首被确认为“山毛榉”防空导弹，但是谁发射、在哪里发射了这种导弹，却众说纷纭。西方通过大量证据指认是俄罗斯的责任，而俄罗斯也拿出证据，指认是乌克兰方面所为。
有分析认为，从这次的袭击时间来看，如果最终确认是5V55导弹，那么很可能是乌克兰发射的。遭袭地点位于乌克兰城市利沃夫以北约45英里处(约72公里)，正好处于保卫利沃夫的S-300发射的5V55导弹的最大射程内。而在俄控区，包括在白俄罗斯发射这种导弹，射程不足以覆盖到被袭击的波兰村庄。
除了靠基本的推测，探测来袭导弹、定位发射点，还有很多可靠手段。张学峰表示，5V55导弹的发动机燃烧时间超过10秒，如果多次发射多枚导弹，类似美国“天基红外系统”这样的导弹预警卫星，应该可以定位导弹的发射阵地。此外，遭袭地点位于乌波边境，这个方向应该是波兰防空系统重点警戒的区域。5V55导弹必然是从高空飞过来，波兰的地面雷达网，或北约在附近的预警机，应该能够探测到来袭导弹，否则对于他们来说就是一种失职。到目前为止，北约、美国和波兰都没有拿出相关数据支撑其“乌克兰发射导弹”的论点，大概是不想让乌克兰太难看。
故意还是“不小心”
如果最终确认确实是乌克兰发动了这次袭击，那么它是蓄意的还是无意的呢?在没有足够证据支撑下，很难揣测乌克兰方面的想法。但张学峰认为，乌克兰应该在乌波边境尽最大努力，防止自己的导弹射向波兰。
张学峰认为，如果为了打空中目标，向乌波边境发射导弹应该受到严格限制。如果导弹没有命中目标，它穿越目标后也会自毁，或者由操作人员手动发送指令引爆。如果是因导弹误发射，那么发射出去之后有很多办法将其在空中引爆，而不会飞那么远炸到地面上的目标。总而言之，让5V55导弹失误打波兰地面目标，操作人员必须要犯一连串的错误才能做到。
有分析认为，从意图上来说，乌克兰如果是故意为之，那么收获大、风险小。即便被波兰或者北约发现是乌克兰的导弹，乌克兰面临的风险也不大，完全可以说是误炸。
实际上，西方的解释已经帮乌克兰“圆场”，美国表示，这次导弹落入波兰境内，是乌克兰防空导弹拦截俄罗斯导弹失误造成的。
