援引宪法权利保持缄默 逾20盟友拒配合问话
来源：倍可亲(backchina.com)国会骚乱调查委员会21日晚公开部分证人供词，显示前总统特朗普(专题)阵营的20多名盟友，曾经援引《宪法第五修正案》拒绝回答提问，当中包括策划推翻大选结果的要角伊斯曼（John Eastman），以及特朗普的长年亲信斯通（Roger Stone）。
综合《纽约(专题)时报》和CNN报道，委员会披露的纪录显示，本身是保守派法律学者的伊斯曼，先后155次拒绝回答调查提问；斯通曾经70多次，拒绝回答他和特朗普之间的沟通内容，以及他自己在骚乱中担当什么角色；特朗普时代首任白宫国家安全顾问弗林（Michael Flynn）、协助特朗普发起选举诉讼的律师埃利斯（Jenna Ellis）、网络安全专家沃尔德伦（Phil Waldron）等人，也拒绝回答“窃选论”的问题，没有拿出证据证明各州的投票结果被人窜改。
根据《第五修正案》，民众拥有不自我归罪的权利，避免供词列入纪录后对自己不利。保守派团体“美国转捩点”（Turning Point USA）的主席柯克（Charlie Kirk）更解释，即使问题只涉及证人年龄、教育程度等基本信息，都可能隐藏潜在风险。
委员会的报告摘要显示，调查人员虽然盘问部分证人时遇到障碍，但也揭示一些不为人知的内情。例如去年1月6日国会骚乱发生前，不同阵营曾就款项事宜争执，协助特朗普筹款的证人雷恩（Caroline Wren）表示，金主出资协助后，特朗普长子小特朗普的未婚妻吉尔福伊尔（Kimberly Guilfoyle）不但没有感谢，反而缺席演讲活动，事后更得寸进尺索取6万元演讲费。
证据也显示，特朗普竞选阵营的顾问罗曼（Mike Roman）曾经派遣副手布朗（Gary Michael Brown），将虚假选举人的文件送到国会，假设这方面证词属实，意味着部分国会议员其实知道，特朗普有意在关键州份安插虚假选举人。另外共和党亚利桑那州分部沃德（Kelli Ward）也曾要求马里科帕县 （Maricopa County）“停止计票 ”，有协助特朗普赢得亚州之嫌。
值得注意的是，不久前赴佛州与特朗普聚餐的白人至上主义者富恩特斯（Nick Fuentes），也曾接受委员会盘问，但富恩特斯与律师态度强硬，多次指责调查人员哗众取宠。
