下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

美国人的收入居然正在增加 但有一种人备受打击

京港台:2023-1-17 06:04| 来源:经济学人 | 评论( 1 )  | 我来说几句


美国人的收入居然正在增加 但有一种人备受打击

来源:倍可亲(backchina.com)

  经济学人的文章说,美国的贫富差距并没有扩大,但是中产阶级的日子看上去不妙。

  美国网红,说唱歌手Cardi B的嘻哈音乐,肯定比她的的经济分析更出名。不过最近她观察到,生菜的价格已经飙升到7美元,她说这很疯狂,“中产阶级或者贫民区的人们他妈的会想什么。”

  Cardi B是对的,花那么多钱买一棵生菜真是疯了。无论是否有意,她还打开了一扇窗,让我们看到了一个比绿叶菜价格更令人担忧的话题,美国人的收入是增加还是减少?

  回答这个问题似乎很容易。

  今天,美国人每小时的工资平均比大流行病前夕高出15%,自20世纪80年代初以来任何三年内的最大增幅。但是,从蔬菜到汽车的价格飙升提醒我们,真正重要的是他们的工资能买多少东西。

  如果看一下实际收入,也就是考虑到通货膨胀,情况就更复杂。低收入的美国人似乎在大流行病后的艰难时期表现得最好。长远来说,看法五花八门,一些经济学家认为中位数收入已经停滞了半个世纪,而其他经济学家则坚持认为,美国人向上流动的梦想还在继续。

  仔细研究一下数据,就会发现,尽管有一些需要注意的地方,但数据整体上还是指向更乐观的一端。

  大部分的混乱源于衡量价格的不同方式。

  媒体对通货膨胀的报道,通常集中在消费者价格指数(CPI)上,这是衡量各种商品和服务价格的一种标准。另一种衡量方法是个人消费支出价格指数(PCE),虽是美联储首选,但不被标题党们所热爱(也许是因为名字不好听)。

  两者关键的区别,是多长时间重新加权一次,以反映不断变化的消费模式:CPI每两年一次,PCE每月一次。所以后者是对人们如何花钱的更准确快照。

  从Cardi B的观点出发,CPI实际上是假设人们继续购买生菜,即使这玩意儿已成为奢侈品,而PCE设定顾客会用价格更合理的蔬菜取代。

  

  随着时间的推移,这种替代会越来越多。当用CPI调整工资时,今天人们的收入似乎比1970年要少一点。如果按PCE调整,今天美国人的工资大约高出四分之一。

  这似乎并不值得高兴,因为这意味着在过去的半个世纪里,实际工资每年的增长不到0.5%。不过这也说不上很糟糕。因为从1970年到1990年代中期那段,工人们经历了可怕的时期,工会瓦解,公司重金投入节约劳动力的技术。

  因此,这种收入增长缓慢被夸大了。自2000年以来,美国人收入增长一直较快,每年接近1.5%。这使得美国的收入增长在大型富裕国家中接近顶端。

  更严重的问题是,虽然美国的平均收入看起来很好,但并不是所有人都有好运气,收益被富人不成比例地占有了。

  在11月的一份报告中,美国国会预算办公室研究了收入的变化,一个比工资更广泛的衡量标准,包括社会保险和资本收益等额外费用。从1979年到2019年,美国收入最高的五分之一家庭,其收入增长了114%。相比之下,其余五分之四家庭的收入增长,只有微不足道的45%。

  

  政府的财政政策缓解了这种差距过大的状况。收入最低的五分之一的人开始看到他们的税单上数字减少了,同时也得到了更多的好处,特别是以健康保险的形式。因此,自1979年以来,他们的税后收入增长达到了94%,大约是他们税前收入的两倍。

  但是,这种再分配有很大的局限性。

  税收的转变,仍然未能跟上美国最富有人群收入的爆炸性增长。前1%的高收入者税后收入份额,从1979年的7%上升到2019年的13%,而中等收入者的份额却下降了。

  除了五分之一收入最低的美国人,随着时间的推移,税收已经变得不再是一个帮助实现平等的因素。美国最富有的人的税率已经下降,使他们在国家的税后收入中占有更大的份额。

  美国成为七国集团富国中收入分配最不平等的国家。

  相信美国梦的人,将会注意到上述分析中一个缺陷:富人作为一个群体可能会挣更多的钱,但是今天的富人和之前那些人可能不是同一批。

  技术上讲,当孩子收入高于或低于他们的父母时,收入高低百分比的人群组成就会发生变化。研究表明,出生在美国收入最低的五分之一人口家庭中的近三分之二的儿童——其中许多是移民(专题)的子女,最终会上升到更高的阶层。

  这种流动是一件好事,不幸的是,这样的事情相比起来太少了。哈佛大学的拉吉·切蒂发现,美国的向上流动率大约只是加拿大(专题)的一半。

  到目前为止,这对美国收入趋势的评估还是显得很暗淡。但现在情况是否有所改善?

  最新国会预算办公室报告显示,在大流行之前的十年里,美国税后收入的分配基本上是稳定的。也就是说,虽然美国没有变得更加平等,但自1979年以来,也第一次没有变得更加不平等。

  即使在征税之前,工资趋势也是比较乐观的。

  在10月发表的一篇论文中,哈佛大学和麻省理工学院的研究发现,美国的收入不平等在2012年后基本上达到了一个顶点。最高收入者和中等收入者之间的差距依然存在,但低工资者开始追赶中等收入者。

  研究结论是,这源于紧张的劳动力市场。美国失业率从2010年的近10%稳步下降到2020年初的3.5%,这是五十年来的最低水平。

  这些趋势似乎在大流行之后被放大了。根据美联储亚特兰大分行的数据,就在大流行之前,底层收入者的工资增长,比上层收入者的工资增长快大约半个百分点。在过去的一年里,底层收入者的表现已扩大到约两个百分点优势。

  麻省理工和马萨诸塞大学的研究发现,这些收益几乎完全是由收入阶梯低端那些更换工作的人推动的。他们认为,这可能有利于经济,因为这表明美国人不仅在向收入更高的工作转移,而且也在向更有生产力的雇主转移。

  然而,有两个令人担忧的问题。

  首先是好日子能否持续。目前的工资增长是以超级紧张的劳动力市场为前提的,如果经济衰退来袭,一切都会停止。

  第二,尽管最贫穷的美国人表现良好,但中产阶级看到的提升较少,在考虑到通货膨胀之后,情况似乎也是如此。

  通常情况下,价格上涨对最贫穷的人打击最大。但是,伦敦经济学院的研究表明,在过去几年中,通货膨胀对美国的中等收入阶层尤其残酷,这在很大程度上是因为他们似乎更依赖汽车去工作,因此也更依赖汽油。

  与7美元的生菜不同,这不是他们可以选择不买的。这也意味着,虽然美国的收入停滞是一个神话,但中产阶级被挤压是真实的。

相关专题:美国

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多金融财经 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-8 23:47

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部