下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

《满江红》是不是岳飞的词?这事本身就充满悬疑

京港台:2023-1-25 22:51| 来源:钱江晚报 | 评论( 11 )  | 我来说几句


《满江红》是不是岳飞的词?这事本身就充满悬疑

来源:倍可亲(backchina.com)

  这个春节档电影,全国总票房已经快 37 亿了,其中《流浪地球 2》和《满江红》各自贡献了 10 个多亿。

  

  浙江电影票房已破 2 亿,这其中《满江红》占到近 3 成,对杭州人来说,南宋、岳庙、德寿宫 …… 都是天然亲切的元素。

  " 怒发冲冠,凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。…… 壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。" 电影片尾全军吟唱《满江红》的澎湃时刻,把情绪和浪漫主义推向高潮。

  这首词无数次激发人们的爱国热情。但随着电影上映,《满江红》作者到底是不是岳飞,又被网友拿来讨论。事实上这是 100 年来老生常谈的公案。

  

  一、发现案情:不是岳飞,而是王越

  最早是晚清民国时,大学者余嘉锡先生在《四库提要辩证》中提出疑问。

  他指出两点:岳飞的孙子岳珂,在岳飞死后曾整理岳飞作品。但他整理的《岳王家集》中并没有收录这首词。这样一首脍炙人口的词,从南宋到元、明前期,竟然不存在?这是疑点一。

  第二,这首词直到明代才出现。明嘉靖十五年(1536),徐阶为岳飞编了作品集《岳武穆遗文》,中间收录了这首词,署名岳飞,才广为人知。徐阶从哪里得来这首词?杭州岳坟有一块石碑,上面刻着这首词。这块石碑上是明代弘治年间立的。浙江镇守太监下令、浙江提学副使赵宽题写。

  

  为什么几百年里,宋、元人的文集、题咏、书画等一切文献中都没有这首词,它却突然在明代出现?

  来历不明。这就是常见 " 手法 "。在余嘉锡这样的大学者眼中,这是致命疑点,而且很常见。署名杜牧的《清明》等名篇,假托名人的作品,就是这样 " 破案 " 的。

  余嘉锡认为,这是明代人写的,假托岳飞为作者。

  

  余嘉锡(左)和陈垣

  余嘉锡是大学者,他的质疑引起学术界关注和讨论,启发很多后辈。

  研究宋词的夏承焘就是其中一位。

  上世纪 60 年代,杭州大学教授、词学大师夏承焘,写了论文《岳飞满江红词考辨》。夏承焘的结论是赞同前辈余嘉锡,并进一步提供了证据。他认为 " 驾长车踏破贺兰山阙 " 这句有点问题:

  贺兰山阙,指的是外侵者。岳飞生前转战两湖、河南一带,与金国交战。贺兰山则在宁夏,相距甚远。贺兰山属西夏国,岳飞的时代南宋和西夏没有战争。

  " 这首词若真出岳飞之手,不应方向乖背如此 "。作为文学素养、政治素养都很高的将领诗人,又精通地理兵法,岳飞这种错误不该犯。

  

  夏承焘(右一)与方介堪、马公愚在孤山。

  夏承焘先生在余嘉锡先生的基础上,指出作者是明代将领王越或者是他手下幕僚。

  宋代的外部威胁是金国,在河南一带。明代的外部威胁是鞑靼,恰恰在西北贺兰山。查阅《明史 · 鞑靼传》,弘治十一年(1498)王越率兵击败鞑靼,时间与杭州石碑出现的时间一致。

  二、对方辩友的反质疑

  余嘉锡和夏承焘,都是一代大家。他们之后,不少学者也持相同观点。如孙述宇《岳飞的满江红?一个文学质疑》等等。

  但也有持相反观点的学者,认为《满江红》就是岳飞的词。

  具有代表性的,有宋史学家邓广铭先生的《岳飞的满江红不是伪作》《再论岳飞的满江红不是伪作》、学者吴战垒《难易推倒的疑案——谈岳飞满江红词》等。

  他们围绕反方提出的质疑,进行了辨证和 " 反质疑 "。比如夏承焘 " 贺兰山阙 " 的质疑——贺兰山应该理解为 " 长安 "" 天山 " 这样的地名,是泛指敌国。同样的 " 长安 ",作为汉、唐的首都,在宋、元、明、清的文学作品中,长安一直指代首都。

  北宋时期范仲淹曾经驻守西北、抵御西夏。比范仲淹小 50 岁的岳飞,了解宋与西夏的国仇,以贺兰山代替北方金国,有何不可?

  在 1986 年,浙江江山县还曾发现《须江郎峰祝氏族谱》,其中记载了岳飞在绍兴三年写给祝家先人祝允哲的《满江红》。与今天流传的《满江红》文字略有不同,成为 " 岳飞作者说 " 的重要证据。

  三、拉锯与期待

  针对正方学者的 " 质疑 ",反方学者继续提出新论据。

  贺兰山这一地名写入诗词,从唐代到中华民国,举不胜举。但是所有的用法,都是指宁夏的贺兰山,没见过泛指北方的。

  祝氏族谱中记载,祝允哲为保岳飞给皇帝上书求情。但是文章的句子,从官职、制度史考证,混入了不少明清的制度,资料不可靠。极有可能是祝家后人修家谱时,为了攀附忠臣的美名而作伪的结果。

  正方学者又有人指出,岳飞的《满江红》指的不是宁夏的贺兰山,而是河北磁县的贺兰山,这里正是金和南宋的交战之地 ……

  这一疑问今天仍未解决。认为作者是明代人的学者,除了夏承焘考证出王越,还有人认为作者是于谦。

  随着学术界不断探索,最终真相大白应已不远。随着考古不断有新发现,新文献也会给学术研究仍带来新的进展。

  最后想说的是,不论《满江红》是否是岳飞写的,从明代到今天,它激励了无数人;激发了我们的爱国情怀。

  清代学者陈廷焯说,这首词,千年后读来,仍然凛凛有生气,其中 " 莫等闲,白了少年头,空悲切 " 这句,是千古箴言。

  

  人民美术出版社出版的小人书《满江红》

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多娱乐八卦 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-1 10:19

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部