媒体：丰县八孩女事件带给我们的三大教训
来源：倍可亲(backchina.com)
作者 | 燕梳楼
“这世界不要俺了”。
去年因为丰县八孩女一句话，让无数人泪崩。
昨天，小花梅有了新消息。当时没来及写，今天补上，因为我无法直视她的那双眼睛。
根据徐州中级人民法院一审宣判，董志民以虐待罪和非法拘禁罪，两罪并罚，共判有期徒刑9年。
而另案处理时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得等5人犯拐卖妇女罪，分别被判有期徒刑11年、10年、13年、8年半和8年。
到这里，轰动一时的丰县小花梅事件迎来终局。但我一点都高兴不起来。看了官方通报，可以说是充满了斑斑血泪，光看文字都让人心如刀割。
43岁的小花梅，短暂的一生里就被拐卖4次，生了8个孩子，经历5个男人，被关了20多年，售价1.3万元。无法想象，这么多年她到底经历了什么。
被转卖给董氏父子时，小花梅彻底沦为生育工具。先后生下8个孩子，2017年后遭遇董志民绳索捆绑、铁链锁脖等虐待、拘禁行为，人身自由和身体健康遭遇重大伤害，于是，她疯了。
虽然董志民最终罪有应得被判9年，但他仅仅只有虐待和非法拘禁罪么？难道不应该有强奸罪吗？这是默认了他们的婚姻合法了吗？
而那个逼死男人的翟欣欣案就更扯了，本来就是杀猪盘，却变成了家庭纠纷，难道婚姻真成了某些人为所欲为的保护伞？
相比较于董志民，我们更关心惨遭非人虐待的小花梅现况如何。新华视听为此特别作了一个专访，以六问的形式回应了社会关切。
根据记者采访，小花梅解救以后，政府邀请了南京、上海等地专家先后18次对其进行会诊和治疗。目前身体状况稳定，能够在医生、护士帮助下穿衣吃饭，也可与医护人员简单交流，但仍然存在认知障碍。
而其未成年的孩子，则由当地组建“爱心妈妈”小组进行照顾，同时对小花梅及其未成年子女指定监护人，落实低保、社保等政策和家庭生活照料、教育资助、关爱帮扶等具体措施。
只是有一个细节觉得异常讽刺。其长子董某港对记者表示妈妈近况好很多，但此前长达10余年的时间里，铁链锁喉，食不裹腹，衣不御寒，他干嘛去了？
还有说组织村里的“爱心人士”进行帮扶，此前十几年被锁于暗室，你们的爱心在哪里？这样一个远近闻名的八孩母亲被锁着你们不知道？
如果不是热心的自媒体上门探访，小花梅可能临死都打不开命运的铁链。她为他生了8个孩子，而他却锁了她十几年。
无疑，她是不幸的。但能被发现和解救，又是极其幸运的。那个漂亮的李莹，至今都音讯全无，生死难卜。
马上要出门，简单说三点感慨吧。
第一，面对重大公共舆情事件，要坚持实事求是。
此前，当地发布多份调查报告，却在舆论场引发更大质疑。可以想见，当地最初也是抱着草草了事的态度妄图蒙混过关，甚至想捂盖子，结果引发舆论海啸。
当地政府本该承担起主持公道维护正义的责任，却一次次不负责任地发布漏洞百出的公告引火烧身，最终烧掉了信任，也烧掉了相关人员的前途。
第二，面对历史遗留问题，要敢于动真碰硬。
这次极端个案，引发全社会对拐卖妇女儿童问题的高度关注。对基层来说，这类历史遗留问题时间跨度长、牵扯面广且难处理，处理好了没成绩，处理不好还惹一身麻烦。
但越是这种历史遗留问题，越要下决心解决。既然发现了历史欠账而不去主动作为，同样是一种懒政怠政的行为，既不能还给历史，更不能留给未来。
第三，面对自媒体时代的海量信息，要擦亮眼睛。
事件曝光后，由于机构媒体的缺席，任凭自媒体发挥想象宣泄情绪，导致越来越多的人开始被情绪挟裹，甚至在江苏省委省政府成立调查组后仍然选择不信任。
即使在丰县县委书记、县长等17人分别受到撤职和责令辞去职务等不同程度处理，派出所长等5人被开除党籍后，仍然有人不愿意相信小花梅就是李莹。
无疑，这起典型的舆情事件严重损伤了当地政府的公信力。但我想，省里提级调查，公安部下沉督办，没人敢隐瞒真相，也不存在动机的合理性。
不管怎么说，此起事件对于推动基层治理，偿还历史欠帐，促进打拐立法，都具有历史性的意义，也是小花梅带给我们的时代价值。
而从另一个视角来看，如果没有媒体的持续追问，如果没有舆论的全民追凶，或许小花梅事件早就在前几次的通报中随风飘散。
正是因为有那么多名人大咖持续发声，有那么多正义灵魂围观不散，才让小花梅解下铁链，重见天日。
在这件事上我们没有退路，进一步不一定是天堂，但退一步一定是地狱。
最终也让我们见证了，什么叫围观即正义。
万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。
