清史编纂纷扰持续 传未通过中国政审
来源：倍可亲(backchina.com)
中国官方已经编写20年的清史最近没有通过政治审查，图为北京故宫。（中央社）
〔中央社〕华裔(专题)学者张泰苏日前引述消息说，中国官方已经编写20年的清史最近没有通过政治审查。即使大多数编写者都强烈反对西方「新清史」的观点，但这套送审的清史仍被批评「受国外新清史影响过大」。
1990年代开始，美国汉学界兴起「新清史」研究风潮，他们重视汉语以外的档案，强调清朝的满洲元素有别于中原王朝的朝代特徵，清朝不是过去中国的改朝换代，甚至认为清朝不等于中国，中国只是清帝国的一部分。
清朝已经覆亡100余年，但中共治下的「清史」仍未完成。港媒星岛日报报导，2002年，中央政府决定编修清史，由国家清史编纂委员会主持编写。这是重大学术性文化工程，上千名专家学者参加，「习近平(专题)总书记一直十分牵挂」。
2018年9月，「清史」送审稿上报中央。2019年，中央交由新成立的中国社科院中国历史研究院负责审读，并且成立审读工作领导小组。今年6月，中国官媒央视报导，「清史」106册共计3200万字书稿的审读工作历经近两年，也初步完成。
任教于美国耶鲁大学的法学、史学学者张泰苏，3日在社群平台X帐号上以英文发文说，他从可靠的消息来源得知，这部「清史」已被高层搁置，理由是「未能肯定人民的观点」，具体来说，「受到新清史影响过大」，因此这套书在政治上无法被接受。
张泰苏在贴文中说，这是令人震惊的指控，因为大多数参与此计画的学者，在学术生涯中都激烈地抨击新清史的观点。
他说，过去20年来，当局已经为此编史计画花费了将近人民币(专题)20亿元，现在只因政治不正确就等于浪费了这些投入的资源。对于想了解当前中国学术审查情况的人来说，这就是活生生的例子。
新清史的观点对「大一统」、「中国认同」及「汉化」等既成观点构成挑战，清史因此成为具有敏感性的议题。
中共党媒人民日报2019年1月发表长文「牢牢把握清史研究话语权」，作者周群是学术刊物「历史研究」杂志的常务副主编。文章称，「清史研究与维护国家领土主权完整有着密切关係」；「清史研究事关意识形态安全」。
他说，「极少数学者对西方学术思潮缺乏应有的警惕，将国外历史虚无主义在清史研究领域的理论变种引入国内，有意无意地与以『超越中国的帝国模式 』、『内陆亚洲』等为核心概念的所谓西方清史学派进行『对话交流』，影响清史研究走向。」
中国官方抗衡西方新清史的观点，今年6月，中共总书记习近平召开文化传承发展座谈会，强调中华文明具有突出的统一性，中华民族各民族文化融为一体；中国历史研究院为此推出重大项目「清代国家统一史」，并高调召开发布会。
