三大校长遭“迫宫”：美国反犹争议席捲顶尖学府
来源：倍可亲(backchina.com)以巴冲突未止，以色列(专题)对加沙报复式轰炸越两个月，大量巴勒斯坦平民死亡，美国社会对于以色列军事行动取态两极化，反犹太情绪升温，顶尖的大学校园也不例外，争议已更牵连到大学管理层。
哈佛大学、宾夕法尼亚大学和麻省理工学院三间世上最顶尖大学的校长们坐在一张见证桌前，就关于校园反犹太主义听证会作证；三位校长均为女性，一位是黑人、一位是犹太人；其中一位已被迫下台，其馀二人的位置恐也将岌岌可危......
宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）校长马吉尔（Liz Magill）、哈佛大学校长盖伊（Claudine Gay）、麻省理工学院校长科恩布鲁斯（Sally Kornbluth）在上周的听证会上，就犹太社区批评学院未有保护犹太人学生，容许校园出现反以色列示威等接受质询。
共和党众议员、特朗普(专题)支持者Elise Stefanik向三位校长提出其中一条问题是，大学校园有学生高呼“intifada”，也即是阿拉伯语中的起义，使很多犹太学生都理解为对付自己的暴力行为。“呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了哈佛关于霸凌和骚扰的规定？是还是不是？”
哈佛校长盖伊回答说：“有可能，要视乎具体情况而定”。宾夕法尼亚大学校长马吉尔则表示：如果是有针对性的、严重的、普遍的，那就是骚扰。”她其后承认需检讨学校政策，同时认为任何呼吁对犹太人进行种族灭绝都属骚扰或恐吓。
校长们模棱两可的答案继而成为两党议员狙击的话柄。至周六，马吉尔（Liz Magill）宣布辞职，大学声明未有交代她的辞职原因。早前一直支持马吉尔的大学董事会主席卜克（Scott Bok）随后也宣布请辞。周日，哈佛校长则获500名教职员声援，签署了一份请愿书敦促“以最强烈的措辞”来“抵制与哈佛对学术自由的承诺相悖的政治压力”。哈佛大学校友会执委会周一亦１宣布“毫无保留地”校长盖伊。另一封由800多名黑人校友签署的信件讚扬盖伊权衡複杂的问题时，“致力于打击反犹太主义、伊斯兰恐惧症和种族主义”。
国会共74名议员致函要求立即解除三人的校长职务，指摘是他们“完全缺乏道德清晰度，并表现出有问题的双重标准和对犹太社区的非人化思维。”
马吉尔在三人之中所面临的批评则最为严厉，一位主要捐助者则表示他将取消对该校华顿商学院（Wharton School of Business）的1亿美元捐款，相信这也是她被迫下台的主因之一。Elise Stefanik在马吉尔请辞后，在x上发贴文指“一个下台，还有两个”，更誓言共和党将对各大高等学府展开反犹太主义调查。
犹太裔政商巨人接连施压
随着以巴冲突持续，美国国内左翼反对以色列政府的声音越大，美国全国高等院校亦有出现反以色列、支持巴勒斯坦的活动及示威，反犹太主义升温，亦有发生针对犹太人的恶意事件。在许多争取巴勒斯坦主权和人权的校园集会上，示威者使用了巴人的标语：“从河流到海洋，巴勒斯坦将获得自由。”，但被犹太学生视为消灭以色列国的威吓字句。
在部分大学校园，有支持巴人的宣传单张写上“荣耀归于我们的烈士”，犹太学生认为这是对哈马斯杀害犹太平民的表扬，这些也被犹太学生视为仇恨、煽动暴力的行为。亦有一些支持巴勒斯坦人的抗议活动演变成反犹太人集会，抗议者对着一班犹太学生敲打门窗，指着犹太学生高喊，令部分犹太人学生对人身安全感到焦虑。
哈佛大学校长盖伊（Claudine Gay)出席国会听证会接受有关处理校内反犹太问题不当的质询。她亦获得众多教职员、校右声援。（Reuters）
而这些顶尖大学在维护言论自由与打击种族仇恨之间的处理，似乎得不到太大认可，包括政商圈里具影响力的的犹太裔。其中，犹太人大屠杀受害人之孙、辉瑞公司行政总裁艾伯乐（Albert Bourla）称校长们的证词是“美国学术界历史上最卑鄙的时刻之一”。出身自犹太家庭的Facebook前高层桑德伯格（Sheryl Sandberg）质疑，为什么致力于妇女权利的大学机构在哈马斯袭击者将强姦作为战争武器的证据出现时，却迟迟未有讉责。
华尔街一些最有权势的人物如亿万富豪阿克曼（Bill Ackman）、阿波罗全球管理公司联合创始人罗文（Marc Rowan）等，在听证会前就已经为罢免马吉尔和盖伊两位校长发起了数周的运动。他们利用公开信、在华盛顿的人脉、和新闻界的长期关係，以及最有威慑力的手段——要胁停止捐款，要求校长接受公开质询，以至下台。
反犹主义怒火中烧 保守派把握时机
长年以来，共和党人一直在攻击国内的精英大学，指高等教育的左翼倾向“不仅是错误的，更是危险的”。近年，今次捲入风波的三间大学均曾对一些左翼不满的言论或行为作出惩罚或审查，共和党人指摘校方双重标准，例如2019年哈佛大学撤销了黑人法学教授沙利文（Ronald S. Sullivan Jr.）的教职，因他加入了荷里活前制片人韦恩斯坦（Harvey Weinstein）的律师团队。2021 年，麻省理工学院取消了著名地球物理学家阿博特（Dorian Abbot）的科学讲座计划，原因是他曾批评平权法案。这些都被理解是左翼的“政治正确”。
因此，对共和党人来说，近期反犹主义升温以及部份学术领袖的怯懦反应，为他们提供了一个苦寻多时的良机，藉此扭转政治剧本。北卡罗来纳州共和党众议员弗吉尼亚·福克斯(Virginia Foxx) 在听证会上指摘，大学文化纵容机构性反犹太主义（Institutional antisemitism）：“激进左翼基于种族的意识形态所固有的严重危险。”
事实上，不单只是共和党，在犹太金主及他们强大的政治影响力之下，许多民主党人也加入了评击大学的行列。白宫发言人谴责了三位大学校长，宾夕法尼亚州州长夏皮罗（Josh Shapiro）等其他民主党官员也附和相关的批评观点，并要求解僱马吉尔。部份自由主义倾向的著名商界领袖也表示，“他们没有理解到国内高等教育到底出了什么事”。
共和党亦势利用反犹主义争议，进一步限制及削减对公立大学的资助，尤其是在共和党主导州议会的地方。共和党总统候选人之一、佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）不断攻击佛罗里达公立大学的多元化项目和左翼种族主义理论教学，赢得了保守派的追捧。
鑑于明年美国大选，两党政客必然会利用以巴冲突借题发挥，相信围绕常春藤顶尖学府、犹太政治金主及共和党之间矛盾亦将会被放大，作为知识堡垒的一众美国大学再迎来风高浪急的时刻。
