余茂春: 对台无计可施，但仍可将台海总体战起点

余茂春: 对台无计可施，但仍可将台海总体战起点

　　美国智库哈德逊研究所中国中心主任余茂春日前接受美国之音专访。他表示，中共对台湾(专题)人坚定追求的“事实上的独立”，除了形式上的恫吓外，已无计可施。他说，中共领导人习近平(专题)若务实考量代价、机会和能力，攻台的可能性已不高；但仍须严防中共冒进，将台海作为发动下一次总体战争的起始点。

　　哈德逊研究所于1月底组团造访台湾，拜会台湾朝野政治人物，包括即将于5月就职的候任总统赖清德，这是台湾总统大选后首度访台的美国智库团体，代表国际社会对台湾议题的重视。

　　台湾人不吃中共威吓这一套

　　余茂春是访团成员之一，他在2月初离台前接受美国之音专访时表示，中共屡屡以“有杀气”的恫吓方式、企图影响台湾选民的投票意向，但往往适得其反，尤其今年大选结果再次证明，台湾人“真地是不吃这一套”。

　　他说，台湾给全世界树立了一个有效执行民主过程的榜样，而且民主深化后的台湾与中国的关系也早就跳脱统独的主权之争，并形成民主与独裁体制的强烈对比。而中共对于多数台湾人坚定追求的“事实独立”，除了“习惯性地威吓威吓几句话”外，也是“真地没有什么棋子可走了”。

　　他分析，习近平若务实考量“代价、机会和能力”，武统攻台的可能性并不高。

　　余茂春说：“打台湾也不是那么容易的，因为两栖作战，中共在这方面需要很多技术上和军事技能上的进步，它现在还没有......习近平不能采取这些(攻台)行动最主要的因素，我认为就是，他没有这种机会，这种机会不是他自己制造的，机会是可以由国际社会、由美国领导的自由世界可以把他的机会给否决掉。”

　　他说，美国曾在韩战前错误地向全世界宣告，朝鲜(专题)半岛和台湾在美国的防务义务之外，因此助长侵略者的野心，导致韩战爆发，这是美国有过的惨痛教训。但美国从未放松过对台湾的国防承诺，也有《台湾关系法》和各式行政命令来贯彻对台湾的协防承诺，因此即便习近平的侵略野心很大，但若考虑到美国以军事武力介入的代价，“他没这个胆量去冒这么大的风险”。

　　习近平恐将台海作为未来总体战的起始点

　　不过，余茂春警告，习近平行事以冒险著称，他仍可能将台湾作为下一次总体战争的起始点，因为中共是一个侵略性极强的政权，尤其中国已在全球扩张军事基地和筹划军力的投射，而中共对重要资源和供应链的控制也都是建立在全球设想的基础。再加上中国与印度(专题)、越南、菲律宾、日本(专题)和韩国的领土冲突不断，随时都可能引爆一个更大的总体战。

　　余茂春说，基于中共的杯葛，台湾的国际地位未得到应有的承认，对此，他建议台湾创建多边联盟，以创新的思维和外交手段来打造其国际形象和国际空间。例如，他说，台湾有宗教和学术等中国缺乏的自由价值和优势，若成立世界宗教自由联盟，自然就排除不够格的中国，成为当然成员。

　　余茂春也深入解析中国的政经现况、中国年轻人的思维和美国总统拜登(专题)和习近平规划中的对话，以下是访谈的精华片段：

　　美国之音：台湾经验有可能渡海成为中国民主化的火苗吗?

　　余茂春：中国老百姓很多基本的政治诉求，他不敢表述，并不见得他没有这种表述的欲望，因为他一辈子都生活在恐惧中。中共对中国老百姓的统治就是通过制造无形、有形的恐惧，让你知道，你做的所有事都须跟共产党的政策和意念相合。你要是离开了它的政治理念和容许界限，就会受到惩罚。这对于老百姓已经成为一种习惯。这种习惯每个专制的政权里都有，但是并不见得就是一种根深蒂固的人的本性。人的本性，我觉得是一样的，美国的独立宣言里面讲，人人生而平等。

　　中国政府与人民的对抗已公开化

　　美国之音：中共思想钳制严重，习近平主政下的年轻人会走不同的方向吗?

　　余茂春：中国的青年人，虽然在共产主义制度下，他有一些跟党的纲领非常一致的做法和想法。但即使是这一批人，他也对中共的一些非常违反人性的东西，他也有本能的反抗。比如说，中共的外交部发言人，他说的话跟天方夜谭一样不可思议，没有水平，实际上对这些中共发言人说的话加以无情讽刺的人，很多都是年轻人，我们所谓失去的一代，而且中共它也意识到这一点，所以它很多陈词滥调的，它都不敢用... 这就是我在说，未来自由中国在民间，民间的力量是很强大的。实际上，中国政府和中国的人民已经形成了一种对抗，这种对抗的表现形式也渐渐地公开了，只不过有时间的问题。

　　美国之音：中国疫后的经济复苏力道非常薄弱，您觉得，习近平有没有对策？

　　余茂春：中国目前的经济情况，不是自由贸易系统里自然的周期涨落现象，（而）是落后政治制度的结构性问题。所以，他没有从结构面来解决，没有勇气和胆量来采取治本的方针。你要一治本，共产党这政权就垮了。习近平觉得经济有问题，他知道的就是两个对策，第一，加强共产党对经济决策和经济活动的全面干预，这正是经济不能发展的主因。中国经济几十年来发展了，不是因为共产党干预得多了，而恰恰相反，是共产党干预得少了，民营经济制造了中国近几年经济的奇迹。现在他把民营经济打压下去，加强公有经济跟共产党的领导，以行政命令的方式来解决经济问题，他当然会碰壁的。另外一点，习近平的方式就是宣传、系统性的造假，要唱响中国经济的亮点。他是最害怕老百姓、世界的资本主义市场知道中国的经济现实，所以他要把美国的核查公司都踢出去，就可以造假，没有人去挑战他说假话的习惯。他的这一套造成老百姓对中共管理经济的能力的严重怀疑。

　　拜登与习近平的对话实质意义不大

　　美国之音：美中政府高层将安排拜登总统跟习近平的对话，你有什么期待？

　　余茂春：对话是中共最需要的，它非常希望对话，因为你一对话，它就让中国人民知道，你看我们的政治领袖习近平，尽管很多人不喜欢他，他还是得到自由世界领袖的尊重。这是一种政治讯息，(中共)大外宣非常重要的一种表述。美国愿意谈，它是谈一些具体的问题。美国谈得越多，对中共的反感就越多，因为美国谈的是解决芬太尼的问题，解决气候的问题。中共有一个小时的会谈时间，四十五分钟在讲中国的一个中国原则，人家耳朵都听出茧子来了。所以，它不是抱着解决问题来的，它就为了这种形式，实际上，真正通过峰会解决问题的例子并不多的。

　　美国之音专访哈德逊研究所中国中心主任余茂春的完整内容请看2月10日播出的《纵深视角》。