下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

退役军人被诬陷偷拍事件:千万不要拼命自证清白

京港台:2024-2-22 10:51| 来源:拾遗 | 评论( 1 )  | 我来说几句


退役军人被诬陷偷拍事件:千万不要拼命自证清白

来源:倍可亲(backchina.com)

 

  我们要坚决捍卫在公共场所把眼睛放在任何地方的权利。

  01

  昨天上热搜的长沙火车站事件,

  跟川大张薇事件几乎一模一样。

  02

  事情的经过是这样的:

  在长沙火车站,

  一个20岁出头的女孩,

  见一个大哥举着手机,

  便怀疑大哥偷拍了自己。

  然后她就冲了过去,

  盛气凌人地要求大哥,

  打开手机让她检查。

  大哥显然是被她的气势吓着了,

  说话有点吞吞吐吐。

  尽管非常不情愿,

  但为了自证清白,

  大哥还是打开手机任她查看。

  女孩看完相册再看微信,

  看完微信再看视频,

  没有发现任何偷拍。

  03

  要是换做是我,

  发现误会了别人,

  会尬到脚抠大洞,

  一定连声道歉。

  可这个女孩,

  真的是太嚣张了,

  没发现偷拍的她,

  不但不道歉,

  还教训大哥:

  “你最好老实一点。”

  04

  教训大哥不说,

  她还把自己拍摄的检查大哥手机的视频,

  发到了网上,

  并诬陷大哥偷怕,

  “他真拍了,但是被我给删了,视频是在删了之后开始录的。”

  且没给大哥的脸打码。

  看到她这句话,

  觉得她真是无耻,

  要是大哥真拍了,

  你会删吗?

  恐怕你早就闹翻天了吧。

  05

  这件事情上了热搜后,

  发现很多人支持大哥,

  她又跑出来发文回应:

  “当时发的是完整视频,

  有人后续存在恶意剪辑,

  造成网友的片面理解。”

  还狡辩说:

  “都说他一副老实样子我欺负他,

  长得老实的人不能做坏事吗?”

  我真的是服了她,

  完整视频我看了,

  哪来什么恶意剪辑?

  真的是太不要脸了。

  06

  

  更为可笑的事情还在后面,

  就是有网民去翻了她的账号,

  在账号里发现了她一些偷拍别人的照片。

  一个网民在照片下留言说:

  “哦,你偷拍。”

  她回复说:

  “他估计知道我偷拍他,

  心里开心得要死,

  只是假装淡定而已。”

  一边高呼个人肖像权不容侵犯,

  一边偷拍颜值出众的年轻帅哥,

  实在是太双标了。

  07

  另外补充一点,

  后来媒体证实,

  这位被冤枉的大哥,

  是一个退役军人。

  08

  关于这起事件,

  很多评论区,

  都在搞男女对立。

  现在有的人养成了一种习惯:

  只要有社会新闻发生,

  就扯起一面男女对立的大旗,

  男生犯错,踩男生;

  女生犯错,踩女生;

  来来回回永无止尽。

  我谈这件事情不是为了搞性别对立,

  搞性别对立最没意思。

  我写这起事件是想谈两个问题:

  1、我们到底有没有权利检查他人的手机?

  如果没有,那双方应该怎么做。

  只有把这个问题说清楚了,

  以后再有类似的事件发生,

  大家才知道应该怎么处理。

  2、公共场合的正常拍摄到底算不算偷拍?

  只有把这个问题界定清楚了,

  大家才知道怎么使用手机拍摄。

  09

  现在我们来讨论第一个问题:

  我们到底有没有权利检查他人的手机?

  这个其实都不用讨论:

  当然没有。

  《民法典》 第一千零三十二条规定:

  “自然人享有隐私权。

  任何组织或者个人,

  不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式,

  侵害他人的隐私权。”

  也就是说,

  我们任何人,

  都不能仅仅凭借自己的怀疑,

  就去侵犯另一个人的隐私权,

  强迫查看对方手机、包包等私人物品,

  并限制对方的人身自由和行动自由。

  10

  

  既然法律有明文规定,

  那我们遇到被诬陷偷拍时应该怎么处理?

  1、当对方提出要检查手机时,你千万不要为了自证清白,就打开手机任TA检查,任TA检查就是纵容。

  2、当对方提出要检查手机时,你就让TA报警,谁质疑谁举证。谁质疑你,就让TA去拿证据跟你说话。

  3、走到公共摄像头能拍到的地方,让摄像头见证接下来发生的事情。

  4、对着摄像头打开手机,然后进行录音,注意不要录像,这样做是为了洗清偷拍的嫌疑。

  5、在等待警察的过程中,尽量不说话或少说话,不要与对方发生言语冲突。

  6、若对方不愿意报警,但又强行拦着你不让你走,强行要查看你手机,你就报警。

  7、警察来了之后,积极配合警察执法,不与民警发生争吵。

  8、民警开始调查时,要求民警制作询问笔录,并向警察问清楚两件事:如果我真偷拍了会怎么处理?如果我没有偷拍又怎么处理?

  9、为什么一定要问清楚这两件事,因为《治安管理处罚法》有相关规定(上面我划红线的地方),问清楚就是要警察秉公执法,绝不能说没有偷拍就不了了之。

  10、警察调查清楚事实后,你一定要坚持一件事:坚决不调解,坚决要求按法规处理对方。

  11

  我们再来讨论第二个问题:

  公共场合的正常拍摄到底算不算偷拍?

  关于这个问题,

  我国法律没有明确规定。

  但很多国家的法律早有界定:

  在街边、商场、车站、公园、景区等公共场所的拍摄,

  只要没有拍摄他人隐私部位,

  只要不是冲上前去怼脸直拍,

  只要拍摄行为没干扰对方行动自由,

  只要所拍照片没有用于商用,

  就属于正常拍摄,

  就没有侵犯肖像权和隐私权。

  为什么要做出这样的规定?

  因为在这个手机时代,

  只要你在公共场所拿起手机,

  就难以避免别人出现在镜头中,

  如果规定手机不能拍到别人,

  那人人都只能禁用手机。

  “任何法制国家,

  权利的一个核心要素,

  就是你主张的权利不能剥夺他人合法的权利,

  因为人与人是平等的,

  你的权利不能凌驾于他人的权利之上。

  你在家当然可以主张无限肖像权,

  但当你身处公共场合时,

  你的肖像权自然就要受到限制,

  不能因为你出现在公共场合,

  你就可以剥夺他人拍摄与记录环境的权利。

  所以如果你非常介意自己被拍摄,

  那么请做好保护再出现在公共场合,

  比如像明星那样戴墨镜、戴口罩,

  而不是要求别人都不能拍摄你。”

  12

  确实是这样,

  如果法律规定在公共场合不能拍摄他人,

  那只能全面禁止手机。

  现在请你跟我做一个小测试:

  拿起你的手机,

  打开手机相册,

  翻看你以前拍摄的照片。

  你会发现什么?

  你会发现你总会有一张或一些照片,

  拍到过陌生人的面容。

  如果这些陌生人,

  现在都跑来质问你,

  都跑来强行查看你的相册,

  都跑来翻看你的聊天记录,

  你会怎么想?

  所以我们都应该普及一个概念:

  在公共场合,

  每个人都有使用自己手机的权利,

  所有公共场合的拍摄,

  只要没有拍摄他人隐私部位,

  只要不是冲上前去怼脸直拍,

  只要拍摄行为没干扰对方行动自由,

  就属于正常拍摄,

  就没有侵犯他人的肖像权和隐私权。

  我们不能因为自己走在路上,

  就自动形成一个别人不能拍摄的禁区。

  13

  最后,我还想推广一个观点:

  我们要坚决捍卫在公共场所把眼睛放在任何地方的权利。

  什么叫公共场所?

  我们可以随意看别人,

  我们也可以随意拍照,

  我们更可以想坐哪就坐哪,

  这叫公共场所。

  “之所以叫公共场所,

  是因为大家都出让了部分隐私权,

  以加强公共沟通便利性。”

  如果我们不能捍卫在公共场所把眼睛放在任何地方的权利,

  那就不能捍卫公共场所。

  如果我们行走在路上,

  就自动形成了一个别人不能观望和拍摄的法律禁区,

  那我们所有人都将失去便利性。

相关专题:偷拍,军事动态,摄影

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-14 07:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部