下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

多名主播假冒上海张老师?他们意淫之后还反咬一口

京港台:2024-2-23 10:36| 来源:基本常识 | 评论( 2 )  | 我来说几句


多名主播假冒上海张老师?他们意淫之后还反咬一口

来源:倍可亲(backchina.com)

  上海女教师事件之后,看到漫天传播的消息,说某平台上有很多账号假冒张老师开直播,毫无底线地蹭流量。

  这些传言看起来『有图有真相』,害得我脸盲症都犯了……

  

  备注:原博没有给主播打码,这里是我加的

  

  另一张广为流传的九宫格拼图

  说实话,一开始我也信了是有人在冒充张老师骗粉,心里默默感慨真是什么钱都有人挣啊……

  但是,当很多官方媒体账号也开始报道和批判这个直播乱象的时候,我隐约觉得有点不对劲了。怎么媒体报道用的也是这些似是而非的素材?没有实锤啊……

  再深入一想,假冒张老师这事儿只怕没那么简单:

  前几天成都牵手门的『石油姐』倒是真人开播了,立马就被平台封号了啊,再往前,刘鑫(刘暖曦)直播带货也被永久封禁。

  

  很显然,社会新闻当事人靠黑红变现是平台和监管无法容忍的。这些人假冒张老师来蹭热度,就不怕鸡飞蛋打吗?

  意识到不对劲,所以我顺着网线挨个儿去核查了一遍,发现这根本是一场网民与不良媒体合谋栽赃的『猎巫行动』啊……

  以流传最广,也是受到质疑最多的女主播『小羊不吃草』为例:

  我找到了那次被认为是假冒张老师直播的录屏,在那场直播里,主播多次明确强调,她是一名大学生,不是上海那位老师。

  但就是因为形象和张老师比较像,所以一些自媒体截图说她是“张老师”,不少信以为真的网友去她直播间打卡。

  

  为了避免更多的骚扰,这位姑娘直接把昵称改成了『我不是张老师』,这下够清晰了吧?

  然而没有用……

  

  当网民希望你是张老师,当网民认定了你是在蹭张老师的热度,你改什么名字也没用……

  后来,这位主播又改回『小羊不吃草』,还是不行,最终只能删掉所有既往作品,昵称也改成了别的。

  

  当然,我知道肯定有人会说,她们嘴上说自己不是张老师,但实际上化妆造型都是刻意模仿张老师,这难道不是硬蹭流量吗?

  比如这位,直播还特意拿着课本!

  

  这是不是实锤了假冒张老师呢?

  当事人晒出了“自证清白的”证据:

  

  

  人家一直以来都是以“90后未婚女教师”为标题开直播,也一直都是拿着语文课本的直播形象,大年初三和情人节晚上都没休息,那时候你知道上海张老师是谁吗?她穿越时空去蹭的流量吗?

  那中分发型和戴眼镜怎么解释呢?

  能问出这种问题的人吧,肯定也会质问六子到底吃了几碗粉……

  

  但凡你出门在大街上扫一眼也能知道,中分发型戴眼镜是多么常见的女性形象。

  

  看看时间,人家1月21日就是这个造型,难道出了个负面新闻之后长得像的人必须得去整容才算清白吗?

  后来,这位主播被骂得实在受不了,报警了。

  

  虽然我们都知道这些蛆虫绝大多数最终都会逃脱制裁,但还是祝福这位不姓张的语文老师早日走出阴影吧。

  还有那些原本就叫张老师的账号,更是遭受无妄之灾:

  

  根据2021年全国人口普查数据,大家猜下,中国有多少人姓张?

  9540万!

  中国有9540万人姓张,接近一个亿啊朋友们。

  以此为基数估一下,年龄在20多岁,姓张的女老师,没有10万也得有8万吧?其中叫张越的只怕没有100也有80吧?

  难道这些张老师和张越老师都得从此隐姓埋名吗?不要太离谱……

  出于好奇,我又去搜了一下『项老师』这个昵称:

  

  ???

  我成了教中医的项老师了?

  强行对号入座害死人啊朋友们……

  查到这里,相信大家也看出来这是怎么一回事了。所谓大量用户假冒张老师开直播蹭热度,基本都是捕风捉影欲加之罪的栽赃。

  无冤无仇的,为什么会这么栽赃呢?这就得从人性的阴暗面说起了。

  上海女教师和男学生不正当关系这个新闻曝光之后,网络上其实充斥着对男生的羡慕和对女老师的意淫。当事人没露面,某些人的意淫无处发泄,就去网上试图寻找张老师的账号。

  不管是名字像的还是形象接近的,逮着一个意淫一个,意淫完了还要说是主播假冒账号“主动勾引”的。

  

  这种脑回路熟悉吧?这就叫荡妇羞辱,既是对上海张老师的荡妇羞辱,也是对女主播这个群体的荡妇羞辱。

  于是,一场以正义为名行猥亵之实的猎巫行动,就轰轰烈烈地展开了。

  就说你蹭热度,你要怎么自证清白?对一名主播来说,这几乎是一场解不开的死局。

  最后还要补充一点,这场猎巫行动之所以能炒到如此热度,也离不开某些毫无职业操守的官媒推波助澜。

  

  网上流传的那些截图,的确展示了假冒张老师的嫌疑,普通网民不会深究,被误导被蒙蔽也情有可原。可你们是专业新闻媒体啊,核实一下信息会不会?要不要项老师教你一些事实核查的基本常识?

  作为专业媒体,拿一些捕风捉影的截图当成新闻事实来报道,甚至还煞有介事地批判乱象……

  还要脸么?

相关专题:主播,上海疫情

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-17 10:06

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部