哈马斯领导人和中国代表见面密谈 中方有大动作？

哈马斯领导人和中国代表见面密谈 中方有大动作？

　　哈马斯的政治局主席，选了一个很特殊的时间，与中国驻卡塔尔大使进行对话。而双方这次事先没有传出任何消息的密谈是否预示着，中国接下来将针对巴以冲突的停火促谈做出更大的动作？

　　在2月最后一天，哈马斯在社交媒体上主动发布消息称，他们的政治局主席哈尼耶，在多哈会见了中国驻卡塔尔大使曹小林，双方主要讨论了加沙局势当前的事态发展，停火止战的具体方式，以及如何向巴勒斯坦民众提供人道主义援助。

　　【哈马斯政治局主席哈尼耶】

　　哈尼耶还强调了巴勒斯坦建国的必要性，指出以色列(专题)必须停止对加沙的进攻，撤出军队。另外，尽管哈马斯与中国并无正式的外交往来，但哈尼耶还是对中方大使表示，他对中国和巴勒斯坦之间的“密切关系”感到自豪，对中国在联合国安理会的立场表示赞赏。

　　这里有必要指出，加沙冲突爆发至今已经小半年，中国虽然积极参与了外交斡旋行动，但明面上很少与哈马斯进行对话。

　　去年一度有消息说，哈马斯派代表去了中国，不过我们这边是不置可否的态度，只是说与各方都保持联系；而哈马斯这边，后来也没有公开消息。

　　所以，这次哈马斯政治局主席与中国驻卡塔尔大使的会面，很可能是冲突爆发以来，中方与哈马斯第一次被公开披露的对话。

　　至于双方为何要选在这时候接触，与巴以冲突的最新进展密不可分，也算是挑在了一个特殊的时间点。我们也知道，哈马斯与以色列一边在加沙打得不可开交，但私下里又在紧锣密鼓地进行停火谈判，而且场地基本都设置在多哈。

　　美国总统国家安全事务助理沙利文前几天就表示，各方已经就临时停火人质协议的基本轮廓达成共识，有望很快达成协议。

　　只不过一个巴掌拍不响，沙利文嘴里的“各方”，只是美国、埃及、卡塔尔还有以色列这几个国家，但哈马斯是否接受，还是未知数。

　　而且以色列态度这边尤其强硬，美国这边才放出风声，以色列总理内塔尼亚胡随后就出面“拆台”。声称不论双方能否停火，交换人质，以军最终都会进攻拉法口岸，并在数周内取得加沙战事的“全面胜利”。

　　内塔尼亚胡还特意表示，在这个问题上，以色列与美国“意见一致”。

　　但别看内塔尼亚胡这么说， 美国这边反而多次表示，拜登(专题)政府对以色列现在的军事计划感到不满，双方已经出现了“貌合神离”的迹象。

　　哪怕美国为了自己在中东的战略利益，多次在安理会一票否决对以色列明显不利的决议，但现在以色列的顽固立场，也拖累了美国调停巴以冲突的外交努力。

　　只不过双方已经是利益深度绑定的关系，最近这段时间，美国看似频频对以色列说硬话，但这是外交上的需要，目的是给中东国家的一个态度，那就是美国不会一味偏袒以色列。

　　但在表态之外，美国会不会为停火止战做出更具建设性的言行，就是另外一回事了。

　　而且，考虑到在加沙物资领取点再次出现了大规模的平民伤亡事件，新一轮的停火谈判，可能又会出现不少变数。

　　最重要的是，哈马斯与以色列之间不存在任何的互信机制，这才是战事旷日持久的根源。

　　这里补充一句，前段时间，巴勒斯坦自治政府解散，没过几天，俄罗斯就发消息说，巴勒斯坦各个派系，其中包括法塔赫和哈马斯，将在莫斯科对话。这似乎是俄罗斯在试图促成巴勒斯坦的内部和解。

　　不过，哈马斯与法塔赫这两派的关系说不上有多融洽。在巴以问题上，两派的目标虽然都是巴勒斯坦独立建国，但在对以色列的态度上截然不同。

　　法塔赫相对温和一些，主张与以色列接触，而哈马斯这边就激进得多。十几年前，两派还爆发了一场内斗。当初哈马斯赢得选举，法塔赫不承认，后来哈马斯反手就将法塔赫赶出加沙。

　　直到今天，矛盾也没有出现缓和的迹象。而且在加沙冲突尚未落幕的大背景下，这两派到现在都不忘记互相指责，各说各话。可见，哪怕有俄罗斯出面斡旋，这两派要想在短时间内达成政治和解，做到一致对外，也绝非易事。

　　在这种时候，哈马斯找上中国，说明他们很重视中国的影响力，但双方现在没有特别直接的沟通渠道，所以哈马斯政治局主席见的是我方驻卡塔尔的大使。

　　中国对巴以冲突的态度，是一目了然的，严守客观中立立场，没有像西方社会那样，一边倒地谴责哈马斯，宣布他们是恐怖组织，而是不断强调停火止战的重要性，尽力提供人道主义援助，推动局势降温。