英国大选「赌博门」丑闻愈演愈烈 不只两大党捲入
来源：倍可亲(backchina.com)（中央社记者陈韵聿伦敦26日专电）英国国会大选「赌博门」近日剧情呈多线快速发展，除了保守党与工党两大党皆有人涉嫌，迄今遭披露的投注标的更有「多元化」趋势。随着监管机关扩大调查，丑闻恐越演越烈，让公众对政治人物的观感再探低点。
前英国广播公司（BBC）商业和经济新闻主编、现任英国独立电视台（ITV）政治新闻主编的佩斯顿（Robert Peston）25日指出，在野党工党党魁施凯尔（Keir Starmer）对「赌自己败选」的党籍国会议员候选人克莱格（Kevin Craig）作停权处分，是风险极大的一步，因为「许多人相信」，候选人把自己当投注标的是「常见」现象。
坦承「把下注当消遣」的克莱格25日声明，数週前，想到自己在选区永远赢不了，他决定下注赌对手保守党胜选。
监管机关博弈委员会（Gambling Commission）已要求业者提供投注资讯，以调查有哪些人曾在首相苏纳克（Rishi Sunak）5月22日宣布新一轮国会大选将于7月4日登场前，预先针对大选举行日期下注。委员会也调查相关人士与保守党的关连。
然而，博弈委员会尚未要求业者提供资讯，以调查候选人及其他政治人物针对「选举结果」、而不仅是大选日期下注的情况。佩斯顿指出，据他了解，委员会是「偶然」发现克莱格的赌注。这意味一旦委员会扩大调查范围，「赌博门」风波将升级。
佩斯顿称他被告知，届时沾染「赌博门」污点的将不只是保守党、工党，还会有自由民主党、英国改革党（Reform UK）。目前仍难预测「赌博门」会对个别政党及政治人物造成多严重的负面影响。
今天上午，自民党党魁戴维（Ed Davey）告诉BBC，他曾就2010年大选结果下注。
他说，他没有投注习惯，但当时随着投票日接近，他对自民党可能斩获更多国会席次感到兴奋，因此决定下注。
他指出，无论是在政治圈内或圈外，许多人都有兴趣「赌一把」，问题关键是下注者是否事先掌握内线消息。他并呼吁选后儘快检讨现行博弈法规，聚焦政治相关赌博。
自民党在苏格兰议会的领袖柯尔－汉弥尔顿（Alex Cole-Hamilton）随后坦言，他曾针对今年大选几个选区的选举结果下注，「以展现对（参选）朋友的信心」。
根据BBC深度新闻节目「新闻之夜」（Newsnight）调查，目前已有多达15名执政党保守党国会议员候选人及党干部因涉嫌就大选日期下注，而遭博弈委员会调查。由于调查持续进行，保守党及博弈委员会婉拒公开评论相关细节。
另一方面，工党近日向博弈委员会坦承，甫于7月中旬落幕的党内募资抽奖活动有瑕疵，因为党部未全面充分告知支持者，不需对党「随喜捐款」至少3英镑（约新台币120元），也能免费参加抽奖。该活动最大奖是1万英镑现金。
自6月初「赌博门」开始延烧以来，目前有5名保守党国会议员候选人、党干部及现任地方议会议员，1名工党国会议员候选人，以及6名警官经媒体确认正接受博弈委员会调查。其中1名警官曾是苏纳克的近身护卫。
英国各界对「赌博门」的关注重点不仅是有哪些政治人物涉入，还有各政党高层的处理方式和态度。「赌博门」也透露个别政治人物的判断能力。
曾在博弈委员会任职的博弈业法规顾问路克（Neil Luke）告诉BBC，从政者及政府官员宜避免涉入政治类赌博。
他并以克莱格的桉例说明，英格兰足球代表队的球迷可以两边下注，但「如果你是英格兰队队员却这么做，你到底想不想赢」。
另一方面，根据英国法规，利用机密或内线消息以在下注取得不公平优势，可能构成作弊，属可处徒刑的刑事罪。
「赌博门」一大争议点即是，如何判定下注者是因为掌握「内线消息」而决定赌一把，特别是针对选举结果下注。相较于大选举行日期，选举结果较难被认定可预先充分掌握。
此外，仍在调查阶段的「赌博门」还有许多细节尚待釐清，包括从个别人士的下注金额、确切标的、胜率高低、是否确实预先掌握内情，一直到实际上到底有无下注，都仍待调查结果公布。
自5月底选战开打以来，英国大选因为保守党似乎已难扭转败选局势、两大党党魁都不是以「群众魅力」着称的话题人物，以及公众讨论高度聚焦某些层面「积患已深」的内政议题，而被部分专家戏称为「2024全球大选年最无聊选举之一」。「赌博门」在选战倒数不到2週之际屡爆戏剧性发展，虽为国内外媒体增添不少话题，却也让各党高层加倍如履薄冰。
BBC今晚将举行苏纳克和施凯尔在投票日前最后一场电视辩论，「赌博门」势必成为攻防焦点。
