下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

西安千万元彩票案终审:判冒领者返还801万及利息

京港台:2024-8-3 09:46| 来源:上游新闻 | 评论( 2 )  | 我来说几句


西安千万元彩票案终审:判冒领者返还801万及利息

来源:倍可亲(backchina.com)

  一场持续了5年的诉讼拉锯战,终于迎来了终审判决。

  5年前,西安市民姚先生通过微信转款给彩票店老板买彩票,没想到彩票店老板给他发来的彩票居然中了1001万元大奖。但随后彩票店老板声称中奖彩票发错了,各方因一张1001万元中奖体育彩票的归属起了争执。最后,彩票店老板的表哥去领了奖。

  8月2日,姚先生拿到了西安市中级人民法院的终审判决——法院驳回了冒领者的上诉请求,维持一审原判。此前一审判决显示:领奖的彩票店老板的表哥,被判归还全部奖金并支付利息给购彩者姚先生。

  姚先生告诉上游新闻记者,从终审判决到最终拿到奖金还有多久,他也说不清。

  网购彩票中千万元大奖

  据上游新闻此前刊发《西安男子网购彩票中1001万元大奖 投注站老板:发错了,不是你的》报道显示,2019年,当时43岁的西安市民姚先生在西安市鄠邑区打工,月入3000元左右,长期有购买彩票的习惯,并常在王某夫妇经营的彩票站购买彩票。

  

  涉案彩票。摄影/上游新闻记者 贾晨

  王某夫妇经营的彩票代销站,位于西安市鄠邑区。法院调查显示,2019年7月17日下午1时,有案外人在王某处购买了自选彩票,选中号码为涉案彩票号码(体彩大乐透19082期),该张彩票共5注,价值10元。出票时,王某未按照案外人要求追加倍投。于是,这张彩票被案外人弃置于彩票站内。而重新追加倍投的彩票,被该案外人当场带走。此后,该案外人中奖1800万元。

  法院调查显示,当日下午5时25分,姚先生向王某发送20元微信红包,并注明“机选大乐透 10”,寓意要购买彩票。此后,王某通过微信向姚先生发送了一张照片,内有两张彩票,其中一张为涉案中奖彩票。

  后经法院调查,王某向姚先生发送照片时,遮盖了中奖彩票的出票时间。日后,这也成为双方争议焦点之一。

  当晚,体彩超级大乐透第19082期开奖。这张彩票中奖,奖金为1001万元。得知中奖当晚,姚先生向王某索要彩票,遭拒。王某称,中奖彩票是他人购买,自己操作失误,才误将他人购买的彩票拍照发送给了姚先生。姚先生告诉上游新闻记者,当时王某称,中奖者包揽了两项大奖,分别是1800万和1001万。

  因彩票归属问题,当晚双方就产生争议。此后,姚先生看到当地媒体报道称,中奖者只中了1800万元,没中1001万元。当他再次讨要说法,王某已经不再理他。

  2019年7月31日,姚先生委托律师向陕西省体育彩票管理中心发送《律师函》,请求该中心妥善处理该纠纷,同时希望该中心暂缓兑奖。姚先生正试图通过司法途径对这张彩票确权。

  姚先生通过法律手段获悉,那张中奖彩票持有者姓高,其身份为王某表哥。

  2019年9月4日,姚先生将王某夫妇诉至鄠邑区人民法院,请求法院确认中奖彩票所有者为自己。陕西省体育彩票管理中心和高某,成为这起诉讼的第三人。

  这起诉讼案尚未开庭,2019年9月5日,陕西省体育彩票管理中心向高某兑付了中奖彩票奖金,税后奖金为801万元。

  谁也没想到,事后各方会因这张千万元中奖彩票不断发起诉讼。这场诉讼拉锯战,至今已持续5年。

  持续5年的诉讼拉锯战

  2021年5月14日,西安鄠邑区人民法院对这起“确认彩票所有权纠纷案”做出一审判决:确认中奖彩票的所有者为姚先生。此后,王某夫妇、彩票持有者高某不服判决提起上诉,但被法院驳回。

  虽然法院判决确认中奖彩票的所有者是姚先生,但姚先生发现,想拿到彩金是另一回事。

  为防止判决后难以执行,2023年9月25日,鄠邑区人民法院依职权作出裁定:对高某、王某夫妇名下银行存款801万元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。对此,3人提出复议。2023年10月17日,法院驳回了3人的复议请求。

  然而,高某明明领取了801万元中奖奖金,但经法院查询显示,高某及王某夫妇名下财产明显不足以保证债务履行。为防止其转移财产,法院再次作出冻结决定。

  上游新闻记者注意到,事后法院再次作出裁定,将财产查封、扣押或冻结的范围延伸至高某妻子(裁定书原文,实为前妻,下同)及其两个女儿,还有王某夫妇的儿子和女儿。

  高某妻子和女儿对该裁定不服,提出复议。高某妻子向法院提交证据称,2020年6月2日,她和高某已经在民政部门办理离婚登记,双方还签署了《离婚协议》。

  针对姚先生事后提出的讨还彩金诉讼案,今年3月15日,西安市鄠邑区人民法院作出一审判决:该彩票中奖奖金归姚先生所有,判决高某于判决生效后15日内,给付姚先生彩票奖金801万元及利息;同时判令王某夫妇对给付款项承担连带给付责任。

  领奖表哥上诉被驳回,返还全部奖金

  上述一审判决后,高某以一审法院程序错误、认定事实不清、适用法律错误为由,上诉至西安市中级人民法院。王某夫妇经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。上游新闻记者注意到,高某虽上诉,但未提交新的证据。

  

  姚先生(图中者)与代理律师。摄影/上游新闻记者 贾晨

  8月2日,姚先生拿到该案的终审判决,法院驳回高某的上诉请求,维持一审原判。

  拿到终审判决,姚先生仍是愁容满面。他说已经5年了,长时间的等待,已经让他有些麻木。

  “我也不知道(拿到钱)还要等多久,但我还会继续坚持。”姚先生说。

  姚先生的代理律师喻胜修告诉上游新闻记者,如果对方执意不履行法院判决(归还中奖奖金及利息),将向法院申请强制执行。

相关专题:强力球

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-3 17:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部