下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

有了一个初步的结果!终究是祝局长扛下了所有

京港台:2024-8-4 05:20| 来源:木蹊说 | 评论( 1 )  | 我来说几句


有了一个初步的结果!终究是祝局长扛下了所有

来源:倍可亲(backchina.com)

  马翔宇举报商务局集体腐败一事,终于有了一个初步的结果。

  公开说明很长,但总结起来,也就一句话:

  祝局长下课,其余平安着陆。

  在马翔宇举报的诸多问题中,只有串标、围标算是认了,而且锅都是祝局长的。

  其他的什么被打压,推给了民主评议。

  被请喝茶,推给了疑似涂抹海报。

  被车撞,则是瓦匠的小电驴,和打击报复没关系。

  总之,州府还是好的,商务局也是好的,只有祝局长出了问题。

  当然了,这份初步调查结果,也缺失了很多细节:

  比如,为什么把马翔宇认定为烂尾楼业主,不让他去南京、北京。

  比如,为什么马翔宇多次上访得不到回应。

  比如,内定供应商和马翔宇指控的其他人士。

  

  挑战潜规则之难,难在哪里?

  难在个体想要用个人的道德力量,去挑战集团存在已久且深入人心的潜规则。

  尽管老百姓支持,但上面能听到的,全是坏话。

  而在官场上,老百姓再多的好话,都对挑战者无益,反而是能传到上面坏的话,能对他形成了致命的打击。

  而中国历史上的所有改革,单打独斗的几乎都失败了。

  海瑞和马翔宇的共同困境就是,以殉道者的身份去蚍蜉撼树,终究要被淹没。

  

  我们看《人民的名义》里面,沙家帮是怎么搞倒汉大帮的呢?

  绝不是个人的单打独斗。

  而是先拉拢了以李达康为代表的秘书帮,再拉拢以侯亮平为代表的钦差帮,最后拉拢以易学习为代表的清流党。

  最后形成合力,这才扳倒了汉大帮。

  如果沙瑞金不是这样搞,那么结局很有可能就是当年官拜二品的海瑞,尽管自己一身抱负,但最后却沦为光杆司令,一年之后被迫辞职……

  现在看来,马翔宇是好了,压着他的局长倒了,但之后呢?

  我的理解是,除非北京对他格外拔擢,否则以后工作上面临的挑战,还有很多……

  

  说完了潜规则,再说说“监督难”的问题。

  从李佩霞到马翔宇,接连多起的网络实名举报事件,已经折射了当前监督系统的一个痛点:

  正当的监督渠道,陷入失灵。

  鱼死网破式地把事情闹大,成了有效途径之一。

  而且这里要提一嘴,网络实名举报虽能掀起轰动,但成功比例并不大,不是人人都能搞成功的,具备高度的偶然性。

  这就造成了“现代化治理体系“的两个痛点:

  1 如果正常监督渠道失去了该有的作用和意义,那么所谓的治理体系也就会被瓦解。

  2 大量的网络实名举报,势必会导致公信力的受损。

  所以,根本的解决之策,还是在于疏通正常监督渠道这一环。

  怎么疏通呢?

  一在吏治,二在程序。

  吏治方面,必须要提拔干才、实才,实现内部换血,(参照汉东空降沙瑞金)。

  改变选贤面向,敢用说实话、说真话的人,警惕一些善于溜须拍马的“两面人”。

  程序上,要优化优化再优化。

  从马翔宇的举报内容看,他的诉求多涉及到“程序正义”问题。

  但很多时候,程序却失灵了——流程都是合规的,唯独公正没有了。

  比如最近发生的“烟草局招收体育生”事件。

  就要二级运动员,就要足球项目的,就要体育生。

  但凡是个人,都知道里面有猫腻。

  可涉事烟草局就说了,程序完全合规,没有问题。

  

  合规吗?确实是合规的。

  国家没有法律规定招聘必须要招相关专业的,也没有规定招聘不能招体育生。

  但这个合规得出的结果,群众都不能认可。

  合法合规的程序贪腐,也是贪腐。

  这就说明,程序虽然有,但漏洞太多,

  而出现这些漏洞的根子还是:权、钱大于法。

  

  这里我们拿恒大许老板举例,为什么他一场篮球赛下来能狂砍几十分,比科比还厉害?

  赛制是没有问题的,对手也是有实力的。

  但他就像万有引力一般,怎么摆烂都能拿到球。

  这就是最大的问题了。

  

  历史一再证明,运动式的纠察反腐,很难发挥长效作用,只有改革机制才是治本之策。

  史学家钱穆在《中国历代政治得失》中有这样一段话:

  “传统政治的积弊,虽是历史,同时也是现实。外貌变了,实质仍未变。如何能不仔细研究呢?”

  五年前的可馨·许事件,至今还未落地。

  而这一次,祝局长也扛下了所有。

  行路难!行路难!多歧路,今安在?

  

 

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大千杂闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-3 04:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部