贺锦丽不受访不开记者会 《华邮》提出大哉问

贺锦丽不受访不开记者会 《华邮》提出大哉问

　　美国副总统贺锦丽自从取代拜登，成为民主党准总统候选人以来，既未接受正式採访，也未举行新闻记者会，连竞选网站上都缺少「问题」页面，这不仅成为共和党对手川普的攻击素材，也让美国大众难以了解其政治议程。对此，《华盛顿邮报》11日透过社论对贺锦丽提出若干问题，试图釐清她的政策立场和论述。

　　华邮指出，贺锦丽在许多议题上刻意保持模煳，应是避免为川普阵营提供攻击素材，让川普有机会分裂自身支持者，并希望透过让选战聚焦川普的缺陷，一举拿下胜利。虽然川普经常语出惊人或满口大话，让贺锦丽更容易执行此一策略，但至少川普会接受提问，包括充满敌意的问题。反之，如果贺锦丽希望获胜，她就必须提出自身想法，因为选举过程是为特定议程累积政治资本，除非贺锦丽明确阐述其议程，否则她无法建立执政根基。

　　贺锦丽阵营已开始推出传达政策的竞选广告，而她本人也透过发言人表示，她不再支持全面禁止使用水力压裂法开採油气或取消私人健康保险，同时将恪守拜登的承诺，不对年收入低于40万美元者提高所得税。至于是否透过对企业或高所得人士加税来弥补此一财政缺口，她仍未鬆口。对于边境安全，她过去坚称非法移民不应被视为犯罪，现在已改口强调支持加强执法。

　　上述立场都让贺锦丽更受选民欢迎，但在没有详述理念和手段的情况下，选民仍会质疑她是否只是跟随政治风向摇摆，怀疑她会否选前、选后不一样。

　　在外交政策方面，贺锦丽被指曾在公开场合表示，她对于向以色列实施武器禁运持开放态度，但助理出面否认。贺锦丽对巴勒斯坦人表示同情，同时也支持以色列自卫。以色列的批评者和支持者都认为，她选择明尼苏达州州长华兹为竞选伙伴，表明她的以色列政策会比拜登更强硬。贺锦丽有必要告诉大众是否真是如此。

　　此外，当美国在2021年仓促从阿富汗撤军时，她是否敦促拜登保留一部分美军在当地？她如何回应川普所说，美国从阿富汗全面撤军，才导致俄国总统普廷敢于全面入侵乌克兰的说法？2020年，贺锦丽曾表示，她明确同意削减美国国防预算，这是否仍是她的观点？

　　华邮直言，民主党内现在围绕贺锦丽参选的「兴致」非常高昂，但她不能永远沉浸在这种氛围中。贺锦丽在选前能提供的实质政策愈多，就愈能掌控选民对她的看法，如果有幸当选，也才更有施政的底气。