中国官方否认「麻药不睡」说 指需有更多数据分析
来源：倍可亲(backchina.com)（中央社台北9日电）上海医学专家先前指中国集採制彷制药出现「麻药不睡」的状况。据新华社报导，中国官方否认集採药品质问题，声称需搜集更多数据分析研判，同时强调会持续加强药品品质的监督管理，对发现问题的药品与企业及时处置。
今年1月上海地方「两会」期间，20名上海市医界政协委员针对中国彷制药与集採制问题向官方建言。建言人之一、上海瑞金医院普外科主任郑民华日前接受陆媒採访时形容，中国集採（集中採购）制之下的彷制药出现「麻药不睡、血压不降、泻药不泻」的问题，由于关乎民生议题，引起社会公众关注与反思。
但根据新华社今天发布的医保局、药监局回应，官方否认了彷制药出现上述的问题。
新华社报导指出，对于「降压药血压不降」的说法，中国国家医保局指出，上海交通大学医学院附属瑞金医院提供了该院参与的「苯磺酸氨氯地平」集採中选彷制药，与原研药对比的临床研究成果，显示「针对原发性高血压患者，採用原研及彷制『氨氯地平』治疗均能获得较好效果，可有效降低血压水平，且安全性相当」。并指「这一研究成果已经公开发表」。
对于「麻醉药不睡」的说法，瑞金医院在当面交流后，对第9批集採麻醉药「丙泊酚乳状注射液」的使用记录进行回顾性比较，纳入了2023年12月和2024年12月在肝胆外科病区接受全身麻醉的腹腔镜胆囊切除术患者。
从麻醉全过程看，原研药与集採彷制药平均麻醉药用量无统计学差异。单独看其中的麻醉诱导期（麻醉全过程的起始阶段），集採彷制药平均用量157mg，原研药平均用量146mg。
相关部门表示，在未发现「麻醉药不睡」、人均丙泊酚总用量无差异的情况下，麻醉诱导期彷制药人均用量略有增加，需搜集更多数据分析研判。
另外，对于「内镜检查肠道准备的泻药在临床使用中经常有反映疗效不佳」的说法（即「泻药不泻」），中国国家医保局有关负责人表示，用于肠道准备的泻药主要是複方聚乙二醇电解质散剂，此药是第10批集採新纳入的品种，2024年12月30日刚刚公布中选结果，目前尚处于落地执行前的准备阶段，也就是说相关医院和医护人员尚未使用「集採后的泻药」。
报导指出，中国国家药监局有关负责人指出，中国的一致性评价方法採用了国际公认的严格标准，技术要求已与国际接轨。对于为何有患者与专家认为集採彷制药药效不佳，负责人指出，「对药物疗效进行科学公正准确地评价，需要系统严谨的方法和过程」。
有关部门表示，将持续加强对药品质量的监督管理，对发现问题的药品和企业及时处置，并依法公开监管讯息；持续鼓励临床一线医生用好药品不良反应监测讯息平台，积极反馈药品质量风险线索；持续鼓励支持临床医护人员和医疗机构发挥专业特长、发扬专业精神，科学规范开展临床研究。
在进一步完善集採政策方面，中国国家医保局表示，将广泛了解药品接受日常监管情况，把存在较高品质风险的产品排除在集採之外；对于预计投标企业数量超过一定规模、竞争比较激烈的品种，提前进行强竞争预警，提示企业慎重决策，科学投标，理性报价；对偏离度高的最低报价予以重点关注，并请企业及时公开回应有关关切。
根据美国之音（VOA）先前报导，集採指的是药品集中带量採购，集採中选的药品绝大多数是中国国产彷制药。在中国，「原研药」一般指过了专利期的、由原生产商生产的药品，多属进口药品。「彷制药」指的是过了专利保护期，其他企业均可彷制的药品，价格便宜，被称为「白菜价」，但如今药效被广泛质疑。
除了上海之外，北京市政协委员、北京朝阳医院心内科主任医师卢长林1月间也曾提交提桉，认为集採药疗效欠佳，呼吁加强药品上市后监控，不应强迫医生和患者使用集採药。
