德语媒体：谁要为关税买单？

德语媒体：谁要为关税买单？

　　《南德意志报》评论认为，最终为特朗普高额关税买单的，将是美国企业和消费者。《商报》评论认为，即将就任的新一届联邦政府的对华政策务实而合理，因为对抗并不是德中关系的全部。

　　《南德意志报》发表评论称，美国总统特朗普关税政策的反复无常的变化，也恰恰暴露出了这些政策的矛盾和荒诞之处。这篇题为《特朗普正在自我瓦解》的评论写道：

　　“前不久，美国副总统万斯曾将14亿中国人统统称为中国农民，而现如今，美国总统特朗普又突然对这些‘中国农民’产生了怜悯之心。这位美国总统的关税政策再次出现大转弯之后，这些‘中国农民’暂时无需为出口到美国的智能手机、笔记本电脑及其他电子产品支付高额关税。特朗普一再向美国民众承诺：这些至少10%、对中国甚至高达145%的关税，无需由美国人承担，而是会由来自世界各地的供货商买单。他甚至承诺关税带来的财政收入如此之丰厚，以至于可以废除国内的所得税。他的口号是：既然‘愚蠢的外国人’能买单，美国人何必还要为国家掏钱？

　　人们很想知道，特朗普本人真的会相信这种荒唐逻辑吗？一个不争的事实却是，上周显然已经有人悄悄告诉了总统，现实操作中情况并非如此。关税增加之后，也许部分中国制造商会为了保住美国市场而降低价格、牺牲利润。但此前特朗普关税政策的分析显示，大部分额外成本最终还是会转嫁到美国消费者身上。

　　换句话说，要为最新款iPhone支付3000美元的，并不是中国人，而是美国人。这一迟到的认知，现在显然已经对美国总统发挥了作用，因此，他对中国人的所谓‘怜悯’，实际上是他对美国消费者、苹果公司和自己民调数据的担忧。事实上，这也是特朗普首次承认，其关税政策的核心只是一场闹剧而已。 ”

　　评论指出，严重的贸易不平衡可能会动摇世界经济的稳定。但关税是否就是解决问题的正确手段，却极其值得怀疑。

　　“特朗普的政策正在趋于荒谬，例如：如果从中国进口一台平板显示屏，至少现在可以免于支付145%的关税；但如果是进口平板显示屏的各个零部件，然后在美国本土组装成整机，那就得支付145%的关税。如此‘关税策略’如何能把工作机会带回美国，恐怕只有总统本人知道。”

　　德国基民盟、基社盟以及社民党上周签署了联合执政协定，《商报》发表评论称，“下一届政府的对华政策听起来是合理的、现实的，也符合这个充满挑战的时代”。这篇题为《对抗并非对华关系的全部》的评论写道：

　　“联合执政协议指出，对抗并非一切，在符合德国和欧盟利益，以及从北京角度也符合中国利益的领域，双方应当开展合作。协议中正确地指出，没有作为世界第二大经济体、人口第二大国之中国的参与，气候变化等‘人类面临的全球性任务’就无法得到解决。”

　　新政府计划定期分析并重新评估其对华经济政策，这无疑也是正确之举。同样有意义的是，未来政府将寻求加强欧洲各国的相互协调，因为从中国的角度来看，有一点已经相当明确：即便是德国和法国这样的欧洲大国，单独发声时在中国的影响力也日益减弱，但作为统一的欧洲内部市场，欧洲则依然拥有相当大的份量。

　　确立上述基本立场之后，仍有足够空间将中国视为伙伴。为此，确实需要重拾合作的勇气，以便在高校、经济领域，以及社会层面开展交流。应根据个案，做出能否合作的决定，而不再进行那种无休无止的原则性辩论。应以务实态度去处理这种在竞争、对抗与伙伴关系之间错综复杂的三角关系。”

　　摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。