男子当街踢打女子,视频拍摄者是冷漠看客吗?
来源:倍可亲(backchina.com)有网友向极目新闻反映,5月4日,一名男子在西安临潼区街道上殴打一名女子,引起公愤。当地表示,二人系夫妻关系,因家庭纠纷当街发生口角、冲突,已被批评教育。经调解,二人事发当日已回家。(据极目新闻5月5日报道)

男子拿鞋抽打女子(视频截图)
全社会应该对家暴零容忍,夫妻之间更应该和谐相处,不能用暴力解决问题。男子在大庭广众下施暴,夫妻关系不是护身符,应该送医检查,然后依法严肃处理。“调解回家”引发网友质疑,需要当地进一步作出解释。
值得关注的是,这次视频拍摄者也被推上了风口浪尖,被指责只顾拍视频不上前施救,还有人称其为冷漠的看客。对此,该网友解释,当时自己在拍视频取证,也提醒了围观者上前劝阻并报警,“有一个市民报警了,并拔掉了三轮车钥匙,防止男子逃离。”
不得不强调,见义勇为并非只是指上前制止男子施暴。不管是报警,还是拔掉三轮车钥匙防止男子逃离甚至大声呵止等,都属于见义勇为之举。在此对他们的行为点赞,最终让警方迅速赶到现场处置。
事实上,拍摄取证在某种程度上来说,同样能视为见义勇为的一种,不能简单认为是在冷漠旁观。毕竟,他将视频发到网上,为了给受害人讨回公正,是正气使然。如果不是这段视频在网上被热传,事件根本不会引起舆论的关注。
正因为视频内容显示男子非常暴力,人们担心女子安危,同时希望严处施暴者。
拍视频是最好的取证方式,能准确及时锁定事发地点和相关人员,便于警方调查,让结果更公正也更快捷。如果警方需要的话,只要当事人积极配合提供相关资料,就不必去指责他。
见义勇为是一种美德。如果有人见死不救、遇难不帮,当然应该接受道德的谴责。同时,相关法律条款都强调了见义勇为的自愿性。如果拍视频是为了推动事件的解决,结果事与愿违,反而引火烧身遭遇网暴,以后谁在网上发视频替受害者发声?
所以,只要视频拍摄者的动机是正当的,就不必非议。而且,指责和网暴视频拍摄者是瞄错了靶子,没有搞清楚该抨击的对象和该关注的焦点。