蒋雨融再发长文 媒体追问蒋雨融与绿发会谁在说谎

蒋雨融再发长文 媒体追问蒋雨融与绿发会谁在说谎

　　近日，哈佛大学中国留学生(专题)蒋雨融因在毕业典礼上的演讲而引发关注。中国生物多样性保护与绿色发展基金会(简称“绿发会”)因发布与蒋雨融相关的内容而引发热议。网友发布的截图显示，绿发会曾公开发布推文称，时任副理事长兼秘书长的周晋峰推荐了长期志愿者蒋雨融进入哈佛大学肯尼迪学院，蒋雨融的父亲蒋志明对此表示感谢。目前，在绿发会的公众号和微博账号搜索“蒋雨融”，均显示无相关内容。

　　绿发会相关微博截图

　　6月2日凌晨，标注为“哈佛蒋雨融Luanna”的账号发文否认“走后门”进入哈佛，称其申请哈佛大学研究生的推荐信来自导师和工作时的领导。

　　6月2日晚，@哈佛蒋雨融Luanna再发博称：无论去争取做哈佛毕业致辞代表，还是现在在各个平台开账号，都是为了争夺一点点公共话语的空间。这样的话语空间，咱们中国学生不去争取，就会是别的学生去发言……如果你相信你是在发该发的声音，做正确的事情，那么就去堂堂正正、大大方方地争取。”(据6月2日扬子晚报)

　　蒋雨融微博截图

　　短短数日内，蒋雨融从无数人夸赞羡慕的励志少女，变为了舆论漩涡中的“争议人物”。她的故事，一度被塑造为知识改变命运，中国优秀青年闪耀世界舞台的典型，却因为绿发会的一则推文，引发“走后门”上哈佛，镀金权贵二代给大众灌“毒鸡汤”、迎合西方叙事为自己造光环等种种质疑。

　　其实，哈佛离普通中国人还是挺遥远的，哈佛的招生存在什么猫腻，咱们也的确管不够。此前，美国名校被曝光了一系列招生贿赂丑闻，富人用他们手中的权和钱为子女铺好进名校的道路，也早已是半公开的秘密。但中国的网友之所以关注此事，一方面是因为，中国生物多样性保护与绿色发展基金会是经国务院批准成立的全国性公益公募基金会，是中国的公益机构，其国际影响力来源于中国政府和民众的支持，如果这种影响力被用来为其“高管”子女上名校铺路，无疑是破坏了教育公平与社会公平，更是亵渎了公益爱心；

　　另一方面，蒋雨融本人身上有太多的公共标签，在关于她的各种宣传中，她以中国留学生的身份，代表中国青年在世界顶尖高校的演讲台上发声，这让其发言天然地带有了公共属性，公众自然有权追问：她是否具备足够的资格和公信力？她的成功是靠自身实力还是某种“特殊通道”？她在引发争议之后，连续发声，获得极高关注度，是不是既想要西方名校光环，又想要中国流量红利？

　　蒋雨融在社交媒体上的两次回应，的确澄清了部分问题，却也带出更多疑点。

　　她未就父亲在绿发会任职一事做出回应，只表示自己进哈佛与绿发会无关，使用的推荐信都来自之前的导师和上司，绿发会确实给她开具了实习生推荐信，但并没有用上。但是，此前绿发会的官方账号，的确公开发文称，其副理事长周晋峰推荐了蒋雨融进入哈佛肯尼迪学院，并在事件发酵之后，迅速地删除了相关推文，且迟迟未发布正式声明，行动躲躲闪闪，说法两相矛盾，究竟是绿发会夸大其词，虚报“功劳”，还是蒋雨融依然有所隐瞒？

　　蒋雨融此前声明截图

　　此外，蒋雨融的哈佛演讲出圈后，曾有媒体报道时提及，她毕业于青岛六十五中，该校老师接受采访时回忆了她的求学经历，称其刚入学时比较内敛，但在学校文化的浸润下，开始主动发起学习小组，为同学答疑解惑，积极参与合唱团等社团活动，是全校瞩目的亮点。但是，在蒋雨融的叙述中，她的初中生活却是非常艰难和灰暗的，学校条件不好，风气不佳，她曾遭受严重的霸凌，很多次被一群校外女生摁在附近人迹罕至的地方，扒光衣服羞辱，很多次放学后缩在教学楼厕所的小隔间里不敢回家。这两种截然不同的说法，让人一头雾水的同时，也更让人疑窦丛生。如果蒋雨融这么优秀的学生，当年却遭遇如此严重的校园霸凌，那么学校恐怕难辞其咎。校园霸凌事关未成年人健康成长，不是个人的事，不能等闲视之，更不能成为网络八卦的一环。

　　蒋雨融此前声明截图

　　接踵而来的疑问和争议，让蒋雨融在社交媒体上所说的“堂堂正正地发声”“为更多没有办法为自己发声的人们发声”等豪言壮语，显得空洞和苍白，中国民众对西方精英叙事早已祛魅，不会再盲目崇拜所谓的“世界名校”光环，大家更为关注的，依然是公平与真相。优质的教育资源本就稀缺，若有人通过不正当手段获取，对其他努力拼搏的学子极不公平，大家想知道的，无非是蒋雨融个人的入学途径是否正当，是不是每个拥有天赋，刻苦努力的求学者，都能获得同样的改变未来的机会。

　　蒋雨融当然有为自己辩解和发声的权利，但当前舆论已沸沸扬扬，仅凭矛盾重重的个人自证，难以取信于公众。要澄清事实真相，需要更为确凿的证据，更加清晰地释疑。绿发会作为发布争议信息的主体，有责任说明推荐信一事的来龙去脉，为何前后说法不一，是否真的存在不当推荐行为？青岛六十五中恐怕也需要认真对待舆论争议，为学生权益和学校声誉作出积极回应，消除公众疑虑。毕竟，唯有事实清清楚楚，发声才能堂堂正正。

　　蒋雨融再发长文，回应蒙古国实习经历质疑，称“坦坦荡荡，随便去扒，绝不会关评”

　　近期，青岛女孩蒋雨融作为哈佛校史上首位中国女毕业生代表发言，在收获大量关注的同时，审视和质疑也随之而来。

　　6月3日，蒋雨融更新微博回应外界对其在蒙古国实习经历的质疑，称“这个实习机会是由我们项目的一位校友分享的，在此以后，我的哈佛毕业论文，也是依据这段实习工作经历所搜集到的资料完成的。论文也属于公开资料，随意查证和质询，请。”

　　针对网友质疑，她表示：“不怕，小蒋一步一步走出来的路坦坦荡荡，随便他们去扒。很多朋友都劝我们算了，别去回应了。但我们偏要去和那些人对峙。我们也不会关评论。”

　　早些时候，蒋雨融更新微博，称自己是中国护照，没有海外任何国家的绿卡或身份，“我2020年暑假在瑞信一直实习到9月开学，开学之后，9-11月离职，但在同一个组群聊里远程时不时回答一些问题，没有任何工资。直到2020年12月毕业全职入职瑞信。”

　　此前据现代快报，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称“绿发会”）因发布与蒋雨融相关的内容而引发热议。网友发布的截图显示，绿发会曾公开发布推文称，时任副理事长兼秘书长的周晋峰推荐了长期志愿者蒋雨融进入哈佛大学肯尼迪学院，蒋雨融的父亲蒋志明对此表示感谢。目前，在绿发会的公众号和微博账号搜索“蒋雨融”，均显示无相关内容。

　　6月2日凌晨，标注为“哈佛蒋雨融Luanna”的账号发文否认“走后门”进入哈佛，称其申请哈佛大学研究生的推荐信来自导师和工作时的领导。6月2日下午，绿发会相关负责人表示，“绿发会已拟写了一个声明，待审核通过将公开发布。”

　　账号“哈佛蒋雨融Luanna”发文表示，自己从小父母离婚分居，跟着妈妈到处搬家转学。她自述曾在初中遭受霸凌，唯一能做的就是去书里寻找答案。她回忆在美国求学经历，称推荐信分别来自杜克经济学专业毕业论文指导老师、政治学专业毕业论文指导老师，在瑞士信贷工作时的小组长，可随意查证，否认靠走后门进哈佛。

　　哈佛女孩蒋雨融事件继续发酵，绿发会被推到风口浪尖！其经费来源主要由两部分构成，每年有数十万人次捐款，在2017和2023年曾遭民政部处理

　　哈佛女孩蒋雨融事件继续发酵，其曾经的实习单位绿发会被推到风口浪尖！近期，青岛女孩蒋雨融作为哈佛校史上首位中国女毕业生代表发言，在收获大量关注的同时，审视和质疑也随之而来。外界质疑去“走后门”进入哈佛。对此，蒋雨融连续在社交媒体上做出回应，否认走后门进哈佛，并有些令人意外地讲述了父母离异、随母亲颠沛流离，在海外孤苦伶仃生活，以及在国内中学遭受严重校园霸凌的经历。6月3日，蒋雨融更新社交媒体回应外界对其在蒙古国实习经历的质疑，称“这个实习机会是由我们项目的一位校友分享的，在此以后，我的哈佛毕业论文，也是依据这段实习工作经历所搜集到的资料完成的。论文也属于公开资料，随意查证和质询，请。”

　　但回应没有化解大多数质疑，反而越描越黑。

　　此前，网传截图显示，中国生物多样性保护与绿色发展基金会(以下简称“中国绿发会”)曾经在2022年写过一篇博文，内容为绿发会秘书长周晋峰推荐的国际部长期志愿者“蒋雨融”被哈佛肯尼迪学院录取。“蒋雨融”的父亲“蒋志明”发言感谢。目前，在绿发会的公众号和微博账号搜索“蒋雨融”，均显示无相关内容。

　　绿发会经费来源主要由两部分构成

　　天眼查App显示，中国生物多样性保护与绿色发展基金会成立于1992年2月，理事会信息显示，周晋峰任该基金会副理事长兼秘书长，任期为2018年12月13日至2023年12月13日。据该基金会2024年度工作报告显示，蒋志明为中国生物多样性保护与绿色发展基金会绿色未来科技发展专项基金出资人。

　　据中国新闻周刊2021的一篇题为《绿发会：生物多样性保护的“死磕派”》报道中提到绿发会创立于1985年，已经成为国内生态环境领域最具影响力的基金会之一。绿发会有全职员工50余人，还有一支由国内外科研院所专家学者组成的上千人专家团队，绿发会还吸引了全球大约10万名志愿者加入。除全职员工外，专家和志愿者团队并没有薪资。

　　值得注意的是，该篇报道中写到绿发会的经费来源主要由两部分构成：公募与科学服务。前者每年有数十万人次捐款，后者是指绿发会为内蒙古兴安盟、乌兰察布市等机构制定相关生态文明规划方案等，会获得相应的政府经费支持。

　　此外，绿发会办公室中挂了一句话“我们的经费是人民省吃俭用捐的，我们要用青春和生命服务人民的事业”。

　　目前绿发会官方公众号搜索，有多篇文章均提及绿发会为志愿者和实习生求学深造提供推荐，涉及耶鲁大学、宾夕法尼亚大学、卡内基梅隆大学等多所知名高校。其中2024年有文章提及中国绿发会副秘书长、国际部负责人为支持一名暑期见习志愿者出国继续求学深造，基于其见习期间的工作和贡献，为其撰写了2封推荐信，该志愿者后被宾夕法尼亚大学录取。

　　绿发会在2017和2023年曾遭民政部处理

　　此外，绿发会在2017和2023年遭到民政部处理。

　　2017年3月15日，民政部发布关于东方华夏文化遗产保护中心等7家社会组织降低评估等级的公告，包括中国生物多样性保护与绿色发展基金会（绿发会）等社会组织的年度评估等级被降级。

　　民政部通报称，根据《社会组织评估管理办法》第三十条关于获得评估等级的社会组织有上年度年度检查不合格、连续2年年度检查基本合格或受相关政府部门行政处罚情形的，由民政部门作出降低评估等级处理的规定，决定对东方华夏文化遗产保护中心、中国生物多样性保护与绿色发展基金会等7家社会组织降低评估等级。

　　2023年4月，民政部对中国生物多样性保护与绿色发展基金会作出警告的行政处罚。

　　经查，中国生物多样性保护与绿色发展基金会接受某单位慈善捐赠后，在捐赠协议未约定的情况下计提了50万元管理费用，违反了《中华人(专题)民共和国慈善法》第五十五条的规定，构成“擅自改变捐赠财产用途”的违法行为。依据《中华人民共和国慈善法》第九十九条第一款第（三）项的规定，民政部对中国生物多样性保护与绿色发展基金会作出警告的行政处罚。同时，依据《社会组织信用信息管理办法》第十一条第一款第（五）项的规定，自行政处罚生效之日起，民政部将其列入社会组织活动异常名录。

　　2024年8月6日，绿发会发文称，2024年8月1日收到北京市第三中级人民法院（简称北京三中院）的受理案件通知书，对中国绿发会不服民政部做出《行政处罚决定书》提起的行政诉讼正式立案。

　　当时，绿发会称相关诉讼进展将适时在绿会融媒平台刊出，不过此事目前未见进展。

　　揭秘绿发会与蒋雨融父亲关联：蒋雨融父亲为绿发会专项基金出资人

　　据报道，近日，蒋雨融因在哈佛大学2025年毕业典礼上的发言和家庭背景引发争议。2022年3月，绿发会曾公开发布推文称，时任副理事长兼秘书长的周晋峰推荐了长期志愿者蒋雨融进入哈佛大学肯尼迪学院，蒋雨融的父亲蒋志明对此表示感谢。目前，在绿发会的公众号和微博账号搜索“蒋雨融”，均显示无相关内容。

　　潇湘晨报查询天眼查发现，中国生物多样性保护与绿色发展基金会成立于1992年2月，理事会信息显示，周晋峰任该基金会副理事长兼秘书长，任期为2018年12月13日至2023年12月13日。

　　天眼风险信息显示，2023年4月，该基金会因接受某单位慈善捐赠后，在捐赠协议未约定的情况下计提了50万元管理费用，构成“擅自改变捐赠财产用途”的违法行为被警告。据该基金会2024年度工作报告显示，蒋志明为中国生物多样性保护与绿色发展基金会绿色未来科技发展专项基金出资人。

　　哈佛毕业生陷“走后门”入学质疑，绿发会理事长：曾有人给她写过推荐信，但没用上

　　近日，在哈佛大学毕业典礼上进行演讲的中国留学生蒋雨融引发关注。据蒋雨融自媒体账号，其自称为哈佛校史第一位中国女生毕业代表。据现代快报，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称“绿发会”）因发布与蒋雨融相关的内容而引发热议。网友发布的截图显示，绿发会曾发布推文称，时任副理事长兼秘书长的周晋峰推荐了长期志愿者蒋雨融进入哈佛大学肯尼迪学院，蒋雨融的父亲蒋志明对此表示感谢。目前，在绿发会的公众号和微博账号搜索“蒋雨融”，均显示无相关内容。网友对于蒋雨融父亲在绿发会所任职务、蒋雨融是否为“走后门”入学等产生争议。

　　红星新闻记者注意到，微博认证为“哈佛2025毕业典礼学生致辞代表”的用户“哈佛蒋雨融Luanna”6月2日曾发布声明，提及从小她父母分居离婚等问题，“我爸基本上不管我”。申请哈佛大学肯尼迪学院的研究生，系统限制只能提交三封推荐信，其提交的推荐信分别来自其在杜克经济学专业毕业论文的指导老师、杜克政治学专业毕业论文的指导老师、本科毕业后在瑞士信贷工作时的小组长。

　　“哈佛蒋雨融Luanna”账号发布声明的部分内容

　　该声明还称，“大学四年，我的确在中国生物多样性保护与绿色发展基金会做无薪实习生，负责一些文件翻译和会议辅助。该基金会当时也确实开具了一份实习生推荐信。这在任何一个实习单位都属正常范畴。但申请哈佛时，因为申请信份数限制，最后并没有提交，他们当时也不清楚具体情况。”

　　6月3日，红星新闻记者咨询中国绿发会国际部工作人员，了解蒋雨融在绿发会的具体工作情况，工作人员答复“目前国际部不接受采访”。红星新闻记者致电绿发会新闻发言人、绿发会理事长，询问蒋雨融被绿发会推荐一事、蒋雨融父亲情况等，该发言人答复：“我们在进一步的核实调查中，现在不方便接受媒体采访。”绿发会理事长则答复红星新闻记者：“绿发会有一个人给她写过（推荐）信，但那个信没有用（上）。”记者还致电周晋峰，咨询关于推荐一事的详细情况，其未作答复。

　　6月2日，认证为绿发会秘书长的微博账号曾转发一篇《关于哈佛大学毕业生演讲的声明》，提及绿会志愿者基本都可以得到相关绿会工作人员的推荐信（推荐信与公益捐赠没有关系），且因为他们本人的优秀和公益精神，绝大多数拿到推荐信的志愿者都被名校录取了；经调查了解，该名志愿者推荐相关工作完全恰当、合规；该志愿者父亲在中国绿发会任职是志愿者性质，从来没有工资、没有级别，他不是绿发会工作人员，不是公务员/参公人员，也不是国企员工等。

　　记者在绿发会官方公众号检索看到，多篇文章均提及绿发会为志愿者求学深造提供推荐。2021年有文章提及，2016年，中国绿发会推荐一名国际部志愿者申请耶鲁大学；2024年，有文章提及中国绿发会副秘书长、国际部负责人为支持一名暑期见习志愿者出国继续求学深造，基于其见习期间的工作和贡献，为其撰写了2封推荐信，该志愿者后被宾夕法尼亚大学录取。