下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

大批人从美国偷渡加拿大 每人每天领$224包吃住

京港台:2025-6-12 07:38| 来源:GlobalNews | 评论( 5 )  | 我来说几句


大批人从美国偷渡加拿大 每人每天领$224包吃住

来源:倍可亲(backchina.com) 专题:多伦多大都市区 相关新闻报道

  美国大刀阔斧打击非法移民(专题),加拿大(专题)却迎来了汹涌而至的难民潮。

  2025年前四个月,加拿大难民申请人数激增87%。更让人震惊的是,其中部分非法越境者每天可享受高达224加元的食宿补贴,而本地庇护系统早已不堪重负。

  加拿大边境服务局(CBSA)数据显示:2025年1月至4月,加拿大受理的难民申请暴涨87%。

  但与此同时,加拿大边境也在加强审核。其中,仅4月一个月,就有494名来自美国的不符合资格难民申请者被依据《安全第三国协议》拒绝入境,比1月的280人增加了76%。

  专家认为,这波激增的直接导火索,是美国政府在3月底暂停了来自哥伦比亚、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉(CHNV)难民的合法暂居身份。

  CBSA情报负责人Dan Anson警告:“这些国家的难民很可能成为美国执法重点对象”,因此大量人转而北上寻求庇护。

  移民律师Mario Bellissimo则透露,他所在事务所最近接到的咨询量暴增200%,说明民间早已闻风而动。

  难民无视《安全第三国协议》,纳税人承担补贴

  根据加美之间的《安全第三国协议》,除非有加拿大近亲属,来自美国的难民通常无法在加提出申请。

  

  但现实是,许多难民对此毫不知情,或根本不顾法规限制。曼尼托巴大学教授Lori Wilkinson指出:“有些人已经绝望到,不在乎加拿大有什么法律。尼加拉瓜人饿着肚子穿越丛林,赌上一切往北走。”

  在难民大潮涌入的同时,加拿大的“人道成本”也令不少市民咋舌。

  

  根据联邦移民部答复,非法越境者仅在身份审核等待期间,就可以获得补贴。

  该补贴为每日最高224加元的食宿补,其中住宿$140、餐食$84.另有洗漱用品、尿布等免费物资。

  数据显示,2023年政府运营的“临时安置住房项目”共覆盖全国3800个房间、7000名申请人,年支出高达5.57亿加元。

  截至2023年底,非正规越境难民申请案累计达42.387件,并以每小时1人的速度持续增长。

  2022年,魁省总理François Legault就曾公开呼吁联邦政府永久关闭Roxham Road非法越境通道,称:“我们每天接收100多名越境者,根本没有财力与资源。”

  入境难民状告多伦多政府

  据Global News近日报道,一项针对多伦多市政府的集体诉讼称,多伦多市在近一年的时间里系统性地拒绝向难民申请者提供收容所床位,即使当时床位是空着的。

  这项于上周五提交的诉讼称,这些做法违反了加拿大《权利与自由宪章》,并对难民申请者造成了严重的心理和安全伤害。

  

  

  该诉讼由律师 Linette King 和 Justin Safayeni 提出,代表的是在2022年11月7日至2023年10月1日期间试图获取床位但遭拒的所有难民、难民申请人和寻求庇护者。

  “我们认为,在这一年时间里,有数千名难民被拒绝了庇护,”King 说, “这些人之中许多人在来到这里之前就经历了创伤。我们认为,他们在加拿大遭受的这种待遇是对他们权利的进一步侵犯。”

  诉讼称,在那段时间里,多伦多市拒绝让寻求庇护者进入其基本庇护系统,即使系统中仍有空床。这些人被引导去联系联邦部门,比如加拿大服务局(Service Canada)或移民、难民和公民事务部(IRCC),但诉讼称这些部门并不负责提供住房支持。

  King 表示,庇护寻求者通常对政府有很高的信任度,但对系统的了解却很少。

  “这就像是一堵砖墙。他们继续努力,但没有任何回应,没有任何帮助。”

  

  诉讼还称,该政策对来自非洲的难民申请者造成了过度影响,并因此构成系统性种族歧视,违反了《人权法》和《宪章》中关于平等权利的规定。

  “多伦多市知道他们排除寻求庇护者的政策在种族上具有系统性偏见,却仍然执行这些政策。”

  诉讼中提出了一位40岁的尼日利亚男子的例子。该男子于2023年9月抵达加拿大,在难民申请过程中前往多家避难所申请床位,却多次被告知无床位。他最终在街头露宿多日,感到焦虑和恐惧。

  诉讼指出,仅在2023年8月,就有约3.300名寻求庇护者尝试获得床位,其中有超过1.600人因身份被拒,即便在某些情况下,系统内是有空床位的。

  该诉讼尚需获得法院批准才能作为集体诉讼推进。

  去年年底,多伦多监察专员 Kwame Addo 的一份报告指出,该市在2022年至2023年间实施的排除政策违反了自身政策、构成系统性种族主义,并建议进行改革。

  但多伦多市首席行政官 Paul Johnson 表示不同意该报告的结论,并称市政府不会采取进一步行动。

  King 表示,希望这起诉讼能迫使市政府确保其系统的行为是合法的、符合《宪章》的。

  “当一个系统对某群人造成了特别严重的伤害时,作为政府,你必须做得更好,”她说。

  “为人们提供安全的地方居住,不应该取决于他们是否拥有一个特定的身份。”

  我们不能否认庇护制度的初衷是善意,但当理想与资源出现裂缝,谁来倾听纳税人的声音?

  因此,报道发出后,引爆了加拿大人的情绪,很多网友质问:我们是庇护港,还是垃圾场?

  “为什么我们要替世界善后?为什么加拿大总是世界的垃圾回收站?”

  

  “尤其是在加拿大人本身就过得这么艰难的时候。我认为,在我们把自己国家的事情理顺之前,应该优先接收那些真正能帮助加拿大经济和社会福祉的移民。我不觉得这是左右翼的问题,我觉得大家都能同意一点:加拿大人现在日子不好过,我们得先照顾好自己,然后再去帮助别人。”

  

  “拒收、驳回、遣返。我们已经有太多移民骗子了,而且,远远够了。”

  

  “滚吧,我们已经满了。”

  

  “他们不该被允许进来。”

  

  “这样,我们搞一个『留在美国』政策。让难民在美国等申请结果。”

  

  大家怎么看呢?

  

 

相关专题:美国,加拿大,偷渡,加拿大

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多加国要闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-6-13 03:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部